Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 17 kartų, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugpjūčio 20 d., 22.30 val., J. B., būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,48 prom. girtumas, viešoje vietoje, prie 26 namo J. M. gatvėje, Vievyje, Elektrėnų sav., keikėsi necenzūriniais žodžiais atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Šiais veiksmais J. B. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu protokole. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl teismas konstatuoja, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Be pažeidėjo paaiškinimo, jog pripažįsta padarytą pažeidimą, jo padarytą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2016-08-20, 20.30 val., J. M. gatvėje, Vievyje, Elektrėnų sav., neblaivus J. B. keikėsi necenzūriniais žodžiais; alkotesterio parodymų kvitas, kuriame nurodyta, jog J. B. nustatytas 2,48 prom. girtumas.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta

Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, jog pakartotinai padarė pačios rūšies, t.y. viešosios tvarkos, pažeidimą per vienerius metus ir tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Įvertinus byloje esančius duomenis, sunkinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jog visi 17 pažeidimų nuo 2005 metų yra viešosios tvarkos pažeidimai, informacijos apie paskirtas baudas per paskutinius du metus – nėra, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslas - auklėti, kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant griežtesnę nuobaudą, numatytą LR ATPK 174 str. sankcijoje, nustatant jos vidurkį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 30 str., 32 str., 174 str., 272 str., 286 str., 302² str., 302⁴ str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti jam 15 parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismą.