Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-07-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-1562-737/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-30
Bylos Nr.
T-1562-737/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-59106-2018-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jūratė Petraškienė
Nuteistasis
V. G.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1562-737/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59106-2018-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. liepos 30 d.Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jūratė Petraškienė,sekretoriaujant S. V.,dalyvaujant prokurorui A. B.,nedalyvaujant nuteistajam V. G.,nedalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus prašymą dėl teismo nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Nagrinėjant Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus prašymą dėl teismo nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatyta, kad V. G. Kauno apylinkės teismo 2019 m. kovo 12 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 7 dalyje ir nuteistas 9 (devynerių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu, paskiriant V. G. galutinę 6 (šešerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, V. G. bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką dirbti arba būti registruotam darbo biržoje bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. V. G. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejiems) metams bei turto konfiskavimas. Nuosprendis įsiteisėjęs. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga 2022-04-02.

Be to, V. G. 2018 m. lapkričio 22 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, kuris 2019 m. birželio 28 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu buvo iš dalies panaikintas, priimant naują nuosprendį, nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta Kauno apygardos teismo 2018 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 237 straipsnio 1 dalį, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę, paskiriant galutinę subendrintą bausmę laisvės apribojimą 2 (dvejiems) metams, įpareigojant V. G.: 1) per visą laisvės apribojimo laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; 2) neatlygintinai išdirbti 140 valandų per 7 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, išdirbant ne mažiau kaip po 20 valandų per mėnesį, sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į V. G. paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) laikotarpis nuo 2017 m. kovo 19 d. iki 2017 m. balandžio 7 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-06-28, laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2021-06-02.

Kai nuteistasis, neatlikęs pirmu nuosprendžiu paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Nurodytų aplinkybių kontekste, vadovaujantis BK 64 str. 3 d. Kauno apylinkės teismo 2019 m. kovo 12 d. nuosprendžiu, pagal 281 straipsnio 7 dalį paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu, bendrinama su 2018 m. lapkričio 22 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, kuris 2019 m. birželio 28 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu buvo iš dalies panaikintas, priimant naują nuosprendį, pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir 237 straipsnio 1 dalį paskirta galutine 2 metų laisvės apribojimo bausme, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį ir paskiriant V. G. galutinę subendrintą bausmę 1 (vienerius) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

V. G. dirba, nuteistas už nesunkių nusikalstamų veikų padarymą, todėl teismas sprendžia, kad bausmės tikslai gaili būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, bausmės vykdymą atidedant 2 (dvejiems) metams (BK 75 str.), įpareigojant V. G. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką:

1) dirbti arba būti registruotam darbo biržoje;

2) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tame tarpe ir alkoholio;

3) būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

4) neatlygintinai išdirbti 140 valandų per 7 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, išdirbant ne mažiau kaip po 20 valandų per mėnesį, sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

V. G. Kauno apylinkės teismo 2019 m. kovo 12 d. nuosprendžiu, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės turto konfiskavimas ir specialiosios teisės atėmimas nebendrinamos ir vykdomos atskirai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 347 str., 362 str.,

nutaria:

vadovaujantis BK 64 str. 3 d. Kauno apylinkės teismo 2019 m. kovo 12 d. nuosprendžiu, pagal 281 straipsnio 7 dalį paskirtą galutinę 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2018 m. lapkričio 22 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, kuris 2019 m. birželio 28 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu buvo iš dalies panaikintas, priimant naują nuosprendį, pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir 237 straipsnio 1 dalį paskirta galutine 2 metų laisvės apribojimo bausme, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį ir paskirti V. G. galutinę subendrintą bausmę 1 (vienerius) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, V. G. bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant V. G. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką:

1) dirbti arba būti registruotam darbo biržoje;

2) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tame tarpe ir alkoholio;

3) būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

4) neatlygintinai išdirbti 140 valandų per 7 mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, išdirbant ne mažiau kaip po 20 valandų per mėnesį, sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja /parašas/ Jūratė Petraškienė