Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2009-02-06 · Civilinė byla Nr. 2-164-783/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2009-02-06
Bylos Nr.
2-164-783/2009
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginijus Skaraitis
Pareiškėjas
V. S.
Suinteresuotas asmuo
P. S.
Kategorijos
  • 75.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-164-783/2009Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.2.; 75.8; 113.1; 116.4.;128.16.1 (S)
KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009 m. vasario 6 d.Kupiškis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, dalyvaujant pareiškėjai V. S., suinteresuotam asmeniui P. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui P. S. dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja V. S. kreipėsi į teismą bei prašo nutraukti jos su P. S. sudarytą santuoką vieno sutuoktinio prašymu. Nurodo, kad jos santuoka su P. S. sudaryta 1975 m. (duomenys neskelbtini) Zarasų civilinės metrikacijos biure, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėja nusprendė nutraukti santuoką, kadangi sutuoktinis iš pareiškėjos visą bendrą gyvenimą tyčiojosi, neduodavo atlyginimo. Viena užaugino sūnų, išleido į gyvenimą. Viena dirbo visus namų ruošos darbus, o sutuoktinis nuolatos jai melavo. Kai dėl sveikatos būklės tapo invalidė, dar labiau pradėjo tyčiotis, pas gydytojus į Vilnių nuveždavo, tik kai iš savo pensijos duodavo pinigų. Pasidarė melagis, egoistas, savimeilis, pradėjo su kita moterimi važinėti uždarbiauti į užsienį. Sutuoktinis daugiau nei metai paliko šeimą, persikėlė gyventi pas kitą moterį. Esant tokiai situacijai, bendras tolimesnis gyvenimas kartu nebeįmanomas. Pareiškėja remdamasi LR CK 3.55 str. 1 d. prašo nutraukti jos ir P. S. santuoką vieno iš sutuoktinio prašymu. Nepilnamečių vaikų neturi. Kreditorinių įsipareigojimų kitų asmenų atžvilgiu neturi. Po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokinę pavardę –S. Pareiškėja V. S. nurodo, kad santuokoje įgijo nekilnojamojo turto:

1. trijų kambarių, 65,73 kv.m. bendro ploto butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su rūsiu, esantis (duomenys neskelbtini)

2. 1429/10000 patalpos-parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini)

3. 19,04 kv.m. bendro ploto negyvenamoji patalpa- garažas (boksas) Nr. 128, esantis (duomenys neskelbtini)

4. 0,1080 ha bendro ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) su nameliu ir pirtimi;

5. Automobilis AUDI AVANT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);

6. automobilis AUDI 100 AVANT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);

Pareiškėja prašo padalinti nekilnojamąjį turtą taip:

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., palikti nekilnojamąjį turtą:

1. trijų kambarių, 65,73 kv.m. bendro ploto butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su rūsiu, esantį (duomenys neskelbtini)

2. automobilį AUDI 100 AVANT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);

Sutuoktiniui P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam, (duomenys neskelbtini), palikti šį nekilnojamąjį turtą:

1. 1429/10000 patalpą-parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini)

2. 0,1080 ha bendro ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) su nameliu ir pirtimi;

3. 19,04 kv.m. bendro ploto negyvenamąją patalpą- garažą (boksas) Nr. (duomenys neskelbtini) esančią (duomenys neskelbtini);

4. Automobilį AUDI AVANT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini).

Šalies argumentai

Pareiškėja nurodė, kad sutuoktinis sumokėjo piniginę kompensaciją už garažą, kurį prašė jai priteisti pirminiame pareiškime. Pareiškėja V. S. išlaikymo iš sutuoktinio nereikalauja.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo P. S. atsiliepime ir posėdžio metu nurodė, jog neprieštarauja, kad būtų nutraukta jo ir pareiškėjos V. S. santuoka, kadangi šeima faktiškai yra iširusi daugiau nei prieš metus ir atkurti šeimyninių santykių nebeįmanoma. P. S. neprieštarauja, kad po santuokos nutraukimo buvusiai sutuoktinei būtų paliekama santuokinė pavardė – S. Dėl santuokoje įgyto turto padalinimo neprieštarauja, nurodo, kad pareiškėjai sumokėjo piniginę kompensaciją už garažą, todėl šis turtas turėtų būti jam paskirtas.

Pareiškimas tenkinamas. Iš pateikto santuokos liudijimo II-OK Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad santuoka tarp šalių sudaryta 1972 m. (duomenys neskelbtini). Zarasų civilinės metrikacijos biure, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija - b.l. 9) Iš VĮ registrų centro pažymų matyti, kad V. S. ir P. S. santuokos metu įgijo nekilnojamojo turto: 0,1080 ha bendro ploto žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) su nameliu ir pirtimi, 1429/10000 patalpą-parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini), trijų kambarių, 65,73 kv.m. bendro ploto butą, esantį (duomenys neskelbtini), 19,04 kv.m. bendro ploto negyvenamąją patalpą- garažą (boksas) Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) (b.l.13-18). Santuokos metu sutuoktiniai įgijo du automobilius AUDI 100 AVANT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir AUDI AVANT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (b.l.19-20,22). Nustatyta, kad sutuoktiniai nebegyvena santuokinio gyvenimo daugiau nei vieneri metai, nebeveda bendro ūkio, laikoma, kad sutuoktiniams toliau kartu gyventi santuokinį gyvenimą ir išsaugoti šeimą nėra jokių galimybių, santuoka faktiškai iširusi, todėl pareiškėjos prašymas nutraukti santuoką atitinka LR CK 3.55 str. 1 d. 1 p. numatytas sąlygas nutraukti santuoką vieno sutuoktinio prašymu, kai sutuoktiniai gyvena skyrium (separacija) daugiau nei vienerius metus. Pareiškėjos prašymas padalinti santuokoje įgytą nekilnojamąjį turtą tenkinamas, kadangi šio turto padalinimui neprieštarauja sutuoktinis P. S., šis turto padalininiams nepažeidžia jų abiejų interesų.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjos prašymu paliekama santuokinė pavardė – S.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., 541 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Santuoką, sudarytą 1972 m. (duomenys neskelbtini) Zarasų civilinės metrikacijos biure, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) , tarp pareiškėjų V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam, (duomenys neskelbtini), nutraukti vieno sutuoktinio prašymu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti santuokinę pavardę – S.

Padalinti santuokoje įgytą nekilnojamąjį turtą priteisiant:

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini):

1. trijų kambarių, 65,73 kv.m. bendro ploto butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su rūsiu, esantį (duomenys neskelbtini);

2. automobilį AUDI 100 AVANT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);

P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam, (duomenys neskelbtini),:

1. 1429/10000 patalpą-parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini);

2. 0,1080 ha bendro ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini) su nameliu ir pirtimi;

3. 19,04 kv.m. bendro ploto negyvenamąją patalpą- garažą (boksas) Nr. (duomenys neskelbtini), esančią(duomenys neskelbtini) ;

4. Automobilį AUDI AVANT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas parašas Virginijus Skaraitis