Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-12-15 · Byla Nr. A2.9.-5543-487/2009

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-5543-487/2009Nutarimas · 2009-12-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. A2.13.-13979-1035/2016Nutarimas · 2016-09-19Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-12-15
Bylos Nr.
A2.9.-5543-487/2009
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-04774-2009-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Pažeidėjas
V. J.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin.byla Nr. A2.9.-5543-487/2009
(Proceso Nr. 4-02-3-04774-2009-2)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.3. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. gruodžio 15 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi

V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),administracine tvarka bausto,gyv. (duomenys neskelbtini)
administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2009-11-11 apie 13.45 val. viešoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus, gulėjo ant žemės, nesiorientavo vietovėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, vėliau buvo pristatytas į nakvynės namus „Sala“, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio V. J. pasiaiškinimo matyti, kad jis dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. J. kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, įvykio ataskaita, alkotesterio kvitu.

V. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina minimali bauda.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta, nedalyvaujant V. J., kadangi jis, būdamas raštu informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengė atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286 - 288 str. str., teismas

nutarė:

V. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., paskirti 150 Lt (šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 57213. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Jolanta Čepukėnienė