Kauno apygardos teismo nutartis

2018-08-06 · Civilinė byla Nr. eB2-787-221/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-08-06
Bylos Nr.
eB2-787-221/2019
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00482-2018-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Lozoraitytė
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1969-221/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00482-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugpjūčio 6 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo labdaros ir paramos fondui „New Family“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankroto bylą prašoma iškelti Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu. Ieškovė nurodo, jog 2018 m. gegužės 25 d. atsakovo įsiskolinimas valstybės biudžetui buvo 7 423,89 Eur. Ieškovė 2016 m. rugsėjo 5 d. priėmė sprendimą Nr. (23.31-08)467-157717 išieškoti mokestinę nepriemoką iš atsakovo turto, kurį perdavė vykdyti antstoliui R. B. Šis sprendimas nėra įvykdytas. Juridinių asmenų registro duomenimis, atsakovas įregistruotas 2009 m. lapkričio 12 d., tačiau VĮ Registrų centrui nei karto nebuvo pateikti finansinės atskaitomybės dokumentai. Dėl nurodytų aplinkybių mano, kad atsakovas yra nemokus.

Iš atsakovo gautas atsiliepimas į pareiškimą, kuriame nurodyta, kad su pareiškimu sutinkama, taip pat dalis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ieškovė pateikė kaip kreditorė, kuriai, kaip surinkti mokesčius įpareigotai valstybės institucijai, atsakovas nemoka mokesčių (Įmonių bankroto įstatymo 3 straipsnio 1 punktas), todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

Lietuvos apeliacinis teismas yra išaiškinęs, kad bankroto procedūros turėtų būti pradedamos tik įmonėms, kurios akivaizdžiai negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, o ne formaliai taikant Įmonių bankroto įstatyme įtvirtintus nemokumo nustatymo kriterijus. Tai reiškia, jog bankroto procese, sprendžiant klausimą dėl įmonės nemokumo, prioritetas turi būti taikomas reabilitaciniam tikslui ir bankroto byla įmonei turi būti keliama tik tuomet, kai teismui išanalizavus visus įrodymus, nelieka abejonių, kad įmonė yra nemoki (Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. sausio 29 d. nutartis byloje Nr. 2-182/2009; 2009 m. birželio 11 d. nutartis byloje Nr. 2-754/2009; 2009 m. birželio 25 d. nutartis byloje Nr. 2-759/2009).

Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis).

Iš 2018 m. gegužės 31 d. labdaros ir paramos fondo „New Family“ balanso duomenų matyti, kad fondas neturi jokio turto, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 5 054 Eur. Aplinkybę, kad atsakovas neturi nekilnojamojo turto ir jo vardu registruotų transporto priemonių, patvirtina ieškovės pateikti išrašai iš VĮ Registrų centro ir VĮ „Regitra“. Iš aiškinamojo rašto prie 2018 metų finansinės atskaitomybės matyti, kad atsakovo vienintelė kreditorė yra Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, jai mokėtina suma 2018 m. gegužės 31 d. labdaros ir paramos fondo „New Family“ balanse nurodyta be delspinigių. Pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo labdaros ir paramos fondui „New Family“ ieškovė nurodė, kad atsakovo įsipareigojimai ieškovei 2018 m. gegužės 25 d. yra 7 423,89 Eur. Iš viešų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2018 m. rugpjūčio 6 d. duomenų matyti, kad atsakovo deklaruotų mokesčių mokestinės nepriemokos suma yra 6 389,64 Eur. Darytina išvada, kad atsakovas neturi turto, o pradelsti jo įsipareigojimai kreditoriams yra 6 389,64 Eur. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia labdaros ir paramos fondo „New Family“ būsena atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Šios aplinkybės sudaro pagrindą tenkinti kreditorės pareiškimą ir iškelti labdaros ir paramos fondui „New Family“ bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 1 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Administruoti labdaros ir paramos fondo „New Family“ bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorė UAB „Ignika“, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2, 4 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, CPK 291 straipsniu,

nutaria:

Iškelti bankroto bylą labdaros ir paramos fondui „New Family“, įmonės kodas 302457634, esančiai Kauno m., Bernardinų Plytinės g. 21.

Įmonės bankroto administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Ignika“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA092).

Uždėti įmonės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui, po nutarties įsiteisėjimo tai padaryti pakartotinai.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, antstoliams, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovei, atsakovui ir bankroto administratorei.

Pavesti bankroto administratorei atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte, 22 straipsnio 2 dalyje nustatytus veiksmus.

Nustatyti, kad įmonės valdymo organai privalo perduoti bankroto administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad kreditoriai per 40 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nurodyti, kad administravimo išlaidų sąmatą bankroto administratorė turi pateikti ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Virginija Lozoraitytė