Kauno apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, dokumentinio proceso tvarka, rašytinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Asociacijos LATGA ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl autorinio atlyginimo ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme priimtas ieškovės Asociacijos LATGA ieškinys atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 4 136,29 Eur autorinio atlyginimo ir 868,64 Eur PVM, 271,15 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Ieškovė prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka pagal LR CPK XXII skyriuje nustatytas taisykles. Pateikto ieškinio dalykas yra susijęs su piniginiais reikalavimais atsirandančiais iš sutarties, ieškinio reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl konstatuojama, kad ieškovo ieškinys gali būti nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).

Ieškovė ieškinyje nurodo, kad 2011-11-01 tarp asociacijos LATGA ir UAB „(duomenys neskelbtini)" buvo sudaryta licencinė sutartis Nr. KTV-51 dėl autorių teisių ir gretutinių teisių suteikimo retransliacijai. Pagal šios sutarties 4 str. atsakovas įsipareigojo už suteiktą teisę retransliuoti autorių kūrinius mokėti Ieškovui autorinį atlyginimą, lygų 0,08 Eur (0,29 Lt) per mėnesį nuo kiekvieno atsakovės abonento turėto einamojo mėnesio pirmąją dieną ir prie autorinio atlyginimo įstatymų nustatyta tvarka pridedamą PVM. Nuo 2014-10-01 iki 2016-07-31 atsakovė nevykdo sutartyje nustatytų įsipareigojimų ir nemoka autorinio atlyginimo. Atsakovės įsiskolinimas ieškovei pagal šią sutartį už minėtą laikotarpį yra 4 136,29 Eur autorinio atlyginimo ir 868,64 Eur PVM, iš viso 5 004,93 Eur. Pagal aukščiau nurodytos sutarties sąlygas atsakovė įsipareigojo sumokėti autorinį atlyginimą pagal LATGA išrašytą sąskaitą iki mėnesio paskutinės dienos. Praleidus nustatytą terminą, sutinkamai su sutarties 6 str., atsakovė įsipareigojo mokėti LATGAi delspinigius 0,05 procento už kiekvieną praleistą dieną. Paskaičiuoti delspinigiai iki šio ieškinio pareiškimo sudaro 271,15 Eur.

Savo reikalavimą ieškovė grindžia rašytiniais įrodymais: 2011 m. lapkričio 1 d. Licencinės sutarties Nr. KTV-51, PVM sąskaitų faktūrų LAA Nr. 248675, Nr. 248909, Nr. 251081, Nr. 279628, Nr. 279629, Nr. 279630, Nr. 279631, Nr. 279632, Nr. 279633, Nr. 279634, Nr. 279635, Nr. 279636, Nr. 279637, Nr. 282803, Nr. 279634,282804, Nr. 282805, Nr. 289783, Nr. 289784, Nr. 289785, Nr. 296584, Nr. 296585, Nr. 286586 kopijomis ir kt.

Ieškinys tenkintinas.

Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovė LATGA ir atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2011 m. lapkričio 1 d. sudarė licencinę sutartį Nr. KTV-51 dėl autorių teisių bei gretutinių teisių suteikimo retransliacijai, pagal kurią atsakovė įsipareigojo už suteiktą teisę naudoti repertuarą retransliacijai operatoriaus abonentams mokėti licenciarams atlyginimą, nustatytą sutarties 4 punkte. Sutartis numatė kad prie paskaičiuoto autorinio atlyginimo bus papildomai pridedamas ir PVM (pridėtinės vertės mokestis) (sutarties 4.4 p.). Ieškovės paaiškinimu atsakovė nevykdo licencinės sutarties sąlygų ir nemoka sutartyje nustatyto atlyginimo už laikotarpį nuo 2014-10-01 iki 2016-07-31. Remiantis sutarties 5 punkte nustatyta tvarka, atsakovei buvo pateiktos PVM sąskaitos faktūros iš viso 5 276,08 Eur sumai (iš jų 4 136,29 Eur skola ir 271,15 Eur delspinigių), kurios liko neapmokėtos.

Pagal minėtos sutarties sąlygas (6.3 p.) atsakovė buvo įsipareigojusi praleidus nustatytus mokėjimo terminus mokėti 0,05 procento delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną praleistą dieną. Paskaičiuoti delspinigiai yra 271,15 Eur.

Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 73 straipsnis nustato, kad autorių teisių, gretutinių teisių ar sui generis teisių pažeidimu laikomi veiksmai, kuriais pažeidžiamos bet kurios šio Įstatymo ir kitų įstatymų saugomos autorių teisės, gretutinės teisės ar sui generis teisės. LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią (LR CK 6.189 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė tinkamai nevykdė sutartyje nustatytų įsipareigojimų mokėti autorinį atlyginimą ir praleido prievolės įvykdymo terminus, iš atsakovės ieškovės naudai yra priteistina 5 004,93 Eur nesumokėto autorinio atlyginimo (su PVM) ir 271,15 Eur delspinigių.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.). Kadangi atsakovė sutartinės prievolės tinkamai nevykdė iš jos priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-08-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6. 37 str. ir 6.210 str.).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovės priteistina ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 79,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 259 str., 260 str., 262-270 str., 428 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės Uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), ieškovės Asociacijos LATGA, kodas 110061038, buveinės adresas: Vilnius, J. Basanavičiaus g. 4, naudai 5 004,93 Eur (penkis tūkstančius keturis eurus 93 euro centus) skolos (nesumokėto autorinio atlyginimo su PVM) pagal 2011-11-01 Licencinę sutartį Nr. KTV-51, 271,15 Eur (du šimtus septyniasdešimt vieną eurą 15 euro centų) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-08-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 79,00 Eur (septyniasdešimt devynis eurus) bylinėjimosi išlaidų.

Įpareigoti atsakovę Uždarąją akcinę bendrovę „(duomenys neskelbtini)“ per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Atsakovo prieštaravimai dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti LR CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Teismas informuoja, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-08-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal LR Civilinį kodeksą privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas.

Sprendimo kopiją su ieškinio kopija išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo priėmimo, ieškovui – sprendimo kopiją išsiųsti per tris dienas po jo įsiteisėjimo.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.