Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Šalies argumentai

antstolė kreipėsi į teismą, prašydama skirti UAB „Alps Trust Office“ vadovui K. V. 300 Eur baudą už 2014-02-12 patvarkymo dėl skolos išieškojimo Nr. 0171/10/13390/V nevykdymą.

Antstolė nurodo, kad ji vykdomojoje byloje Nr. 0171/10/13390 vykdo Vilniaus m. 14-ojo notarų biuro 2010-04-20 išduotą vykdomąjį įrašą Nr. DB-3636 dėl 1721,19 Eur skolos ir 6 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko K. V. išieškotojo UAB „General Financing“ naudai. 2014-02-12 šioje vykdomojoje byloje buvo priimtas patvarkymas dėl skolos išieškojimo iš skolininko K. V. darbo užmokesčio Nr. 0171/10/13390/V, kuriuo UAB „Alps Trust Office“ buvo įpareigota iš skolininkui priklausančio darbo užmokesčio atlikti išskaičiavimus bei nurodyto dydžio išskaitas pervesti į antstolės depozitinę sąskaitą. Šis patvarkymas buvo išsiųstas skolininko vadovaujamos įmonės UAB „Alps Trust Office“ buveinės adresu (duomenys neskelbtini), o 2014-10-13 šis patvarkymas persiųstas UAB „Alps Trust Office“ vadovo K. V. adresu (duomenys neskelbtini). Antstolė nurodo, kad minėtais adresais šio patvarkymo įteikti nepavyko, tačiau procesiniai dokumentai UAB „Alps Trust Office“ laikytini įteiktais tinkamai remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 123 str. 4 d., bei prašo UAB „Alps Trust Office“ vadovui K. V., kuris yra atsakingas už įmonės veiklą, turi teisę nevaržomai ją kontroliuoti ir valdyti, skirti baudą, nes šis patvarkymas iki šiol nėra įvykdytas.