Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutarimas

2023-05-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-33-1059/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2023-05-10
Bylos Nr.
A20.-33-1059/2023
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Ignas Totilas (pirm.)
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-33-1059/2023Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2023 m. gegužės 10 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Ignas Totilas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio Aleksandro Ščiukino prašymą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo T. B., a. k. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2007 m. spalio 31 d. nutarimu T. B. pripažintas kaltu padarius pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje, jam paskirta 100 Lt bauda.

Žemesnės instancijos teismas

2. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2023 m. gegužės 9 d. gautas 2023 m. balandžio 17 d. antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdymo dokumento grąžinimo bei 2023 m. balandžio 17 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, nurodant, kad išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.

Motyvuojamoji dalis

3. Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Žemesnės instancijos teismas

4. T. B. pažeidimo padarymo metu galiojusio ir nuobaudų vykdymo procesą reglamentavusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnyje nebuvo numatyta baudos išieškojimo senatis. Šis straipsnis buvo pakeistas 2013 m. lapkričio 19 d. įstatymu Nr. XII-601 ir buvo nustatyta, kad priverstinio baudos išieškojimo senatis yra 5 metai, tačiau taip pat buvo nustatyta, jog iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015 m. liepos 1 d.) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo nustatyta tvarka. Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir minėtas įstatymas Nr. XII-601 nebegalioja.

5. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai, tai yra, šis įstatymas lengvina iki šio įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį. ANK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią.

6. Nutarimas dėl baudos paskyrimo T. B. buvo priimtas 2007 m. spalio 31 d. Vykdomasis dokumentas išduotas 2007 m. spalio 31 d., pagal jį pradėtas priverstinis išieškojimas iš T. B.. Nuo 2007 m. spalio 31 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimo priėmimo praėjo daugiau nei 15 metų. Pateiktoje bylos medžiagoje duomenų apie T. B. darbinę veiklą, turtą, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, nėra, per daugiau nei 15 metų nuo nutarimo dėl nuobaudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo ir perdavimo jį vykdyti jis nebuvo įvykdytas.

7. 2023 m. balandžio 17 d. antstolis Aleksandras Ščiukinas priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo, nes išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas. Taigi, T. B. atžvilgiu turi būti taikomos ANK 672 straipsnio 3 dalies nuostatos ir, kadangi bauda nebuvo išieškota per penkerius metus nuo termino, per kurį bauda turėjo būti sumokėta, pasibaigimo, vykdymo procesas byloje nutrauktinas suėjus baudos išieškojimo senaties terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 672 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

Nutraukti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2007 m. spalio 31 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2925-334/2007, kuriuo T. B. skirta administracinė nuobauda – bauda, vykdymą suėjus nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminui.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėjas Ignas Totilas