Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2009-03-13 · Civilinė byla Nr. 2-47-41/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2009-03-13
Bylos Nr.
2-47-41/2009
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
A. M.
Atsakovas
B. P.
Trečiasis asmuo
E. C., I. V., Skuodo rajono notaru biurui
Civiline byla Nr. 2-47-41/2009m.Procesinio sprendimo kategorija: (S) 21.4.2.,21.4.2.3.,116.4.
SKUODO RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009 m. kovo 13 d.Skuodas
Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja P.Markauskiene,sekretoriaujant S.Družinskienei,dalyvaujant ieškovei A. M. ,adv. V.Pargaliauskienei,atsakovei B. P. ,atsakoves atstovui adv. M.Griciui,treciajam asmeniui notarei V.Žerlauskienei, E. C. , I. V. ,

teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves A. M. ieškini atsakovei B. P. , tretiesiems asmenims E. C. , I. V. , Skuodo rajono notaru biurui del pareiškimo atsisakyti palikimo pripažinimo negaliojanciu ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

pareiškeja A. M. praše pripažinti negaliojanciu 2008 m. balandžio 04 d. pareiškima atsisakymo palikimo. Ieškove nurode, kad 2002 02 26 mire jos tevas J. B. , gyvenes (duomenys neskelbtini), po jo mirties liko 8,0000 ha žemes sklypas, ji, ieškove yra ipedine pagal istatyma, todel kreipesi i teisma, kad buvo priemusi tevo palikima ir ji valde. Taciau 2008 m. balandžio 04 d. notarineje kontoroje, susipykusi su seserimi B. P. ir jos grasinama, pasiraše pareiškima, kad ji, ieškove neprieme jai priklausancio palikimo, likusio 2002 m. vasario 26 d. mirus tevui J. B. . Faktiškai ji tevo palikimo neatsisake, veliau suprato, kad pasielge negerai parašydama atsisakyma ir kad del šio atsisakymo negaus jai priklausancios tevo dalies. Tai ieškove nurodo padariusi tuo metu nesuvokdama savo veiksmu reikšmes del ligos.

Atsakove B. P. , tretieji asmenys E. C. , I. V. teismui pateiktoje taikos sutartyje sutiko, kad teismo sprendimas butu pripažintas negaliojanciu ieškoves A. M. 2008-04-04 pareiškimas, kuriuo ji neprieme palikimo, likusio 2002-02-26 mirus tevui J. B. .

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.89 str. nustato, kad fizinio asmens, kuris nors ir budamas veiksnus, sandorio sudarymo metu buvo tokios busenos, kad negalejo suprasti savo veiksmu reikšmes ar ju valdyti, sudarytas sandoris gali buti teismo tvarka pripažintas negaliojanciu pagal šio fizinio asmens ieškini.

Teismas laiko, kad civilines bylos Nr. 2-10-41/2008 dokumentai rodo, kad ieškove, rašydama pareiškima atsisakyti palikimo, negalejo suprasti savo veiksmu reikšmes.

2007 m. gegužes 16 d. A. M. kreipesi su pareiškimu i teisma del palikimo fakto nustatymo (b.l. 1-2). Visas aplinkybes, kad ji prieme savo mirusio tevo palikimo dali, ieškove nurode 2008 m. vasario 14 d. bylos nagrinejimo metu (b.l. 79-86).

B. P. Skuodo rajono notaru biurui 2002-03-19 rašytame prašyme nurode, kad mirusio J. B. turto ipediniu tarpe yra ir A. M. (b.l. 91).

2008 m. balandžio 11 d. Skuodo notaro pažymoje nurodoma, kad po pil. J. B. mirties palikima prieme istatymines ipedines E. C. , B. P. , A. M. , I. V. (b.l. 118).

2008 m. balandžio 04 d. Skuodo rajono notaru biurui rašytame sutikime B. P. nurodo, kad ji neprieštarauja, kad istatymines atstoves ipedines E. C. , A. M. , I. V. paveldetu joms priklausancia palikimo dali mirus tevui J. B. (civ.byla Nr. 2-47-41/2009 b.l. 4).

2008 m. balandžio 04 d. Notaru biurui rašytame pareiškime A. M. nurodo, kad neprieme palikimo ir i ji nereiškia jokiu pretenziju (b.l. 5).

UAB Skuodo psichikos sveikatos ir psichoterapijos centras pažymoje 2008 m. lapkricio 13 d. Nr.356 nurodo, kad A. M. yra serganciu priklausomybiu ligomis iskaitoje (b.l. 26), yra neigali (b.l. 27), neigalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialines apsaugos ir darbo ministerijos Klaipedos 3-o teritorinio skyriaus pažyma (b.l. 28).

Esant nurodytoms aplinkybems, teismas laiko, kad ieškove del savo sveikatos bukles, bei paveikta besigincijanciu del palikimo priemimo giminaiciu, negalejo suprasti savo veiksmu reikšmes ar ju valdyti, todel šis sandoris, t.y. 2008 m. balandžio 04 d. pareiškimas atsisakyti mirusio tevo palikimo, pripažintinas negaliojanciu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.91 straipsnis).

Teismas laiko, kad šalys, t.y. atsakove bei tretieji asmenys pripažino, sudarydami taikos sutarti, kad A. M. prieme J. B. palikima ir ji valde, todel sutiko, kad butu pripažintas negaliojanciu ieškoves 2008 m. balandžio 04 d. pareiškimas atsisakyti palikimo, todel nustatytinas juridine reikšme turintis faktas, kad ieškove palikima prieme ir valde.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 448, 260 str.,

nusprendžia:

ieškini tenkinti.

Pripažinti negaliojanciu A. M. 2008 m. balandžio 04 d. pareiškima, notarinio

registro Nr.1633, del atsisakymo nuo priklausancio palikimo.

Nustatyti juridine reikšme turinti fakta, kad A. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini)

nuo 2002 m. vasario 26 d. prieme J. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2002 m. vasario 26 d. palikima ir ji valdo.

Priteisti iš B. P. 19,50 Lt pašto išlaidu valstybei.

Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos

teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.

Teiseja Petronele Markauskiene