- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-10
- Bylos Nr.
- A2.6.-1068-385/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-01010-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Pažeidėjas
- Ž. J.
- Kategorijos
- 45.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant Ž. J., išnagrinėjęs Ž. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, pagrindinio išsilavinimo, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. liepos 18 d., 20.40 val. Ž. J. Šilutės r., Armalėnų k., kelio Šilalė – Šilutė 53,76 km., vairavo automobilį „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (1,89 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones po to, kai 2011-08-10 jam paskirta administracinė nuobauda už ATPK 127 str. 3 d. numatytą pažeidimą ir nuobauda nėra įvykdyta, nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir atsitrenkė į priekyje važiavusį ir stabdžiusį automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei jį apgadino. Iš įvykio vietos pasišalino nepranešęs policijos pareigūnams.
Ž. J. kaltę dėl pažeidimų pripažino ir paaiškino, kad jis vairavo automobilį išgėręs ir neturėdadmas teisės vairuoti. Avarija įvyko dėl to, kad Audi automobilio vairuotojas mašiną užkišo ir jis nespėjo sustabdyti.
Motyvuojamoji dalis
Ž. J. kaltė dėl padarytų pažeidimų įrodyta byloje surinkta medžiaga. Ž. J. vairavo automobilį būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti po to, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 127 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymą ir informacijos apie nuobaudos įvykdymą nėra. Tokia veika numatyta ATPK 130² str. Neblaivus vairuodamas automobilį, Ž. J. padarė autoavariją, kurios metu apgadintas kitam asmeniui priklausantis automobilis. Nustatytas vidutinis – 1,89 promilės girtumas. Veika kvalifikuotina pagal ATPK 127 str. 3 d. Atsakomybė už pasišalinimą iš įvykio vietos nepranešus policijos pareigūnams, numatyta ATPK 130 str. 1 d.
Atsižvelgiant į visas su pažeidimais susijusias aplinkybes, į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad anksčiau yra padaręs analogišką pažeidimą, buvo baustas už kitus KET pažeidimus, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, Ž. J. už padarytus pažeidimus skirtinos vidutinės nuobaudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.
Automobilis „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 130² str., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 33 str.,
nutaria:
- pagal ATPK 130² str. – vieno tūkstančio trijų šimtų trijų eurų (1303 €) baudą, konfiskuojant automobilį „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
- pagal ATPK 127 str. 3 d. – vieno tūkstančio penkių šimtų dvidešimt eurų (1520 €) baudą;
- pagal ATPK 130 str. 1 d. – vieno tūkstančio trijų šimtų trijų eurų (1303 €) baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. nustatyti galutinę nuobaudą - vieno tūkstančio penkių šimtų dvidešimt eurų (1520 €) baudą, konfiskuojant automobilį „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001).
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.