- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-08
- Bylos Nr.
- T-309-834/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47403-2024-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaida Sinkevičienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus prašymą dėl Ž. Š. paskirtų bausmių subendrinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius teikimu kreipėsi dėl bausmių subendrinimo Ž. Š..
Iš teikimo matyti, jog nuo 2025-04-29 Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius vykdo 2025-04-09 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų baudžiamąjį įsakymą (įsiteisėjo 2025-04-28, baudžiamosios bylos Nr. el-573-804/2025), kuriuo Ž. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., nuteista pagal LR BK 178 str. 5 d., 641 str. - 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros, įpareigojant per bausmės laiką: būti namuose nuo 22.00 vai. iki 6.00 vai. jei tai nesusiję su darbu, lankymusi gydymo įstaigose; dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per 3 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (2025-04-28) neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
2025-04-08 Panevėžio apygardos teismas nuosprendžiu pakeitė 2025-01-23 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendį pripažino nuteistosios atsakomybę lengvinančią aplinkybę, numatytą LR BK 59 str. 1 d. 2 p., tai yra, kad prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, pagal LR BK 178 str. 1 d. paskirtą 70 parų arešto bausmę sumažino iki 25 parų.
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius vadovaujantis LR BPK 347 str. prašo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
LR BPK 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis Ž. Š. 2025-01-23 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 25 parų arešto bausmę atliko nuo 2025-06-05 iki 2025-06-30.
Atsižvelgiant į tai, kad Ž. Š. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 25 parų arešto bausmę jau atliko, todėl tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimo, nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Netenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos teikimo dėl bausmių subendrinimo Ž. Š..
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.