Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., Rokiškio r.sav., atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. 2013 m. rugpjūčio 15 d. apie 15.00 val. Rokiškio r., Kriaunų k., nuo Sartų g. 5 namo vagystės būdu pagrobė žalios spalvos dviratį „VECON“, tuo padarydamas nukentėjusiajai R. B. 100 Lt turtinę žalą ir šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

K. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai. Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad K. K. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai (b.l.2). Jis nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad K. K. su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d., supažindintas pasirašytinai. K. K. administracinėje byloje esančiame paaiškinime (b.l.13) nurodė, kad 2013 m. rugpjūčio 15 d. apie 15 val., būdamas Rokiškio r., Kriaunų k., neturėjo su kuo parvažiuoti namo, todėl pamatęs rūsyje nerakintą žalios spalvos dviratį jį paėmė ir grįžo namo į (duomenys neskelbtini) Rokiškio r. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Dviratį pareigūnai iš jo paėmė.

Motyvuojamoji dalis

Be K. K. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), apžiūros protokolu (b.l.6-10) bei kita byloje surinkta medžiaga.

R. B. protokolu – pareiškimu (b.l.3), liudytojo apklausos protokolu (b.l.4-5), kuriuose ji nurodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini) Rokiškio r. Namo laiptinėje, dienos metu, visada laiko savo žalios spalvos dviratį „Vecon“. 2013 m. rugpjūčio 15 d. dviratis, kaip visada, neprirakintas stovėjo namo laiptinėje. Apie 15 val. minėto dviračio pasigedo . Į policiją iš karto dėl dviračio nesikreipė, nes galvojo, kad jis atsiras. 2013 m. rugpjūčio 17 d. paskambino į policiją ir pranešė apie vagystę. Dviratį įsigijo 2007 m. rugpjūčio 9 d. Vagystės metu jo vertė galėjo būti apie 100 Lt. S. D., gyv. (duomenys neskelbtini), Rokiškio r., jai sakė, kad matė, kaip panašios spalvos dviračiu važiavo K. K., gyv. (duomenys neskelbtini)., Rokiškio r.

2013 m. rugpjūčio 22 d. paėmimo protokolu (b.l.12) iš K. K. paimtas žalios spalvos dviratis „VECON“.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) .Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą K. K. teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad anksčiau už asmuo buvo baustas už ATPK 50 str. numatytą pažeidimą, todėl už padarytą veika jam skirtina bauda artima minimaliai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 37, 283-284, 341, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą skirti trijų šimtų septyniasdešimties litų dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytą terminą, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.