- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-22
- Bylos Nr.
- 3K-3-321-687/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dalia Vasarienė, Gražina Davidonienė, Janina Januškienė
- Atsakovas
- V. P.
- Ieškovas
- R. M.
- Trečiasis asmuo
- G. S.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Dalios Vasarienės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo V. P. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. lapkričio 5 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės R. M. ieškinį atsakovui V. P. dėl tėvystės nuginčijimo ir atsakovo V. P. priešieškinį dėl tėvystės nuginčijimo, dalyvaujant trečiajam asmeniui G. S., duodančiai išvadą byloje institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių tėvystės nuginčijimą ir nustatymą, aiškinimo ir taikymo.Ieškovė prašė teismo pripažinti, kad jos dukters N. P., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijime įrašas, jog atsakovas V. P. yra N. P. tėvas, o ji yra jo duktė, yra neteisingas; pripažinti N. P. tėvu G. S. Ieškovė nurodė, kad jos dukters tėvas yra ne atsakovas V. P., o G. S. Atsakovas V. P. 2014 m. spalio 29 d. priešieškiniu prašė teismo pripažinti, kad jis nėra N. P., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, ir panaikinti įrašą apie tėvą vaiko gimimo akto įraše Nr. 1121, išduotame 2004 m. balandžio 29 d. Atsakovas nurodė, kad tik gavęs patikslintą ieškinį jis sužinojo, kad nėra mergaitės tėvas. Atsakovas atliko DNR tyrimą, ir su 100 procentų tikimybe buvo nustatyta, kad jis nėra biologinis mergaitės tėvas.Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 21 d. nutartimi į atskirą bylą išskirtas ieškovės R. M. ieškinio atsakovui G. S. reikalavimas dėl tėvystės nustatymo; kiti dalyvaujantys byloje asmenys – duodanti išvadą byloje institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (civilinės bylos Nr. 2-2161-955/2015).