Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjąs civilinę bylą pagal ieškovo M. Š. ieškinį atsakovui D. B. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui išlaikyti priteisimo, bendravimo tvarkos ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui išlaikyti priteisimo, bendravimo tvarkos ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo šalys sudarė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti. Sutartis tvirtintina, nes ji atitinka šalių interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 87, 99, 140, 293 str. 1d. 5 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

1. Ieškovė M. Š. ir atsakovas D. B. susitaria, kad nepilnamečio sūnaus D. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos motina M. Š., a.k(duomenys neskelbtini) motinos gyvenamojoje vietoje.

2. Ieškovė M. Š. sutinka, o atsakovas D. B. įsipareigoja, nepilnamečio sūnaus D. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą mokėti po 100 Eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2016 metų vasario 1 d. iki vaiko pilnametystės, priteistą sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

3. Abu susitaria, kad priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise būtų paskirta vaiko motina M. Š..

4. Abu susitaria, kad M. Š. ir D. B. bendru susitarimu, tėvui iš anksto apie tai pranešus motinai, bendraus su nepilnamečiu vaiku D. B. tiek vaiko gyvenamojoje vietoje, tiek tėvo gyvenamojoje vietoje abiejų tėvų sutartu laiku iki pilnametystės.

5. Abu susitaria neprašyti priteisti vienas iš kito bylinėjimosi išlaidų.

6. Abu susitaria ir teismui palieka įstatymų nustatyta tvarka teismo nuožiūra spręsti klausimą dėl Valstybės naudai antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo.

7. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 42 str., 140 str. 1 ir 3 d., 293 str. 4 ir 5p., 294 str. šalims suprantamos ir žinomos-šalys netenka teisės vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to pateis dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Bylą tarp šalių nutraukti.

Priteisti iš atsakovo D. B., a.k(duomenys neskelbtini) 92,64 Eur už valstybės garantuojamos teisinės pagalbos suteikimą, sumokant priteistą sumą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą LT247300010112394300, nurodant juridinio asmens kodą - 188659752, banką - AB „Swedbank", įmokos kodą 5630, mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktą antrinę pagalbą,.

Nutartis per 7d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.