Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-06-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-260-325/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-06-20
Bylos Nr.
A2.6.-260-325/2013
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00252-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Bylos Nr.A2.6.-260 -325/2013
Proceso Nr.4-25-3-00252-2013-9
(S)KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. birželio 20d.Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas P. K.,

dalyvaujant R. D.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje R. D. a.k(duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, gyv(duomenys neskelbtini) Kretingos m. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 127 str.3d., 124 ¹ str.7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. D. 2013m. birželio 8d. apie 21 val. Vytauto g. Kretingos m. vairavo automobilį „Volvo F6“ Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (3,38 promilės alkoholio), pažeisdamas kelių eismo taisyklių reikalavimus važiuodamas atbuline eiga nepastebėjo gale stovinčio automobilio, į jį atitrenkė ir apgadino. Nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

R. D. dėl šio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais pranešimais, įvykio vietos schema, alkotesterio parodymais, pranešimu) kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 127 str.3d. , 124 ¹ str.7 d., teisingai. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino, jam skirtina minimali bausmė numatyta straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė

R. D. pagal ATPK 127 str.3d. paskirti administracinį areštą 15 parų, atimant teises vairuoti transporto priemones 3 metams, pagal ATPK 124¹ str.7 d. paskirti 20 Lt baudą. Vadovaujantis ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti administracinį areštą 15 parų, atimant teises vairuoti transporto priemones 3 metams. R. D. bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos nutarimui įsiteisėjus. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.Teisėjas P. K.