Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-03-12 · Byla Nr. A2.6.-221-837/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-12
Bylos Nr.
A2.6.-221-837/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arvydas Jasonas
Pažeidėjas
M. V.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-221-837/2015Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00118-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.1.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 12 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas,

išnagrinėjęs M. V. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. 2015 m. vasario 24 d. apie 16⁰¹ val., Pasvalio r., kelio Panevėžys-Pasvalys-Ryga 59,75 kilometre, vairuodamas automobilį viršijo leistiną 70 km/h greitį, važiuodamas 125 km/h greičiu ir leistiną greitį viršijo 51 km/h, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. V. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymų negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, kad M. V. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). M. V. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d., 5 p., 36 str.).

Motyvuojamoji dalis

M. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4), patrulės M. R. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), vyriausiojo patrulio A. R. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), M. V. paaiškinimu (b.l. 7), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b.l. 11), baustumo pažyma (b.l. 13-14), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į M. V. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 124 str. 6 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad M. V. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti 310 (trijų šimtų dešimties) EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arvydas Jasonas