- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-02-03
- Bylos Nr.
- 2YT-1133-841/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00218-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė
- Pareiškėjas
- I. D.
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo pagal pareiškėjų I. D.- R ir A. R. prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 777.
Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Šalies argumentai
Pareiškėjai prašyme prašė nutraukti santuoką ir patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai nurodė, kad jų santuoka iširo dėl tarpusavio supratimo stokos, išsiskyrė požiūriai į šeimą, išryškėjo nesutaikomi charakterių skirtumai, santuokos išsaugoti nebeįmanoma, prašė neskirti termino susitaikymui.
Pareiškėjų prašymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iš pateikto prašymo matyti, jog yra visos sąlygos santuokai nutraukti, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnyje, t.y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra veiksnūs ir gerai supranta savo apsisprendimą, nurodė priežastis, dėl kurių, sutuoktinių manymu, jų santuoka iširo, neturi nepilnamečių vaikų, yra pasidalinę santuokoje įgytą turtą, nurodė, kreditorių, kuris santuokos nutraukimo pasekmių sutarčiai neprieštarauja, susitarė, kokios jų pavardės turi būti po santuokos nutraukimo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas
nusprendė:
Prašymą patenkinti.
Nutraukti I. D.- R, a.k(duomenys neskelbtini) ir A. R., a.k(duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą 2014 m. gruodžio 27 d. Šiaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 777. Po santuokos nutraukimo paliekamos pavardės: (duomenys neskelbtini).
Patvirtinti pareiškėjų I. D.- R ir A. R. 2016-12-30 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
1.Susitariame bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 777.
Susitariame, kad kiekvienas iš mūsų pasiliks sau iki santuokos ir santuokoje įgytus asmeninius daiktus.
Automobilis „Volvo S60“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo lieka A. R. nuosavybei.
A. R. skoliniai įsipareigojimai kreditoriui UAB „Mokilizingas“ pagal 2015-11- 13 vartojimo kredito tikslinės paskolos sutartį Nr. KMN51113MMPA po santuokos nutraukimo lieka A. R. asmeninėmis prievolėmis kreditoriams ir toliau vykdomos pagal sutarties sąlygas.
Atsižvelgiant į tai, kad pagal amžių ir sveikatos būklę abu esame darbingi, susitariame, jog nuo santuokos nutraukimo dienos nė vienas iš mūsų neteiks vienas kitam materialinės pagalbos ir išlaikymo.
Po santuokos nutraukimo palikti mums ikisantuokines pavardes - (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.
Sprendimo nuorašą per tris dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo išsiųsti civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimui užregistruoti.