Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2022-11-08 · Civilinė byla Nr. e2-1025-640/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-11-25Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-03-17Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-11-08Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-11-08
Bylos Nr.
e2-1025-640/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01022-2021-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Veniulytė-Jankūnienė
Advokatai
Darius Stalionis, Jonas Kurlavičius
Civilinė byla Nr. e2-1025-640/2022Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01022-2021-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.6.1.; 3.2.6 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. lapkričio 8 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė,sekretoriaujant Eglei Čeponienei,dalyvaujant ieškovės atstovams N. M., advokatui Jonui Kurlavičiui,atsakoves atstovui advokatui Dariui Stalioniui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau-BUAB) „Deiga“ ieškinį atsakovei mažajai bendrijai (toliau-MB) „Bordus“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė BUAB „Deiga“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė pripažinti negaliojančiais sudarytus užskaitos aktus ab initio: 2019-06-28 sudarytas tarpusavio įsipareigojimų užskaitos aktas tarp BUAB „Deiga“ ir MB „Bordus“, dengiama 60 817,79 Eur; 2019 m. gruodžio 31 d. sudarytas tarpusavio įsipareigojimų užskaitos aktas Nr. 9 tarp BUAB „Deiga“ ir MB „Bordus“, dengiama 146 263,40 Eur; 2019 m. gruodžio 31 d. sudarytas tarpusavio įsipareigojimų užskaitos aktas Nr. 10 tarp BUAB „Deiga“ ir MB „Bordus“, dengiama 73 561,95 Eur; 2020 m. kovo 31 d. sudarytas tarpusavio įsipareigojimų užskaitos aktas Nr. 11 tarp BUAB „Deiga“ ir MB „Bordus“, dengiama 10 503,84 Eur. Taikyti restituciją ir įpareigoti atsakovę MB „Bordus“ grąžinti ieškovei BUAB „Deiga“ 291 146,98 Eur sumą pagal sudarytus užskaitos aktus. Priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Atsakovė su ieškiniu nesutiko ir prašė atmesti ieškinį, priteisti iš ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas. Atsakovė nurodė, kad ieškovė savo ieškinį iš esmės grindžia atsakovės ir ieškovės buvusio direktoriaus nesąžiningumu, tai yra kad buvo sudaryti ginčijami užskaitos aktai, kai ieškovės buvęs direktorius neprivalėjo jų sudaryti. Atsakovė su tokia pozicija nesutiko, nes vienarūšių prievolių įskaitymas yra įprastinė verslo praktika tarp įmonių, kada užskaitomi vienarūšiai tarpusavio reikalavimai. Nurodė, kad pirmasis ginčijamas tarpusavio užskaitos aktas buvo sudarytas 2019 m. birželio 28 d. dieną, kuriuo buvo užskaityta 60 817,79 eurų suma. Akivaizdu, kad tuo metu net nebuvo jokių požymių pas ieškovę, kad ji galėtų bankrutuoti, kad susidurtų su mokėjimo problemomis. Taip pat ir du aktai 2019 m gruodžio 31 d. buvo sudaryti nepažeidžiant kitų kreditorių interesų, kadangi ieškovė sudarinėjo ir kitus užskaitos aktus su kitais kreditoriais. Šie ieškovės ginčijami sandoriai vyko sąžiningomis aplinkybėmis ir nesiekiant pakenkti ieškovės kreditoriams.