Šiaulių apygardos teismo nutartis

2010-04-06 · Civilinė byla Nr. 2A-185-154/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-04-06
Bylos Nr.
2A-185-154/2010
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Danutė Matiukienė (pirm.), Jolanta Badaugienė, Egidijus Mockevičius
Ieškovas
I. Č.
Atsakovas
V. Č.
Advokatai
Rasa Valiukienė, Algirdas Staškūnas

Įžanginė dalis

Pranešėja D. Matiukienė Civilinė byla Nr. 2A-185-154/2010Teisėja J. Staševičienė Procesinio sprendimo kategorija(S)75.4.;75.8.;121.21.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUŠiauliai, 2010 m. balandžio 6 d.

Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Danutės Matiukienės,

kolegijos teisėjų Egidijaus Mockevičiaus, Jolantos Badaugienės,sekretoriaujant Ingai Sidorenkienei,dalyvaujant ieškovės I. Č. atstovui advokatui Algirdui Staškūnui,atsakovui V. Č., jo atstovei advokatei Rasai Valiukienei,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo V. Č. apeliacinį skundą dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 3 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-97-304/2009 pagal ieškovės I. Č. ieškinį ir patikslintą ieškinį atsakovui V. Č. ir atsakovo V. Č. patikslintą priešieškinį dėl santuokos nutraukimo, santuokoje įgyto turto padalinimo ir naudojimosi tvarkos nustatymo.

Kolegija, išnagrinėjusi bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė I. Č. Telšių rajono apylinkės teismui pateikė ieškinį (t.1, b.l. 2-7) ir patikslintą ieškinį (dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo, t.2, b.l.84-85), kuriais prašė santuoką tarp jos - I. Č. ir V. Č., įregistruotą 1980 m. liepos 5 d., Telšių r. civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr.242) nutraukti dėl atsakovo V. Č. kaltės ir priteisti jai iš atsakovo V. Č. 10 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo. Nutraukus santuoką, palikti pavardes: Č., Č.;

Santuokoje įgytą turtą prašė padalinti sekančiai:Jai, I. Č., nuosavybės teise priteisti:šį nekilnojamąjį turtą:

½ dalį gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), o naudojimuisi paskirti pagal inžinierės D. K. paruoštą padalijimo projektą, jai, ieškovei I. Č., namo pusrūsio patalpas plane pažymėtas: P-7 (pirties patalpa 4.20 kv. m), P-6 (priešpirtis 14,69 kv.m), G-1 (kambarys - 31.67 kv. m), pirmo aukšto patalpas 1-1 (koridorius 1.88 kv. m), 1-2 (koridorius 8.30 kv. m), 1-5 (kambarys 14.11 kv. m), 1-6 (kambarys 19.15 kv. m), 1-7 (vonios kambarys 4.87 kv. m), 1-8 (tualetas 0.89 kv. m), 1-9 (virtuvė 10.84 kv. m) (viso patalpų, kurių plotas 110,60 kv. m); ½ dalį gyvenamojo namo pastogės; šiltnamį, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtą 4Š1g; 9/100 dalys gamybinės paskirties pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (9/100 dalių vertė 17280 Lt), įregistruotą ieškovės vardu.

Ir šį kilnojamąjį turtą:

- transporto priemones įregistruotas I. Č. vardu: (duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini)5000 Lt vertės; (duomenys neskelbtini), valst. Nr.(duomenys neskelbtini)7000 Lt vertės; (duomenys neskelbtini), valst. Nr.(duomenys neskelbtini)4200 Lt vertės;

- DVD grotuvą (100 Lt vertės), muzikinį centrą „AIWA“- (120 Lt vertės), stalo įrankių rinkinį (110 Lt vertės), kavos servizą (60 Lt vertės), puodų rinkinį (250 Lt vertės), šaldytuvą (190 Lt vertės), skalbimo mašina „Wirpool“ (400 Lt vertės), dujinę viryklę (150 Lt vertės), elektrinę orkaitę (200 Lt vertės), garų surinkėją (100 Lt vertės), virtuvės baldų komplektą (500 Lt vertės), televizorių virtuvėje (120 Lt vertės), svetainės sekciją (100 Lt vertės), minkštų baldų kampą (80 Lt vertės), miegamojo komplektą (90 Lt vertės), televizorių „Tauras“ (60 Lt vertės), įrankių komplektą (40 Lt vertės), miegamojo televizoriaus staliuką (40 Lt vertės), virtuvės žaliuzes (60 Lt vertės), dujinį katilą (140 Lt vertės), kilimą (50 Lt vertės), dulkių siurblį (90 Lt vertės), siuvimo mašinos staliuką (40 Lt vertės);

- traktorių DT 40 - (200 Lt vertės), savivartę (duomenys neskelbtini)- (1000 Lt vertės), vikšrinį traktorių (300 Lt vertės).

Viso turto už 166735,50 litų.

- Priteisti iš atsakovo V. Č. 39325 Lt dydžio kompensaciją už jam nuosavybės teise atitenkantį didesnės vertės turtą.

Atsakovui V. Č. nuosavybės teise prašė priteisti:šį nekilnojamąjį turtą:

- ½ dalį gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), o naudojimosi tvarką gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), nustatyti pagal D. K. paruoštą projektą sekančiai: namo pusrūsio patalpas plane žymimas P-1, kurio plotas 5,59 kv. m, P-2 kurio plotas 15,86 kv. m, P-3, kurio plotas 16,00 kv. m, P-4, kurio plotas 1,00 kv. m, P-5, kurio plotas 12,25 kv. m, P-8, kurio plotas 7,64 kv. m, P-9, kurio plotas 1,40 kv. m, P-10, kurio plotas 7,65 kv. m, P-11, kurio plotas 2,59 kv. m, Pirmo aukšto patalpas 1-3, kurios plotas 24,17 kv. m, 1-4, kurios plotas 17,07 kv. m, 1-2¹, kurios plotas 2,48 kv. m (viso patalpų, kurių plotas 113,70 kv. m); ½ dalį gyvenamojo namo pastogės; garažą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtą 2I1p; ūkinį pastatą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtą 3I1p.

ir šį kilnojamąjį turtą:

- automobilius : (duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini) 4000 Lt vertės, FORD SCORPIO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)3500 Lt vertės, FORD SCORPIO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - 4800 Lt vertės, (duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini) - 4000 Lt vertės, FORD GRANADA, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) - 4000 Lt vertės, ALFA ROMEO, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) - 7200 Lt vertės, VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - 4000 Lt vertės, (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - 3800 Lt vertės, MAZ 8114, valst. Nr. TD 178 - 6000 Lt vertės, (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - 3500 Lt vertės, FIAT LANCIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - 6400 Lt vertės, VW GOLF, valst. Nr. CTZ 665 - 3500 Lt vertės, ALFA ROMEO, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) - 3500 Lt vertės, FORD SIERA, valst. Nr.CTF- 4200 Lt vertės, NISSAN BLUBIRD, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - 5400 Lt vertės, ALFA ROMEO, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) - 6600 Lt vertės, (duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini)7200 Lt vertės;

- televizorių (200 Lt vertės), palydovinę anteną (240 Lt vertės), ąžuolinių baldų, trauktų oda, komplektą (13000 Lt vertės), bufetą (100 Lt vertės), ąžuolinį stalą (400 Lt vertės), ąžuolinis televizoriaus staliuką (450 Lt vertės), televizorių „Samsung“ (3000 Lt vertės), sekciją – barą (1500 Lt vertės), ovalo formos stalą (150 Lt vertės), sofa lovą (100 Lt vertės), mikrobangų krosnelę (100 Lt vertės), lygintuvą (50 Lt vertės), arbatinuką (60 Lt vertės), užuolaidas svetainėje (80 Lt vertės), kilimą (50 Lt vertės), šašlykinės baldų komplektą (100 Lt vertės), šašlykinės spintelę (100 Lt vertės), plastikinių baldų komplektą, susidedantį iš stalo ir 4 kėdžių (60 Lt vertės), šašlykinės šaldytuvą (70 Lt vertės), kieto kuro katilą „Vienybė“ (2500 Lt vertės), elektrinį šildytuvą (60 Lt vertės), medinę valtį (60 Lt vertės), guminę valtį -160 Lt, grūdų malimo malūną - (1000 Lt vertės), televizorių „Šilelis“- (90 Lt vertės), 4 vagų arimo plūgą (150 Lt vertės), 2 vagų arimo plūgą (90 Lt vertės), diskinę šieno pjovimo mašiną -(1000 Lt vertės), du medžioklinius šautuvus (4500 Lt ir 5500 Lt vertės).

Viso turto už 245 385,50 litus.

Pagal patikslintą ieškinį naudojimosi tvarką žemės sklypu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), ieškovė prašė nustatyti taip:

- I. Č. pagal inžinierės D. K. paruoštą projektą naudojimuisi paskirti žemės sklypą, padalijimo plane žymimą raudona spalva, kurio bendras plotas 608 kv. m,

- A. V. Č. žemės sklypą, kurio plotas, 557 kv. m, žymimą žalia spalva, užstatyti plotai sudarytų 100 kv. m ieškovės ir 151 kv. m atsakovo statiniais užstatytas plotas.

- Bendram naudojimuisi paskirti žemės sklypą, kurio plotas 84 kv. m, padalijimo plane žymimą geltona spalva.

Priteisti ieškovei iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė V. Č. 2009-11-13 pateikė paskutinį patikslintą priešieškinį (t.2, b.l.112-114), kuriuo prašė santuoką tarp I. Č. ir V. Č., įregistruotą 1980-07-05 Telšių r. civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 242), nutraukti dėl ieškovės kaltės. Nutraukus santuoką, palikti pavardes: M., Č..

Pripažinti bendrąja jungtine nuosavybe turtą, kurį sudaro:

gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (155 635 Lt vertės), pastatas-garažas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (3 900 Lt vertės), ūkinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (5104 Lt vertės), pastatas-šiltnamis, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (1369 Lt vertės), 0.1500 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (21964 Lt vertės), esantys (duomenys neskelbtini); 9/100 dalys pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (9/100 dalių vertė 17280 Lt); 88619.88 Lt piniginės santaupos, DVD grotuvas (100 Lt vertės), kavos servizas (60 Lt vertės), šaldytuvas (190 Lt vertės), skalbimo mašina „Wirpool“ (400 Lt vertės), dujinė viryklė (150 Lt vertės), elektrinė orkaitė (200 Lt vertės), garų surinkėjas (100 Lt vertės), virtuvės baldų komplektas (500 Lt vertės), televizorius (120 Lt vertės), svetainės sekcija (100 Lt vertės), minkštų baldų kampas (80 Lt vertės), miegamojo komplektas (90 Lt vertės), televizorius „Tauras“ (60 Lt vertės), įrankių komplektas (40 Lt vertės), miegamojo televizoriaus staliukas (40 Lt vertės), virtuvės žaliuzės (60 Lt vertės), dujinis katilas (140 Lt vertės), kiliminis takelis (10 Lt vertės), dulkių siurblys (90 Lt vertės), palydovinė antena (240 Lt vertės), ąžuolinių baldų, trauktų oda, komplektas (3000 Lt vertės), bufetas (100 Lt vertės), ąžuolinis stalas (150 Lt vertės), ąžuolinis televizoriaus staliukas (450 Lt vertės), televizorius „Samsung“ (200 Lt vertės), sekcija – baras (800 Lt vertės), ovalo formos stalas (150 Lt vertės), mikrobangų krosnelė (50 Lt vertės), lygintuvas (20 Lt vertės), arbatinukas (20 Lt vertės), svetainės užuolaidos (20 Lt vertės), šašlykinės baldų komplektas (100 Lt vertės), šašlykinės spintelė (100 Lt vertės), plastikinių baldų komplektas, susidedantį iš stalo ir 4 kėdžių (60 Lt vertės), kieto kuro katilas „Vienybė“ (800 Lt vertės), elektrinis šildytuvas (10 Lt vertės), du medžiokliniai šautuvai (kiekvienas po 600 Lt vertės, iš viso 1200 Lt), 200 Lt dydžio piniginė suma, gauta pardavus priekabą MAZ (duomenys neskelbtini); savivartė GAZ (duomenys neskelbtini) (1000 Lt vertės).

Santuokos metu įgytą turtą padalinti taip:atsakovui V. Č. pripažinti nuosavybės teises ir priteisti:šį nekilnojamąjį turtą:

- ½ dalį gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (155635 Lt, ½ dalies vertė 77817.50 Lt); pastatą-garažą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (3900 Lt vertės), ūkinį pastatą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (5104 Lt vertės), pastatą-šiltnamį, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (1369 Lt vertės), ½ dalį žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (21964 Lt vertės, ½ dalies vertė 10982 Lt), esančius (duomenys neskelbtini);

- ½ dalį 9/100 dalių pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (9/100 dalių vertė 17280 Lt, ½ dalies vertė 8640 Lt);

ir šį kilnojamąjį turtą:

- ąžuolinį baldų, trauktų oda, komplektą (3000 Lt vertės), ąžuolinį stalą (150 Lt vertės), ąžuolinį televizoriaus staliuką (450 Lt vertės), sekciją – barą (800 Lt vertės), lygintuvą (20 Lt vertės), šašlykinės baldų komplektą (100 Lt vertės), šašlykinės spintelę (100 Lt vertės), plastikinių baldų komplektą, susidedantį iš stalo ir 4 kėdžių (60 Lt vertės), kieto kuro katilą „Vienybė“ (800 Lt vertės), du medžioklinius šautuvus (kiekvienas po 600 Lt vertės, iš viso 1200 Lt), DVD grotuvą „AIWA“ (100 Lt vertės), skalbimo mašiną „Wirpool“ (400 Lt vertės), dulkių siurblį (90 Lt vertės), savivartę GAZ (duomenys neskelbtini) (1000 Lt vertės); 200 Lt dydžio piniginę sumą, gautą pardavus priekabą MAZ (duomenys neskelbtini).

Ieškovei I. Č. pripažinti nuosavybės teises ir priteisti:šį nekilnojamąjį turtą:

- ½ dalį gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (155635 Lt, ½ dalies vertė 77817.50 Lt), ½ dalį žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (21964 Lt vertės, ½ dalies vertė 10982 Lt), esančius (duomenys neskelbtini); ½ dalį 9/100 dalių pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (9/100 dalių vertė 17280 Lt, ½ dalies vertė 8640 Lt);

ir šį kilnojamąjį turtą:

- 88619.88 Lt pinigines santaupas, kavos servizą (60 Lt vertės), šaldytuvą (190 Lt vertės), dujinė viryklę (150 Lt vertės), elektrinę orkaitę (200 Lt vertės), garų surinkėją (100 Lt vertės), virtuvės baldų komplektą (500 Lt vertės), televizorių (120 Lt vertės), svetainės sekciją (100 Lt vertės), minkštų baldų kampą (80 Lt vertės), miegamojo komplektą (90 Lt vertės), televizorių „Tauras“ (60 Lt vertės), įrankių komplektą (40 Lt vertės), miegamojo televizoriaus staliuką (40 Lt vertės), virtuvės žaliuzes (60 Lt vertės), dujinį katilą (140 Lt vertės), kiliminį takelį (10 Lt vertės), palydovinę anteną (240 Lt vertės), bufetą (100 Lt vertės), televizorių „Samsung“ (200 Lt vertės), ovalo formos stalą (150 Lt vertės), mikrobangų krosnelę (50 Lt vertės), arbatinuką (20 Lt vertės), svetainės užuolaidas (20 Lt vertės), elektrinį šildytuvą (10 Lt vertės).

Priteisti atsakovui V. Č. iš ieškovės I. Č. 36253,25 Lt piniginę kompensaciją už ieškovei tenkančią didesnę bendro turto dalį.

Priteisti atsakovui V. Č. iš ieškovės I. Č. 35000 Lt piniginę kompensaciją už bendromis lėšomis pagerintą ieškovės I. Č. asmeninę nuosavybę, esančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), tokią naudojimosi tvarką:

- A. V. Č. priteisti naudotis patalpomis plane pažymėtomis:

1-3 (kambarys 24.17 kv. m), 1-4 (kambarys 17.07 kv. m), 1-2¹ (dalis koridoriaus 2.48 kv. m), P-1 (koridorius 5.59 kv. m), P-2 (sandėlis 15.86 kv. m), P-3 (sandėlis 16.00 kv. m), P-4 (koridorius 1.00 kv. m), P-5 (koridorius 12.25 kv. m), P-8 (virtuvė 7.64 kv. m), P-9 (tualetas 1.40 kv. m), P-10 (katilinė 7.65 kv. m), P-11 (sandėlis 2.59 kv. m);

- Ieškovei I. Č. priteisti naudotis patalpomis plane pažymėtomis:

1-1 (koridorius 1.88 kv. m), 1-2 (koridorius 8.30 kv. m), 1-5 (kambarys 14.11 kv. m), 1-6 (kambarys 19.15 kv. m), 1-7 (vonios kambarys 4.87 kv. m), 1-8 (tualetas 0.89 kv. m), 1-9 (virtuvė 10.84 kv. m), G-1 (garažas 31.67 kv. m), P-6 (priešpirtis 7.05 kv. m), P-7 (pirties patalpa 4.20 kv. m).

Nustatyti žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), tokią naudojimosi tvarką:

Ieškovei I. Č. paskirti naudotis žemės sklypo dalimi, atsakovo pateiktame D. K. paruoštame plane pažymėta raide „B“ (750 kv.m);

A. V. Č. paskirti naudotis žemės sklypo dalimi, atsakovo pateiktame, D. K. paruoštame plane pažymėtą pažymėta raide „A“;

A. V. Č. ir ieškovei I. Č. paskirti naudotis bendrai žemės sklypo dalimi, V. Č. pateiktame 2009-11-04 D. K. paruoštame plane pažymėtą kaip bendro naudojimo plotą (78,00 kv.m).

Priteisti iš ieškovės I. Č. atsakovui V. Č. visas bylinėjimosi išlaidas.

Telšių rajono apylinkės teismas 2009 m. gruodžio 3 d. sprendimu ieškinį ir patikslintą 2009-11-13 priešieškinį patenkino iš dalies. Patikslinto ieškinio netenkino.

Santuoką tarp ieškovės I. Č. ir atsakovo V. Č., įregistruotą 1980 m. liepos 5 d. Telšių r. civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 242), nutraukė dėl abiejų sutuoktinių kaltės (LR CK 3.61 str.2 d.). Nutraukus santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės (LR CK 3.61 str. 2 d.), paliko pavardes: Č., Č..

Pripažino bendrąją jungtine nuosavybe turtą (LR CK 3.88 str.), kurį sudaro:

Gyvenamas namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (155 635 Lt), pastatas –garažas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (3900 Lt vertės), ½ dalies vertė 77817.50 Lt), ūkinis pastas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (5104 Lt vertės), pastatas-šiltnamis, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (1369 Lt vertės), 0.1500 ha ploto žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini).

Gamybinės paskirties pastato ( 9/100 dalys), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (9/100 dalių vertė 17280 Lt, ½ dalies vertė 8640 Lt), šalims padalino lygiomis dalimis.

Pripažino bendrąja jungtine nuosavybe turtą, kurį sudaro: gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (155635 Lt), pastatas-garažas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (3900 Lt vertės), ūkinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (5104 Lt vertės), pastatas-šiltnamis, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (1369 Lt vertės), 0.1500 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (21964 Lt vertės), esantys (duomenys neskelbtini), 9/100 dalys pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (9/100 dalių vertė 17280 Lt), DVD grotuvas (100 Lt vertės), kavos servizas (60 Lt vertės), šaldytuvas (190 Lt vertės), skalbimo mašina „Wirpool“ (400 Lt vertės), dujinė viryklė (150 Lt vertės), elektrinė orkaitė (200 Lt vertės), garų surinkėjas (100 Lt vertės), virtuvės baldų komplektas (500 Lt vertės), televizorius (120 Lt vertės), svetainės sekcija (100 Lt vertės), minkštų baldų kampas (80 Lt vertės), miegamojo komplektas (90 Lt vertės), televizorius „Tauras“ (60 Lt vertės), įrankių komplektas (40 Lt vertės), miegamojo televizoriaus staliukas (40 Lt vertės), virtuvės žaliuzės (60 Lt vertės), dujinis katilas (140 Lt vertės), kiliminis takelis (10 Lt vertės), dulkių siurblys (90 Lt vertės), palydovinė antena (240 Lt vertės), ąžuolinių baldų, trauktų oda, komplektas (3000 Lt vertės), bufetas (100 Lt vertės), ąžuolinis stalas (150 Lt vertės), ąžuolinis televizoriaus staliukas (450 Lt vertės), televizorius „Samsung“ (200 Lt vertės), sekcija – baras (800 Lt vertės), ovalo formos stalas (150 Lt vertės), mikrobangų krosnelė (50 Lt vertės), lygintuvas (20 Lt vertės), arbatinukas (20 Lt vertės), svetainės užuolaidos (20 Lt vertės), šašlykinės baldų komplektas (100 Lt vertės), šašlykinės spintelė (100 Lt vertės), plastikinių baldų komplektas, susidedantį iš stalo ir 4 kėdžių (60 Lt vertės), kieto kuro katilas „Vienybė“ (800 Lt vertės), elektrinis šildytuvas (10 Lt vertės), du medžiokliniai šautuvai (kiekvienas po 600 Lt vertės, iš viso 1200 Lt), 200 Lt dydžio piniginė suma, gauta pardavus priekabą MAZ (duomenys neskelbtini); savivartė GAZ (duomenys neskelbtini) (1000 Lt vertės); (duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini)5000 Lt vertės, GAZ (duomenys neskelbtini), valst. Nr.(duomenys neskelbtini)7000 Lt vertės, FIAT CROMA, valst. Nr.(duomenys neskelbtini)4200 Lt vertės.

Santuokos metu įgytą turtą padalino taip:Ieškovei I. Č. nuosavybės teise priteisė:

- ½ dalį gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ir naudojimuisi paskyrė pagal inžinierės D. K. paruoštą padalijimo projektą, namo pusrūsio patalpas plane pažymėtas: P-7 (pirties patalpa 4.20 kv. m), P-6 (priešpirtis 14,69 kv. m), G-1 (kambarys - 31.67 kv. m), pirmo aukšto patalpas 1-1 (koridorius 1.88 kv. m), 1-2 (koridorius 8.30 kv. m), 1-5 (kambarys 14.11 kv. m), 1-6 (kambarys 19.15 kv. m), 1-7 (vonios kambarys 4.87 kv. m), 1-8 (tualetas 0.89 kv. m), 1-9 (virtuvė 10.84 kv. m). ½ dalį gyvenamojo namo pastogės. Viso patalų kurių plotas 110,60 kv. m.

- 0,1500 ha ploto žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) padalino pagal D. K. 2009-11-04 paruoštą projektą, lygiomis dalimis. Ieškovei I. Č. paskyrė žemės plotą 750,0 kv. m, plane pažymėtą raudona spalva ir bendro naudojimosi plotą 78,00 kv. m, plane pažymėtą geltona spalva.

- ½ dalį 9/100 dalių gamybinės paskirties pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (9/100 dalių vertė 17280 Lt).

- Transporto priemones, įregistruotas ieškovės vardu : (duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini)5000 Lt vertės; GAZ 3507, valst. Nr.(duomenys neskelbtini)7000 Lt vertės; FIAT CROMA, valst. Nr.(duomenys neskelbtini)4200 Lt vertės.

- Iš atsakovo V. Č. priteisė 200 litų kompensaciją už priekabą MAZ (duomenys neskelbtini), kuri buvo įtraukta į dalintinų daiktų sąrašą.

- Iš atsakovo V. Č. priteisė 1000 litų kompensaciją už pastatą-šiltnamį, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

- DVD grotuvą (100 Lt vertės), muzikinį centrą „AIWA“- (120 Lt vertės), stalo įrankių rinkinį (110 Lt vertės), kavos servizą (60 Lt vertės), puodų rinkinį (250 Lt vertės), šaldytuvą (190 Lt vertės), skalbimo mašina „Wirpool“ (400 Lt vertės), dujinę viryklę (150 Lt vertės), elektrinę orkaitę (200 Lt vertės), garų surinkėją (100 Lt vertės), virtuvės baldų komplektą (500 Lt vertės), televizorių virtuvėje (120 Lt vertės), svetainės sekciją (100 Lt vertės), minkštų baldų kampą (80 Lt vertės), miegamojo komplektą (90 Lt vertės), televizorių „Tauras“ (60 Lt vertės), įrankių komplektą (40 Lt vertės), miegamojo televizoriaus staliuką (40 Lt vertės), virtuvės žaliuzes (60 Lt vertės), dujinį katilą (140 Lt vertės), kilimą (50 Lt vertės), dulkių siurblį (90 Lt vertės), siuvimo mašinos staliuką (40 Lt vertės).

Už atsakovo bylos nagrinėjimo metu parduotą priekabą MAZ (duomenys neskelbtini), kuri buvo įtraukta į dalintinų daiktų sąrašą, gautas lėšas, t.y. 200 litų, priteisė ieškovei I. Č..

Ieškovei už netenkamą šiltnamį, priteisė 1000 Lt kompensaciją iš atsakovo V. Č..

Priteisė traktorių DT (duomenys neskelbtini) (200 Lt vertės); savivartę GAZ (duomenys neskelbtini) (1000 Lt vertės); vikšrinį traktorių (300 Lt vertės).

A. V. Č. nuosavybės teise priteisė:

- ½ dalį gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), o naudojimosi tvarką gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), nustatė pagal D. K. paruoštą projektą sekančiai: namo pusrūsio patalpas plane žymimas P-1, kurio plotas 5,59 kv. m, P-2 kurio plotas 15,86 kv. m, P-3, kurio plotas 16,00 kv. m, P-4, kurio plotas 1,00 kv. m, P-5, kurio plotas 12,25 kv. m, P-8, kurio plotas 7,64 kv. m, P-9, kurio plotas 1,40 kv. m, P-10, kurio plotas 7,65 kv. m, P-11, kurio plotas 2,59 kv. m, pirmo aukšto patalpas 1-3, kurios plotas 24,17 kv. m, 1-4, kurios plotas 17,07 kv. m, 1-2¹, kurios plotas 2,48 kv. m, ½ dalį gyvenamojo namo pastogės. Viso patalpų, kurių plotas 113,70 kv. m.

- Garažą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimą 2I1p ir ūkinį pastatą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimą 3I1p.

- 0,1500 ha ploto žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), ir padalino pagal D. K. 2009-11-04 paruoštą projektą, lygiomis dalimis. Atsakovui V. Č. paskyrė žemės plotą 750,0 kv. m, plane pažymėtą mėlyna spalva ir bendro naudojimosi plotą 78, 00 kv. m, plane pažymėtą geltona spalva.

- ½ dalį 9/100 dalių gamybinės paskirties pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (9/100 dalių vertė 17280 Lt).

- Televizorių (200 Lt vertės), palydovinę anteną (240 Lt vertės), ąžuolinių baldų, trauktų oda, komplektą (13000 Lt vertės), bufetą (100 Lt vertės), ąžuolinį stalą (400 Lt vertės), ąžuolinis televizoriaus staliuką (450 Lt vertės), televizorių „Samsung“ (3000 Lt vertės), sekciją – barą (1500 Lt vertės), ovalo formos stalą (150 Lt vertės), sofa lovą (100 Lt vertės), mikrobangų krosnelę (100 Lt vertės), lygintuvą (50 Lt vertės), arbatinuką (60 Lt vertės), užuolaidas svetainėje (80 Lt vertės), kilimą (50 Lt vertės), šašlykinės baldų komplektą (100 Lt vertės), šašlykinės spintelę (100 Lt vertės), plastikinių baldų komplektą, susidedantį iš stalo ir 4 kėdžių (60 Lt vertės), šašlykinės šaldytuvą (70 Lt vertės), kieto kuro katilą „Vienybė“ (2500 Lt vertės), elektrinį šildytuvą (60 Lt vertės), medinę valtį (60 Lt vertės), guminę valtį -160 Lt, grūdų malimo malūną - (1000 Lt vertės), televizorių „Šilelis“- (90 Lt vertės), 4 vagų arimo plūgą (150 Lt vertės), 2 vagų arimo plūgą (90 Lt vertės), diskinę šieno pjovimo mašiną -(1000 Lt vertės), du medžioklinius šautuvus (4500 Lt ir 5500 Lt vertės).

Likusioje dalyje ieškinį, patikslintą ieškinį ir priešieškinį atmetė.

Teismas nurodė, kad santuoka nutrauktina dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nes nei ieškovė, nei atsakovas teismui nepateikė neginčijamų įrodymų, kad santuoka iširo dėl vieno iš jų kaltės, todėl ieškovei negali būti priteista iš atsakovo 10 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo.

Pažymėjo, kad nutraukus santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės, paliktinos pavardės: Č. ir Č., nes sutuoktiniai turi teisę pasilikti santuokines pavardes (CK 3.31 str.). Konstatavo, kad dėl patalpų padalinimo ir naudojimosi tvarkos tarp šalių ginčo nebėra.

Nurodė, jog ieškovės prašymas priteisti šiltnamį, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (1369 Lt vertės), negali būti tenkintinas, nes šiltnamis yra prijungtas prie ūkinio pastato, dėl kurio ginčo nėra ir šalys sutinka, kad ūkinis pastas atitektų atsakovui. Pažymėjo, kad atsakovas nesutinka, jog jo ūkinis pastatas ribotųsi su ieškovės šiltnamiu, todėl prašė žemės sklypą padalinti lygiomis dalimis pagal D. K. 2009-11-04 parengtą projektą ir, kad šiltnamis atitektų jam nusigriovimui ir priėjimui prie ūkinio pastato.

Nurodė, kad atsakovas V. Č. sutiko ieškovei sumokėti 1000 Lt kompensaciją už ieškovės pageidaujamą šiltnamį, todėl ieškovei priteisė 1000 Lt kompensaciją iš atsakovo V. Č..

Nurodė, kad atsakovui nuosavybės teise priteisti ieškovės prašomus jam priteisti automobilius nėra pagrindo, nes šie automobiliai yra išregistruoti įvairiais laikotarpiais su ieškovės įgaliojimais, todėl šį ieškovės prašymą atmetė.

Teismas pripažino, kad 88619,88 Lt piniginės santaupos buvo naudojamos šeimos poreikiams ir šeimos verslui, pažymėjo, kad šalys ir jų atstovai pripažino, jog lėšos buvo naudojamos šeimos poreikiams ir bendram automobilių verslui. Konstatavo, jog atsakovo teiginys, kad ieškovė 2006-08-02 paėmė šeimos santaupas, laikytas banke jos vardu, ir atsakovui nežinant naudojo savo reikmėm, neįrodytas.

Nurodė, kad nors atsakovas V. Č. prašė priteisti 36253,25Lt piniginę kompensaciją iš ieškovės už jai asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, esančio (duomenys neskelbtini), pagerinimą, tačiau iš atsakovo V. Č. pateiktos lokalinės sąmatos matyti, kad sąmata yra nerealiai padidinta, o teismo posėdžio metu apklausta specialistė D. K. ji patvirtino, jog kapitalinių pakeitimų nėra, nekeistos laikančios konstrukcijos, kad atliktas tik paprastas ir nekokybiškas remontas, todėl, nesant faktinių įrodymų, kiek buvo investuotą į minėtą objektą, atsakovo reikalavimą teismas atmetė.

Apeliaciniu skundu atsakovas V. Č. prašė panaikinti Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 3d. sprendimą dalyje dėl piniginių lėšų padalijimo, piniginės kompensacijos už turto pagerinimą priteisimo ir kilnojamųjų daiktų padalijimo ir priimti naują sprendimą – ieškinį atmesti, o 2009-11-13 patikslintą priešieškinį tenkinti. Kitoje dalyje ieškinys neskundžiamas.

Apeliacija grindžiama šias argumentais:

1.Nurodo, kad tiek priešieškiniu, tiek ir patikslintu priešieškiniu atsakovas teismo prašė bendrąja jungtine nuosavybe pripažinti 88619,88 Lt pinigines santaupas ir iš ieškovės priteisti jam 1/2 dalį šių santaupų. Iš AB DnB NORD banko sąskaitų išrašų matyti, kad 2006 m. rugpjūčio 2 d. ieškovė I. Č. iš visų jos vardu banke esančių sąskaitų išėmė minėtą pinigų sumą ir išleido tik savo asmeniniams poreikiams. Apie šių pinigų panaudojimą atsakovas jokių duomenų neturi. Faktą, kad pinigai iš visų sąskaitų išimti, sužinojo tik iškėlus šią civilinę bylą. Teismas neteisingai nustatė ir laikė įrodymu ieškovės teiginį, kad šios lėšos buvo panaudotos bendriems šeimos poreikiams ir bendram automobilių verslui. Pirmiausia, teismas neatsižvelgė į tai, kad joks automobilių verslas šeimoje nebuvo plėtojamas, apie tai nėra jokių rašytinių įrodymų. Antra, keletas automobilių, kurių sąrašą pateikė ieškovė, nupirkti ir parduoti buvo dar 1997-1998 metais. Šį faktą patvirtina ir prie civilinės bylos prijungti notariškai patvirtintų įgaliojimų nuorašai. Nors teismas sprendime nurodė, kad atsakovas pripažino, jog ginčo lėšos buvo skirtos ir panaudotos šeimos poreikiams ir automobilių verslui, tačiau, tai visiškai neatitinka tikrovės. Tokio atsakovo paaiškinimo byloje nėra, nes atsakovas davęs visiškai kitokį paaiškinimą.

2. Nurodo, kad nesutinka su teismo sprendimo dalimi dėl piniginės kompensacijos už ieškovei priklausančio nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), pagerinimą. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų (lokalinių sąmatų) matyti, kad, ieškovei jau gyvenant užsienyje, atsakovas pagerino šio turto būklę: atliko remontą, žemės sklype organizavo didžiulius vandens telkinių kasimo darbus. Šių faktų nepaneigė kviesta specialistė D. K.. Faktiškai minėtiems turto pagerinimo darbams atsakovas išleido daugiau nei 70 tūkstančių litų. Kadangi turtas formaliai yra ieškovės asmeninė nuosavybė, todėl mano, kad atsakovo reikalavimas dėl panaudotų lėšų kompensavimo yra pagrįstas ir logiškas. Teismas be pagrindo laikė įrodymu ieškovės teiginį, kad minėtų darbų vykdymui ji iš užsienio atsakovui siuntė pinigus. Neatsižvelgta į tai, kad ieškovė savo teiginio dėl pinigų siuntimo negalėjo pagrįsti rašytiniais įrodymais.

3. Nurodo, kad teismo sprendimas nepagrįstas ir nelogiškas kilnojamųjų daiktų padalijimo dalyje. Nors teismas sprendimo rezoliucinės dalies pradžioje bendrąja jungtine nuosavybe pripažintinų kilnojamųjų daiktų kainas įvardijo atitinkančias patikslintame priešieškinyje nurodytas kainas, tačiau rezoliucinės dalies pabaigoje tų pačių kilnojamųjų daiktų kainos yra visai kitos - žymiai padidintos. Pavyzdžiui, medžioklinių šautuvų (įgyti nenauji maždaug prieš 12 metų) kainos nurodytos ir po 600 Lt, ir po 4500 Lt bei 5500 Lt, ąžuolinių baldų, trauktų oda, komplektas (įgytas prieš 14 metų) - 3000 Lt ir 13000 Lt, kieto kuro katilo „Vienybė“ kaina - 800 Lt ir 2500 Lt, televizorius „Samsung“ (įgytas prieš 12 metų) 200 Lt ir 3000 Lt, sekcija - baras (įgyta prieš 14 metų) - 800 Lt ir 1500 Lt, ąžuolinis staliukas - 150 Lt ir 400 Lt, mikrobangų krosnelė (įgyta prieš 13 metų) - 50 Lt ir 100 Lt, lygintuvas - 20 Lt ir 50 Lt, arbatinukas - 20 Lt ir 60 Lt, užuolaidos - 20 Lt ir 80 Lt, elektrinis šildytuvas - 10 Lt ir 60 Lt, televizorius „Supra“ 50 Lt ir 200 Lt. Be to, teismas priteisė atsakovui kai kuriuos daiktus, kurių nei jis, nei ieškovė jau seniai neturi ir netgi pats teismas jų bendrąja jungtine dalintina nuosavybe nepripažino (pvz.: medinė valtis, guminė valtis, grūdų malimo malūnas, plūgai, šieno pjovimo mašina, sofa-lova, šašlykinės šaldytuvas, traktorius DT-(duomenys neskelbtini), vikšrinis traktorius). Jokių įrodymų apie šių daiktų egzistavimą byloje nepateikta. Minėtais daiktais bendro gyvenimo eigoje šalys naudojosi, tačiau jie buvo skolinti ir nuosavybės teisėmis nepriklausė. Apie tai, kad minėtų transportų priemonių neturime, patvirtina ir VĮ „Regitra išrašai, iš kurių matyti, kad šios transporto priemonės nei atsakovo, nei ieškovės vardu nėra registruotos.

4. Mano, kad neteisingai iš atsakovo priteista 200 Lt dydžio piniginė kompensacija už parduotą priekabą MAZ(duomenys neskelbtini). Teismas privalėjo atsižvelgti į tai, kad už parduotą priekabą iš viso atsakovas gavo 200 Lt, todėl iš jo galėjo būti priteista tik 100 Lt, t.y. 1/2 dalis.

5. Nurodo, kad ieškovei priteistų kilnojamųjų daiktų kainos yra žymiai sumažintos, o atsakovui priteistų žymiai padidintos. Mano, kad teismas galutinai neišsiaiškino, kokie iš tiesų daiktai dalintini šioje byloje ir kokia jų vertė.

6. Nurodo, kad iš sprendimo galima suprasti, kad atsakovui priteistas pastatas-šiltnamis (ieškovei iš atsakovo už šiltnamį priteista 1000 Lt kompensacija), tačiau sprendimo rezoliucinėje dalyje šio statinio priteisimo man faktas nepaminėtas. Esant tokiai situacijai, atsakovas neturės galimybės pastato-šiltnamio teisiškai įregistruoti savo vardu.

Atsiliepimu į atsakovo apeliacinį skundą ieškovė I. Č. prašo Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 3 d. sprendimą palikti nepakeistą, o atsakovo apeliacinį skundą atmesti.

Atsiliepimas grindžiamas šiais argumentais:

1.Nurodo, kad su atsakovo apeliaciniu skundu sutinka tik dėl to, kad teismas, iš esmės pasisakęs dėl šiltnamio priteisimo atsakovui, jo nenurodė rezoliucinėje dalyje, tačiau ši teismo klaida neįtakoja viso teismo sprendimo pagrįstumo ir teisėtumo bei gali būti ištaisyta, papildant teismo sprendimo rezoliucinę dalį dėl šiltnamio priteisimo nuosavybės teise atsakovui.

2.Nurodo, kad teismas visiškai pagrįstai atmetė atsakovo reikalavimus dėl piniginių santaupų padalijimo, nes jos, kaip teisingai nustatė teismas, buvo išleistos gyvenant santuokoje ir panaudotos šeimos reikalams, tame tarpe ir atsakovo automobilių verslui. Kad jis šia veikla užsiėmė patvirtina VĮ „Regitra“ pažymos. Atsakovas taip ir nesugebėjo paaiškinti teismui, kur automobilius padėjo, kokias pajamas iš jų gavo ir kodėl jam prireikė juos staiga išregistruoti.

3.Nurodo, kad atsakovas teismui pateikė lokalinę sąmatą apie tariamai jo ir ieškovės lėšomis atliktus darbus ieškovės asmeninėje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini). Atsakovo pateikta sąmata visiškai neatitinka tikrovės ir jos paneigimui ieškovė pateikė D. K. patikrinimo aktą iš kurio seka, kad atsakovo pateikta sąmata neatitinka tokio pobūdžio dokumentui keliamų reikalavimų ir teismas negali ja vadovautis bei naudoti kaip įrodymą. 2005-03-04 ieškovės paveldėti pastatai po tėvo Z. M. mirties niekada nebuvo kapitališkai remontuojami ir jokių esminių pertvarkymų nebuvo atlikta.

Apeliacinis skundas tenkintinas iš dalies.

Bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribas sudaro apeliacinio skundo faktinis ir teisinis pagrindai bei absoliučių sprendimo negaliojimo pagrindų patikrinimas (LR CPK 320 str. 1 d.). Apeliacinės instancijos teismas tikrina teismo sprendimo teisėtumą ir pagrįstumą tik apskųstoje dalyje ir tik analizuojant apeliaciniame skunde išdėstytus argumentus, išskyrus įstatyme nurodytas išimtis (LR CPK 320 str. 2 d.).

Absoliučių sprendimo negaliojimo pagrindų apeliacinės instancijos teismas nenustatė (LR CPK 329 str.).

Kolegija nesutinka su apelianto V. Č. skundo motyvu, kad 88619,88 litų suma, buvusi iki 2006 m. rugpjūčio 2 dienos I. Č. sąskaitose atitinkamuose bankuose, turi būti pripažinta bendrąja jungtine nuosavybe ir jam iš I. Č. priteista puse šios sumos, nes, neva, I. Č. šiuos pinigus panaudojo tik savo asmeninėms reikmėms ir tikslams.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, minėtos piniginės lėšos buvo įgytos ir išleistos I. Č. ir V. Č. gyvenant santuokoje ir vedant bendrą ūkį, buvo šeimos turtas (LR CK 3.84 str.). Teismo posėdyje V. Č. patvirtino, kad iki 2007 metų jis su I. Č. „skaitėsi kaip viena šeima“, I. Č., išvykdama dirbti į Islandiją, jam palikdavo atitinkamą sumą pinigų (t. 2, b.l. 32-34). I. Č. pirmos instancijos teisme nurodė, kad tik 2007 m. liepos mėnesį V. Č. išvarė ją iš namų, kai ji grįžusi iš darbo Islandijoje, namuose rado kitos moters rūbus (t.1, b.l. 32-34). Todėl, kolegija sprendžia, kad I. Č. sąskaitose iki 2006-08-02 buvusios piniginės lėšos buvo įgytos ir iki 2007 m. liepos mėnesio panaudotos bendriems šeimos reikalams, nebėra santuokoje dalintino turto objektas, nes 2008 m. liepos 24 d. pareiškus ieškinį dėl santuokos nutraukimo ir turto pasidalinimo, jų jau nebebuvo. Atsakovas V. Č. teismo posėdyje pirmos instancijos teisme nurodė, kad jis taip pat turi sąskaitą banke, kad gauna tam tikras pajamas, tačiau pinigų likučio šioje sąskaitoje neįvardino ir padalinti jų neprašė. Apeliantas nurodė, kad neturi ir negali pateikti konkrečių įrodymų, jog ginčijamos lėšos I. Č. buvo panaudotos asmeniniams poreikiams tenkinti, tik mano, kad taip galėjo būti, todėl kolegija sutinka su pirmos instancijos teismo sprendimu, kuriuo šis atsakovo priešieškinio reikalavimas buvo atmestas kaip neįrodytas.

Kolegija laiko nepagrįstu ir neįrodytu atsakovo V. Č. reikalavimą dėl 35000 litų piniginės kompensacijos priteisimo už I. Č. priklausančio turto, esančio (duomenys neskelbtini), pagerinimą. Dėl minėto reikalavimo V. Č. vadovaujasi jo pateikta lokaline sąmata Nr. S001 „Č. I. namo, esančio (duomenys neskelbtini), remonto ir teritorijos tvarkymo darbai“, darbų vertė 2005 m. kovo 8 d. kainomis -77984,72 Lt. (t.2, b.l. 6-13). Iš pateiktos lokalinės sąmatos neaišku, kada ir kieno lėšomis šie darbai buvo atlikti, kas juos atliko. Apklausta teisme liudytoja D. K., įvertinusi lokalinėje sąmatoje nurodytus darbus vietoje, nurodė, kad darbai atlikti nekokybiškai ir nėra verti tos sumos, kuri nurodyta atsakovo pateiktoje lokalinėje sąmatoje. Ieškovė I. Č. nurodė, kad iki 2004 metų lapkričio mėnesio, t.y. iki jos tėvo mirties, ši sodyba priklausė jos tėvui Z. M., tvenkiniai (prūdai) buvo iškasti 2002 metais, dar tėvui gyvam esant. Pats atsakovas V. Č. 2009-03-10 teismo posėdyje nurodė, kad darbus I. Č. tėvo sodyboje jis darė maždaug prieš 8 metus ir tiksliai nežino, kiek „viskam“ išleido pinigų (t.2, b.l. 32-34). Iš paveldėjimo teisės liudijimo matyti, kad I. Č. pastatus ir žemės sklypą, esančius (duomenys neskelbtini), paveldėjo 2005-03-01, po savo tėvo Z. M. mirties (duomenys neskelbtini) (t.2, b.l. 17). Kaip nurodė pats atsakovas, darbai buvo atliekami apie 2001-2002 metus, kai sodyba dar priklausė I. Č. tėvui Z. M., o I. Č. ir I. Č. gyveno santuokoje, vedė bendrą ūkį ir bendrai naudojo pinigus, todėl V. Č. nurodytus atliktus darbus negalima laikyti kaip I. Č. priklausančio turto pagerinimą, nes tuo laiku, t.y. iki šios sodybos paveldėjimo, negalėjo būti pagerintas turtas, kuris jai nepriklausė. Be to, Z. M. turtas galėjo būti gerinamas bendromis sutuoktinių lėšomis, o ne asmeninėmis V. Č. lėšomis, nes turtas ir piniginės lėšos, kaip jau buvo minėta, tarp sutuoktinių dar nebuvo padalinti.

Kolegija sutinka su apeliacinio skundo motyvu, kad pirmos instancijos teismas sprendimo rezoliucinėje dalyje, pripažindamas turtą sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe ir padalindamas tą turtą tarp ginčo šalių, nurodė skirtingas dalijamo turto vertes (kainas). Kadangi bylą nagrinėjant apeliacine tvarka abi šalys sutiko, kad sprendimo rezoliucinėje dalyje turto, kuris yra pripažintas bendrąja jungtine nuosavybe, vertė yra nustatyta teisingai, tai sprendimas pakeistinas ir turtas šalims padalintinas ta pačia verte (kaina), kuria jis pripažintas kaip sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, išskyrus ginklus, nes pats atsakovas 2009-03-10 teismo posėdyje nurodė, kad „ginklas kainavo 800 litų“ (t.1, b.l. 33).

Kolegija sutinka su apeliacinio skundo argumentais, kad sprendimo rezoliucinėje dalyje padalijant konkretų turtą ieškovei ir atsakovui, dalis turto nebuvo pripažinta jų bendrąja jungtine nuosavybe. Pagal bylos duomenis toks turtas yra:

- I. Č. paskirtas turtas: muzikinis centras „AIWA“- (120 Lt vertės), stalo įrankių rinkinys (110 Lt vertės), puodų rinkinys (250 Lt vertės), siuvimo mašinos staliukas (40 Lt vertės), traktorius DT 40 - (200 Lt vertės), vikšrinis traktorius (300 Lt vertės).

- V. Č. paskirtas turtas: sofa-lova (100 Lt vertės), šašlykinės šaldytuvas (70 Lt vertės), medinė valtis (60 Lt vertės), guminė valtis -160 Lt, grūdų malimo malūnas - (1000 Lt vertės), televizorius „Šilelis“- (90 Lt vertės), 4 vagų arimo plūgas (150 Lt vertės), 2 vagų arimo plūgas (90 Lt vertės), diskinė šieno pjovimo mašina -(1000 Lt vertės).

Apeliantas taip pat nurodė, kad dalies šalims paskirto turto (medinė valtis, guminė valtis, grūdų malimo malūnas, plūgai, šieno pjovimo mašina, sofa-lova, šašlykinės šaldytuvas, traktorius DT-40, vikšrinis traktorius) santuokos nutraukimo metu nebuvo arba šis turtas buvo paskolintas iš kitų asmenų, t.y. nepriklausė šalims bendrąja jungtine nuosavybe.

Atsižvelgdama į byloje surinktus įrodymus, kolegija I. Č. ir V. Č. bendrąja jungtine nuosavybe papildomai pripažįsta šį turtą:

- muzikinį centrą „AIWA“- (120 Lt vertės), stalo įrankių rinkinį (110 Lt vertės), puodų rinkinį (250 Lt vertės), siuvimo mašinos staliuką (40 Lt vertės), traktorių DT 40 - (200 Lt vertės), vikšrinį traktorių (300 Lt vertės), kadangi šis turtas buvo nurodytas I. Č. ieškinyje (t.1, b.l. 2-7), taip pat ieškovės atsiliepime dėl atsakovo patikslinto priešieškinio (t.2, b.l. 22-26), ir jai pačiai paskirtas kaip asmeninė nuosavybė;

- diskinė šieno pjovimo mašina (1000 Lt vertės) buvo nurodyta ieškovės ieškinyje ir paskirta atsakovui, tačiau 2009-03-10 teismo posėdyje (t.2, b.l. 34) atsakovas I. Č. nurodė, kad „ji (I. Č.) paliko man pinigų 2000 Lt., šienavau, pirkau šienapjovę“, todėl pripažintina, kad tokią šienapjovę sutuoktiniai buvo įgiję ir ji galėjo būti paskirta V. Č. nuosavybėn.

Apeliaciniame skunde nurodyti sofa-lova (100 Lt vertės), šašlykinės šaldytuvas (70 Lt vertės), medinė valtis (60 Lt vertės), guminė valtis -160 Lt, grūdų malimo malūnas - (1000 Lt vertės), televizorius „Šilelis“- (90 Lt vertės), 4 vagų arimo plūgas (150 Lt vertės), 2 vagų arimo plūgas (90 Lt vertės, kurie teismo sprendimu nebuvo pripažinti bendrąja jungtine nuosavybe, bet buvo paskirti atsakovui V. Č., nesant byloje konkrečių įrodymų apie jo egzistavimą ir atsakovui jų nepripažįstant kaip santuokoje įgyto turto, iš turto, paskirto asmeninės nuosavybės teise V. Č., sąrašo pašalintini.

Teismo sprendime į dalintiną turtą buvo įtraukta savivartė GAZ 53 (1000,- Lt vertės), tačiau I. Č. paskirta asmeninėn nuosavybėn kaip „savivartė GAZ 51 (1000 Lt vertės)“.

Kolegija sprendžia, kad nepriklausomai nuo to, jog toks automobilis nėra įrašytas VĮ „Regitra“ sąraše, savivartė GAZ (duomenys neskelbtini) (1000,- Lt vertės) paliktina kaip bendrąja jungtine nuosavybe pripažintas turtas, paskirtas ieškovei I. Č.. Šis automobilis buvo nurodytas I. Č. ieškinyje kaip „savivartė GAZ (duomenys neskelbtini) (1000 Lt vertės)“, t. 1, b.l. 2-7), atsakovas ją kaip dalintiną turtą nurodė „savivartę GAZ (duomenys neskelbtini) (1000,- Lt vertės)“ (t.1, b.l.112-114), todėl patikslintina, kad I. Č. nuosavybės teise paskiriama „savivartė GAZ (duomenys neskelbtini) (1000,- Lt vertės), o ne „savivartė GAZ (duomenys neskelbtini) (1000,- Lt vertės)“.

Atsižvelgiant į VĮ „Regitra“ pateiktus duomenis, patikslintinas automobilio „GAZ 3507“ (7000 Lt vertės) modelis, nurodant „GAZ SAZ 3507“, taip pat sprendime nurodytini visų trijų automobilių, kurie yra registruoti VĮ „Regitra“, unikalieji numeriai „VIN kodas“ (t.1, b.l.33), nes tai yra registruojamas turtas.

Pagal byloje esančią Policijos komisariato pažymą patikslintini dviejų medžioklinių šautuvų, paskirtų atsakovui V. Č., identifikuojantys duomenys, nes tai yra registruojami šaunamieji ginklai (t.1, b.l. 111).

Kolegija sutinka su apelianto argumentu, kad neteisingai tarp šalių buvo padalinti 200 litų, kuriuos atsakovas V. Č. gavo pardavęs priekabą MAZ (duomenys neskelbtini), ir šie pinigai paliktini atsakovui V. Č., dėl jam tenkančios mažesnės turto dalies.

Pažymėtina, kad sprendimu bendrąja jungtine nuosavybe pripažintas „kiliminis takelis (10 Lt.) vertės, o šalims padalinta kiekvienam po 1 kilimą (50 Lt vertės). Ši sprendimo dalis ištaisytina, papildomai pripažįstant bendrąja jungtine nuosavybe kilimą (50 Lt vertės), kurį buvo nurodžiusi ieškovė ir jai toks kilimas yra paskirtas, o atsakovui V. Č. vietoje kilimo paskirtinas kiliminis takelis (10 Lt vertės).

Tenkinant apeliacinį skundą, į atsakovui V. Č. tenkančią turto dalį įtrauktinas pastatas-šiltnamis, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (1369 Lt vertės), nes iš sprendimo motyvuojamosios dalies matyti, kad šis nekilnojamasis turtas yra paskiriamas nuosavybėn būtent atsakovui. Tačiau, atsižvelgiant į šia nutartimi patikslintą dalijamą turtą bei šio turto kainas bei siekiant išlaikyti kiekvienam sutuoktiniui tenkančio turto balansą, ir iš atsakovo V. Č. nepriteistina 1000,- Lt kompensacija ieškovei.

Iš sprendimo motyvuojamosios dalies ir rezoliucinės dalies pašalintini pasikartojantys įrašai apie dalijamą turtą, kurie pripažintini kaip rašymo apsirikimas.

Patikslintina sprendimo rezoliucinė dalis dėl gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 0.1500 ha ploto žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarkos nustatymo, atskiriant ją nuo turto padalinimo, bet nekeičiant sprendimo esmės, nes teismo sprendimas šioje dalyje nebuvo apskųstas.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 3 d. sprendimo motyvuojamoji dalis pakeistina taip:

Pripažinti I. Č. ir V. Č. bendrąją jungtine nuosavybe 205252,- Lt vertės nekilnojamąjį turtą ir 29870,- vertės kilnojamąjį turtą (CK3.88 str.), kurį sudaro :

- gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (155635 Lt vertės), pastatas-garažas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (3900 Lt vertės), ūkinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (5104 Lt vertės), pastatas-šiltnamis, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (1369 Lt vertės), 0.1500 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (21964 Lt vertės), esantys (duomenys neskelbtini);

- 9/100 dalys pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (9/100 dalių vertė 17280 Lt), esančio (duomenys neskelbtini) (9/100 dalių vertė 17280 Lt);

- DVD grotuvas (100 Lt vertės), muzikinis centras „AIWA“- (120 Lt vertės), stalo įrankių rinkinys (110 Lt vertės), puodų rinkinys (250 Lt vertės), siuvimo mašinos staliukas (40 Lt vertės), kavos servizas (60 Lt vertės), šaldytuvas (190 Lt vertės), skalbimo mašina „Wirpool“ (400 Lt vertės), dujinė viryklė (150 Lt vertės), elektrinė orkaitė (200 Lt vertės), garų surinkėjas (100 Lt vertės), virtuvės baldų komplektas (500 Lt vertės), televizorius (120 Lt vertės), svetainės sekcija (100 Lt vertės), minkštų baldų kampas (80 Lt vertės), miegamojo komplektas (90 Lt vertės), televizorius „Tauras“ (60 Lt vertės), įrankių komplektas (40 Lt vertės), miegamojo televizoriaus staliukas (40 Lt vertės), virtuvės žaliuzės (60 Lt vertės), dujinis katilas (140 Lt vertės), kiliminis takelis (10 Lt vertės), kilimas (50 Lt vertės), dulkių siurblys (90 Lt vertės), palydovinė antena (240 Lt vertės), ąžuolinių baldų, trauktų oda, komplektas (3000 Lt vertės), bufetas (100 Lt vertės), ąžuolinis stalas (150 Lt vertės), ąžuolinis televizoriaus staliukas (450 Lt vertės), televizorius „Samsung“ (200 Lt vertės), sekcija – baras (800 Lt vertės), ovalo formos stalas (150 Lt vertės), mikrobangų krosnelė (50 Lt vertės), lygintuvas (20 Lt vertės), arbatinukas (20 Lt vertės), svetainės užuolaidos (20 Lt vertės), šašlykinės baldų komplektas (100 Lt vertės), šašlykinės spintelė (100 Lt vertės), plastikinių baldų komplektas, susidedantį iš stalo ir 4 kėdžių (60 Lt vertės), kieto kuro katilas „Vienybė“ (800 Lt vertės), elektrinis šildytuvas (10 Lt vertės), šautuvas IŽ 27M, kalibras 12x70/12x70, Nr. 9504671, 1995 m.(800 Lt vertės), šautuvas MAZALAT, kalibras 7,62x54R, Nr. M96522, 1996 m.(800 Lt vertės), traktorius DT 40 - (200 Lt vertės), vikšrinis traktorius (300 Lt vertės), diskinė šieno pjovimo mašina (1000 Lt vertės), 200 Lt dydžio piniginė suma, gauta pardavus priekabą MAZ (duomenys neskelbtini), savivartė GAZ (duomenys neskelbtini) (1000 Lt vertės), automobilis BMW, 518, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), (5000 Lt vertės), automobilis GAZ, SAZ (duomenys neskelbtini), valst. Nr.(duomenys neskelbtini) VIN kodas(duomenys neskelbtini) (7000 Lt vertės), automobilis FIAT, CROMA, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), (4200 Lt vertės).

Viso dalintino turto vertė -235122,- Lt.

Analogiškai pakeistina sprendimo rezoliucinė dalis dėl turto pripažinimo bendrąja I. Č. ir V. Č. jungtine nuosavybe.

Sprendimo rezoliucinę dalį dėl santuokos metu įgyto turtą padalinimo išdėstyti taip:

Ieškovei I. Č. nuosavybės teise priteisti šį 97439,5 Lt vertės nekilnojamąjį turtą ir 20790,- Lt vertės kilnojamąjį turtą :

- ½ dalį gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ½ dalį šio namo pastogės, esančių (duomenys neskelbtini) (1/2 dalies vertė – 77817,5 Lt).

- 1/2 dalį 0.1500 ha ploto žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (1/2 dalies vertė 10982,- Lt).

- ½ dalį iš 9/100 dalių gamybinės paskirties pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (1/2 dalies vertė 8640,- Lt).

- kilnojamąjį turtą: savivartę GAZ 53 (1000 Lt vertės), automobilį BMW, 518, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), (5000 Lt vertės), automobilį GAZ, SAZ 3507, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) (7000 Lt), automobilį FIAT, CROMA, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) vin KODAS (duomenys neskelbtini), (4200 Lt), traktorių DT 40 - (200 Lt vertės), vikšrinį traktorių (300 Lt vertės), DVD grotuvą (100 Lt vertės), muzikinį centrą „AIWA“- (120 Lt vertės), stalo įrankių rinkinį (110 Lt vertės), kavos servizą (60 Lt vertės), puodų rinkinį (250 Lt vertės), šaldytuvą (190 Lt vertės), skalbimo mašina „Wirpool“ (400 Lt vertės), dujinę viryklę (150 Lt vertės), elektrinę orkaitę (200 Lt vertės), garų surinkėją (100 Lt vertės), virtuvės baldų komplektą (500 Lt vertės), televizorių virtuvėje (120 Lt vertės), svetainės sekciją (100 Lt vertės), minkštų baldų kampą (80 Lt vertės), miegamojo komplektą (90 Lt vertės), televizorių „Tauras“ (60 Lt vertės), įrankių komplektą (40 Lt vertės), miegamojo televizoriaus staliuką (40 Lt vertės), virtuvės žaliuzes (60 Lt vertės), dujinį katilą (140 Lt vertės), kilimą (50 Lt vertės), dulkių siurblį (90 Lt vertės), siuvimo mašinos staliuką (40 Lt vertės).

Iš viso turto už 118229,5 Lt.

A. V. Č. nuosavybės teise priteisti šį 107812,5 Lt vertės nekilnojamąjį turtą ir 9280,- Lt vertės kilnojamąjį turtą :

- ½ dalį gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ½ dalį šio namo pastogės, esančių (duomenys neskelbtini) (1/2 dalies vertė 78 817,5 Lt);

- Garažą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtą 2I1p, kurio vertė 3900 Lt;

- ūkinį pastatą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtą 3I1p, kurio vertė 5104,- Lt;

- šiltnamį, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtą 4Š1g, kurio vertė 1369Lt;

- 1/2 dalį 0.1500 ha ploto žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (1/2 dalies vertė 10982,- Lt);

- ½ dalį 9/100 dalių gamybinės paskirties pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (1/2 dalies vertė 8640,- Lt);

- kilnojamąjį turtą: televizorių (200 Lt vertės), palydovinę anteną (240 Lt vertės), ąžuolinių baldų, trauktų oda, komplektą (3000 Lt vertės), bufetą (100 Lt vertės), ąžuolinį stalą (150 Lt vertės), ąžuolinis televizoriaus staliuką (450 Lt vertės), televizorių „Samsung“ (200 Lt vertės), sekciją – barą (800 Lt vertės), ovalo formos stalą (150 Lt vertės), mikrobangų krosnelę (50 Lt vertės), lygintuvą (20 Lt vertės), arbatinuką (20 Lt vertės), užuolaidas svetainėje (20 Lt vertės), kiliminį takelį (10 Lt vertės), šašlykinės baldų komplektą (100 Lt vertės), šašlykinės spintelę (100 Lt vertės), plastikinių baldų komplektą, susidedantį iš stalo ir 4 kėdžių (60 Lt vertės), kieto kuro katilą „Vienybė“ (800 Lt vertės), elektrinį šildytuvą (10 Lt vertės), diskinę šieno pjovimo mašiną -(1000 Lt vertės), medžioklinį šautuvą IŽ 27M, kalibras 12x70/12x70, Nr. 9504671, 1995 m.(800 Lt vertės), medžioklinį šautuvą MAZALAT, kalibras 7,62x54R, Nr. M96522, 1996 m.(800 Lt vertės), 200 Lt, kurie gauti I. Č. pardavus priekabą MAZ 8114.

Iš viso turto už 117092,5 Lt.

Nors atsakovui V. Č. bendra tenkančio turto vertė mažesnė, tačiau atsižvelgiant į tai, kad atsakovui V. Č. tenka didesnė nekilnojamojo turto dalis (10373,- Lt), o kilnojamojo turto vertė šalių buvo nurodytos skirtingai ir nebuvo atlikta ekspertizė kilnojamojo turto vertei nustatyti, atsakovas bylos nagrinėjimo metu dėl turto vertės nustatymo pretenzijų neturėjo (t.2, b.l. 33), iš atsakovui V. Č. iš ieškovės I. Č. nepriteistina piniginė kompensacija.

Sprendimo rezoliucinė dalis dėl gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 0.1500 ha ploto žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarkos nustatymo tarp I. Č. ir V. Č., nekeičiant jos esmės, išdėstytina taip:

Pagal inžinierės D. K. paruoštą padalijimo projektą nustatyti tokią gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarką tarp bendrasavininkių I. Č. ir V. Č.:

I. Č. naudojimuisi paskirti pusrūsio patalpas plane pažymėtas: P-7 (pirties patalpa 4.20 kv. m), P-6 (priešpirtis 14,69 kv. m), G-1 (kambarys 31.67 kv. m); pirmo aukšto patalpas plane pažymėtas: 1-1 (koridorius 1.88 kv. m), 1-2 (koridorius 8.30 kv. m), 1-5 (kambarys 14.11 kv. m), 1-6 (kambarys 19.15 kv. m), 1-7 (vonios kambarys 4.87 kv. m), 1-8 (tualetas 0.89 kv. m), 1-9 (virtuvė 10.84 kv. m). Viso patalpų, kurių plotas 110,60 kv. m.

V. Č. naudojimuisi paskirti pusrūsio patalpas plane pažymėtas: P-1, kurio plotas 5,59 kv. m, P-2 kurio plotas 15,86 kv. m, P-3, kurio plotas 16,00 kv. m, P-4, kurio plotas 1,00 kv. m, P-5, kurio plotas 12,25 kv. m, P-8, kurio plotas 7,64 kv. m, P-9, kurio plotas 1,40 kv. m, P-10, kurio plotas 7,65 kv. m, P-11, kurio plotas 2,59 kv. m; pirmo aukšto patalpas plane pažymėtas: 1-3, kurios plotas 24,17 kv. m, 1-4, kurios plotas 17,07 kv. m, 1-2¹, kurios plotas 2,48 kv. m. Viso patalpų, kurių plotas 113,70 kv. m.

Pagal inžinierės D. K. 2009-11-04 paruoštą padalijimo projektą nustatyti tokią (t.2, b.l. 116) 0.1500 ha ploto žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarką tarp bendrasavininkių I. Č. ir V. Č.:

I. Č. asmeniniam naudojimuisi paskirti 750,0 kv. m žemės plotą, plane pažymėtą raide „A“ ir raudona spalva,

V. Č. asmeniniam naudojimuisi paskirti 750,0 kv. m žemės plotą, plane pažymėtą raide „B“ ir mėlyna spalva,

I. Č. ir V. Č. bendram naudojimuisi paskirti 78,0 kv. m žemės plotą, plane pažymėtą geltona spalva.

Dėl nurodytų motyvų teisėjų kolegija sprendžia, kad atsakovo apeliacinis skundas tenkintinas iš dalies, Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 3 d. sprendimas pakeistinas iš dalies (CPK 326 str. 1 d.3 p.).

Atsakovo apeliacinį skundą patenkinus iš dalies, t.y. patenkinus 1/3 apelianto reikalavimų, proporcingai patenkintų reikalavimų daliai paskirstytinos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str., 96 str.).

A. V. Č., paduodamas apeliacinį skundą, yra sumokėjęs 3130 Lt (t.2, b.l. 134, 143), todėl iš ieškovės I. Č. priteistina 1043 Lt bylinėjimosi išlaidų atsakovui bei valstybei 2,17 Lt išlaidų (t.2, b.l. 152), susijusių su procesinių dokumentų įteikimu apeliacinės instancijos teisme (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 2 d., 96 str. 1 d.).

Iš atsakovo V. Č. priteistina valstybei 4,34 Lt išlaidų (t.2, b.l. 152), susijusių su procesinių dokumentų įteikimu apeliacinės instancijos teisme (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 2 d.).

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 3 d. sprendimą pakeisti iš dalies.

1. Sprendimo motyvuojamąją dalį ir sprendimo rezoliucinę dalį, kuriomis turtas pripažintas I. Č. ir V. Č. bendrąja jungtine nuosavybe, pakeisti taip:

Pripažinti I. Č. ir V. Č. bendrąja jungtine nuosavybe 205252,- Lt vertės nekilnojamąjį turtą ir 29870,- vertės kilnojamąjį turtą (CK3.88 str.), kurį sudaro :

- gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (155635 Lt vertės), pastatas-garažas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (3900 Lt vertės), ūkinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (5104 Lt vertės), pastatas-šiltnamis, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (1369 Lt vertės), 0.1500 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (21964 Lt vertės), esantys (duomenys neskelbtini);

- 9/100 dalys pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (9/100 dalių vertė 17280 Lt), esančio (duomenys neskelbtini) (9/100 dalių vertė 17280 Lt);

- DVD grotuvas (100 Lt vertės), muzikinis centras „AIWA“- (120 Lt vertės), stalo įrankių rinkinys (110 Lt vertės), puodų rinkinys (250 Lt vertės), siuvimo mašinos staliukas (40 Lt vertės), kavos servizas (60 Lt vertės), šaldytuvas (190 Lt vertės), skalbimo mašina „Wirpool“ (400 Lt vertės), dujinė viryklė (150 Lt vertės), elektrinė orkaitė (200 Lt vertės), garų surinkėjas (100 Lt vertės), virtuvės baldų komplektas (500 Lt vertės), televizorius (120 Lt vertės), svetainės sekcija (100 Lt vertės), minkštų baldų kampas (80 Lt vertės), miegamojo komplektas (90 Lt vertės), televizorius „Tauras“ (60 Lt vertės), įrankių komplektas (40 Lt vertės), miegamojo televizoriaus staliukas (40 Lt vertės), virtuvės žaliuzės (60 Lt vertės), dujinis katilas (140 Lt vertės), kiliminis takelis (10 Lt vertės), kilimas (50 Lt vertės), dulkių siurblys (90 Lt vertės), palydovinė antena (240 Lt vertės), ąžuolinių baldų, trauktų oda, komplektas (3000 Lt vertės), bufetas (100 Lt vertės), ąžuolinis stalas (150 Lt vertės), ąžuolinis televizoriaus staliukas (450 Lt vertės), televizorius „Samsung“ (200 Lt vertės), sekcija – baras (800 Lt vertės), ovalo formos stalas (150 Lt vertės), mikrobangų krosnelė (50 Lt vertės), lygintuvas (20 Lt vertės), arbatinukas (20 Lt vertės), svetainės užuolaidos (20 Lt vertės), šašlykinės baldų komplektas (100 Lt vertės), šašlykinės spintelė (100 Lt vertės), plastikinių baldų komplektas, susidedantį iš stalo ir 4 kėdžių (60 Lt vertės), kieto kuro katilas „Vienybė“ (800 Lt vertės), elektrinis šildytuvas (10 Lt vertės), šautuvas IŽ 27M, kalibras 12x70/12x70, Nr. 9504671, 1995 m.(800 Lt vertės), šautuvas MAZALAT, kalibras 7,62x54R, Nr. M96522, 1996 m.(800 Lt vertės), traktorius DT 40 - (200 Lt vertės), vikšrinis traktorius (300 Lt vertės), diskinė šieno pjovimo mašina (1000 Lt vertės), 200 Lt dydžio piniginė suma, gauta pardavus priekabą MAZ 8114, savivartė GAZ 53 (1000 Lt vertės), automobilis BMW, 518, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) VIN kodas(duomenys neskelbtini), (5000 Lt vertės), automobilis GAZ, SAZ 3507, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) VIN kodas(duomenys neskelbtini) (7000 Lt vertės), automobilis FIAT, CROMA, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), (4200 Lt vertės).

Viso dalinamo turto vertė -235122,- Lt.

2. Sprendimo rezoliucinę dalį dėl santuokos metu įgyto turtą padalinimo išdėstyti taip:

Ieškovei I. Č. nuosavybės teise priteisti šį 97439,5 Lt vertės nekilnojamąjį turtą ir 20790,- Lt vertės kilnojamąjį turtą :

- ½ dalį gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ½ dalį šio namo pastogės, esančių (duomenys neskelbtini) (1/2 dalies vertė – 77817,5 Lt);

- 1/2 dalį 0.1500 ha ploto žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (1/2 dalies vertė 10982,- Lt);

- ½ dalį iš 9/100 dalių gamybinės paskirties pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (1/2 dalies vertė 8640,- Lt);

- kilnojamąjį turtą: savivartę GAZ 53 (1000 Lt vertės), automobilį BMW, 518, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) VIN kodas(duomenys neskelbtini), (5000 Lt vertės), automobilį GAZ, SAZ 3507, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) (7000 Lt), automobilį FIAT, CROMA, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) vin KODAS (duomenys neskelbtini), (4200 Lt), traktorių DT 40 - (200 Lt vertės), vikšrinį traktorių (300 Lt vertės), DVD grotuvą (100 Lt vertės), muzikinį centrą „AIWA“- (120 Lt vertės), stalo įrankių rinkinį (110 Lt vertės), kavos servizą (60 Lt vertės), puodų rinkinį (250 Lt vertės), šaldytuvą (190 Lt vertės), skalbimo mašina „Wirpool“ (400 Lt vertės), dujinę viryklę (150 Lt vertės), elektrinę orkaitę (200 Lt vertės), garų surinkėją (100 Lt vertės), virtuvės baldų komplektą (500 Lt vertės), televizorių virtuvėje (120 Lt vertės), svetainės sekciją (100 Lt vertės), minkštų baldų kampą (80 Lt vertės), miegamojo komplektą (90 Lt vertės), televizorių „Tauras“ (60 Lt vertės), įrankių komplektą (40 Lt vertės), miegamojo televizoriaus staliuką (40 Lt vertės), virtuvės žaliuzes (60 Lt vertės), dujinį katilą (140 Lt vertės), kilimą (50 Lt vertės), dulkių siurblį (90 Lt vertės), siuvimo mašinos staliuką (40 Lt vertės). Iš viso turto už 118229,5 Lt.

A. V. Č. nuosavybės teise priteisti šį 107812,5 Lt vertės nekilnojamąjį turtą ir 9280,- Lt vertės kilnojamąjį turtą :

- ½ dalį gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ½ dalį šio namo pastogės, esančių (duomenys neskelbtini) (1/2 dalies vertė 78 817,5 Lt);

- Garažą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtą 2I1p, kurio vertė 3900 Lt;

- ūkinį pastatą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtą 3I1p, kurio vertė 5104,- Lt;

- šiltnamį, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtą 4Š1g, kurio vertė 1369Lt;

- 1/2 dalį 0.1500 ha ploto žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (1/2 dalies vertė 10982,- Lt).

- ½ dalį 9/100 dalių gamybinės paskirties pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (1/2 dalies vertė 8640,- Lt).

- kilnojamąjį turtą: televizorių (200 Lt vertės), palydovinę anteną (240 Lt vertės), ąžuolinių baldų, trauktų oda, komplektą (3000 Lt vertės), bufetą (100 Lt vertės), ąžuolinį stalą (150 Lt vertės), ąžuolinis televizoriaus staliuką (450 Lt vertės), televizorių „Samsung“ (200 Lt vertės), sekciją – barą (800 Lt vertės), ovalo formos stalą (150 Lt vertės), mikrobangų krosnelę (50 Lt vertės), lygintuvą (20 Lt vertės), arbatinuką (20 Lt vertės), užuolaidas svetainėje (20 Lt vertės), kiliminį takelį (10 Lt vertės), šašlykinės baldų komplektą (100 Lt vertės), šašlykinės spintelę (100 Lt vertės), plastikinių baldų komplektą, susidedantį iš stalo ir 4 kėdžių (60 Lt vertės), kieto kuro katilą „Vienybė“ (800 Lt vertės), elektrinį šildytuvą (10 Lt vertės), diskinę šieno pjovimo mašiną -(1000 Lt vertės), medžioklinį šautuvą IŽ 27M, kalibras 12x70/12x70, Nr. 9504671, 1995 m.(800 Lt vertės), medžioklinį šautuvą MAZALAT, kalibras 7,62x54R, Nr. M96522, 1996 m.(800 Lt vertės), 200 Lt, kurie gauti I. Č. pardavus priekabą MAZ (duomenys neskelbtini).

Iš viso turto už 117092,5 Lt.

3. Sprendimo rezoliucinę dalį dėl gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 0.1500 ha ploto žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarkos nustatymo tarp I. Č. ir V. Č., išdėstyti taip:

Pagal inžinierės D. K. paruoštą padalijimo projektą nustatyti tokią gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarką tarp bendrasavininkių I. Č. ir V. Č.:

I. Č. naudojimuisi paskirti pusrūsio patalpas plane pažymėtas: P-7 (pirties patalpa 4.20 kv. m), P-6 (priešpirtis 14,69 kv. m), G-1 (kambarys 31.67 kv. m); pirmo aukšto patalpas plane pažymėtas: 1-1 (koridorius 1.88 kv. m), 1-2 (koridorius 8.30 kv. m), 1-5 (kambarys 14.11 kv. m), 1-6 (kambarys 19.15 kv. m), 1-7 (vonios kambarys 4.87 kv. m), 1-8 (tualetas 0.89 kv. m), 1-9 (virtuvė 10.84 kv.m). Viso patalpų, kurių plotas 110,60 kv.m.

V. Č. naudojimuisi paskirti pusrūsio patalpas plane pažymėtas: P-1, kurio plotas 5,59 kv. m, P-2 kurio plotas 15,86 kv. m, P-3, kurio plotas 16,00 kv. m, P-4, kurio plotas 1,00 kv. m, P-5, kurio plotas 12,25 kv. m, P-8, kurio plotas 7,64 kv. m, P-9, kurio plotas 1,40 kv. m, P-10, kurio plotas 7,65 kv. m, P-11, kurio plotas 2,59 kv. m; pirmo aukšto patalpas plane pažymėtas: 1-3, kurios plotas 24,17 kv. m, 1-4, kurios plotas 17,07 kv. m, 1-2¹, kurios plotas 2,48 kv. m. Viso patalpų, kurių plotas 113,70 kv. m.

Pagal inžinierės D. K. 2009-11-04 paruoštą padalijimo projektą nustatyti tokią 0.1500 ha ploto žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarką tarp bendrasavininkių I. Č. ir V. Č.:

I. Č. asmeniniam naudojimuisi paskirti 750,0 kv. m žemės plotą, plane pažymėtą raide „A“ ir raudona spalva,

V. Č. asmeniniam naudojimuisi paskirti 750,0 kv. m žemės plotą, plane pažymėtą raide „B“ ir mėlyna spalva,

I. Č. ir V. Č. bendram naudojimuisi paskirti 78,0 kv. m žemės plotą, plane pažymėtą geltona spalva.

Likusioje dalyje sprendimą palikti nepakeistą.

Priteisti iš ieškovės I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) atsakovui V. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) 1043 Lt (vieną tūkstantį keturiasdešimt tris litus) bylinėjimosi išlaidų bei valstybei 2,17 Lt (du litus 17 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu apeliacinės instancijos teisme.

Priteisti iš atsakovo V. Č. valstybei 4,34 Lt (keturis litus 34 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu apeliacinės instancijos teisme.

Kolegijos pirmininkė Danutė MatiukienėTeisėjai Egidijus MockevičiusJolanta Badaugienė