Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos D. J., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. sausio 24 d., gautas prašymas dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu iš Latvijos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro gautas prašymas bei dokumentai dėl 2022 m. lapkričio 4 d. D. J. atžvilgiu priimto Valstybinės policijos Vidžemės regiono skyriaus sprendimo ir pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo D. J. paskirta – 280 eurų bauda.

Teismo posėdyje D. J. nedalyvavo, jis neatvyko į pirmąjį teismo posėdį vykusį 2024 m. vasario 14 d., todėl buvo priimta nutartis jį atvesdinti į teismo posėdį vyksiantį 2024 m. kovo 21 d. Policija nutarties neįvykdė ir pateikė informaciją, jog nuvykus į asmens deklaruotą gyvenamąją vietą, asmens nerado, duris atidarė D. J. mama, kuri nurodė, jog nežino, kur šiuo metu galėtų gyventi sūnus, jo kontaktinio telefono neturi. Duomenų apie kitas asmens gyvenamąsias vietas policijos registruose nerasta. Dėl šių priežasčių neturi galimybės į teismo posėdį atvesdinti D. J..

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei BPK nuostatomis. Pagal BPK 365¹ straipsnio 1 dalį Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Nagrinėjamu atveju D. J. deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), todėl šis prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo nagrinėtinas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose.

Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pateiktame liudijime (toliau – Liudijimas) nurodoma, kad 2022 m. spalio 18 d. 12.35 val. (duomenys neskelbtini), kelyje (duomenys neskelbtini) siena, (duomenys neskelbtini) kryptimi, D. J. vairavo Lietuvos Respublikos transporto priemonę I BMW 120 su (duomenys neskelbtini) registracijos numeriu (duomenys neskelbtini) be pagal nurodytas procedūras įgytos teisės vairuoti transporto priemones, dėl ko Latvijos kompetentingos institucijos 2022 m. lapkričio 4 d. sprendimu D. J. buvo paskirta 280,00 eurų bauda.

Liudijime nurodoma, kad D. J. veika kvalifikuota kaip Kelių eismo taisyklių 28 straipsnio pažeidimas. Draudimas vairuoti. (1) Šiems asmenims draudžiama vairuoti: 4) jei vairuotojas neturi teisės vairuoti atitinkamos kategorijos transporto priemonę. Liudijime nurodyta, kad D. J. buvo informuotas apie jo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Pagrindų atsisakyti pripažinti Latvijos Valstybinės policijos Vidžemės regiono skyriaus persiųstą D. J. skirtą piniginę sankciją nėra (BPK 3651 straipsnio 2 dalis, 2005 m. vasario 24 d, Tarybos pamatinio sprendimo Nr. 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, iš dalies pakeisto 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2009/299/TVR 5 straipsnis, 7 straipsnis), todėl piniginė 280,00 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt) eurų dydžio sankcija vykdytina Lietuvos Respublikoje.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų, t. y. elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Šiuo atveju D. J. pažeidimo taikytina aukščiau nurodyta išimtis, o ES valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįstantis Lietuvos Respublikoje teismas netikrina ir iš naujo nesprendžia įvykio aplinkybių, o tik patikrina, ar nėra pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją (BPK 365¹ straipsnio 3 dalis), ir šiuo atveju jų nenustatyta.

Vadovaujantis BPK 365² straipsniu, pripažinta piniginė sankcija vykdytina pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su šiame straipsnyje numatytais ypatumais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Latvijos Valstybinės policijos Vidžemės regiono skyriaus prašymą tenkinti.

Pripažinti D. J., deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Vidžemės regiono skyriaus 2022 m. lapkričio 4 d. sprendimu paskirtą 280,00 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt) eurų piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti D. J. piniginę sankciją įvykdyti (sumokėti 280,00 eurus) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 111, arba el. p. kauno.apylinkes@teismas.lt ).

Išaiškinti D. J., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.