Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

nedalyvaujant pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos atstovei Jolantai Papievienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys K. B., J. B., A. K., M. K., institucija, teikianti išvadą byloje, Klaipėdos rajonas savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Paskirti K. B., teismo psichiatrijos ekspertizę, ekspertams pavesti atsakyti kokios K. B. galimybės veikti savarankiškai, t. y. suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

1.1. Turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ), nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai), paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas), dalyvavime ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

1.2. Asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas), šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti), asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kreipimesi dėl socialinių paslaugų (poreikio paslaugoms gauti vertinimas ir pan.); pilietinių teisinių santykių srityje (balsavimo rinkimuose).

2. Pripažinti K. B. neveiksnia teismo psichiatrijos ekspertų nustatytose srityse.

3. Nustatyti K. B. globą.

4. K. B. globėja bei turto administratore paskirti jos senelę J. B..

5. Atsižvelgiant į K. B. teisėtus interesus, nuolat reikalingą išlaikymą, jos priežiūrą, jai priklausančių piniginių išmokų tvarkymą ir į tai, kad bylos nagrinėjimas gali užtrukti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144 str., 145 str., prašome taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir K. B. laikina globėja ir turto administratore paskirti jos senelę J. B..

Pareiškime nurodė, kad K. B. – neįgali iš vaikystės, netekėjusi. 2009 m. rugpjūčio 7 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi, K. B., gim. (duomenys neskelbtini) nustatyta nuolatinė globa šeimoje. K. B. globėja ir išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja paskirta močiutė J. B.. K. B. diagnozuotas vidutinis protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo bei organizmo funkcijų sutrikimai, darbingumo lygis 35 proc., nustatytas pirmojo lygio nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. 2023 m. rugpjūčio 23 d. Klaipėdos rajono paramos šeimai centro direktorė socialiniams reikalams J. P. atliko K. B. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, vertinimą. Išvadoje nurodyta, kad K. B. negeba pilnavertiškai rūpintis savimi, savo gyvenamąja aplinka, savarankiškai disponuoti gaunamomis piniginėmis išmokomis, galimai nesupranta tokių sąvokų, kaip kreditas, paskola, lizingas, jokių sandorių sudaryti ir atstovauti savęs institucijose, negebėtų. Ji neturi socialinių įgūdžių ir dėl sveikatos būklės negali spręsti buitinių problemų bei veikti savarankiškai. Jos galimybės veikti savarankiškai, esant pagrindui turi būti apribotos, siekiant užtikrinti jos teisėtus interesus. Pasak močiutės J. B., jos anūkė K. B. jau turi kreditų ir lizingų, kurių negali padengti, yra patikli, emociškai nestabili.

Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. spalio 12 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – iki bus priimtas sprendimas byloje neveiksnia prašomos pripažinti K. B. laikinu globėju ir turto administratoriumi paskirta senelė J. B..

Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. spalio 12 d. nutartimi paskirta suinteresuotam asmeniui K. B. teismo psichiatrinė ekspertizė, civilinė byla sustabdyta.

2024 m. kovo 18 d. teisme gautas Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. 85TPK-25/2024.

2024 m. kovo 19 d. nutartimi civilinė byla atnaujinta.

2024 m. kovo 20 d. teisme gauta institucijos, teikiančios išvadą byloje, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus išvada, kurioje nurodyta, kad K. B. socialinės adaptacijos galimybės, dėl diagnozuotų susirgimų, sutrikusios, savo poreikių patenkinimas, adekvatus sprendimų priėmimas ir jų pasekmių numatymas visose kasdienio gyvenimo srityse, įgyjant naujas civilines teises ir pareigas, neprieinamas, todėl ji nepajėgi priimti sprendimų teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 85TPK-25/2024 nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Visais neįgalios K. B. poreikiais rūpinasi jos senelė J. B., nes kitų asmenų, galinčių vykdyti globėjo ir turto administratoriaus pareigas, nustatyti nepavyko, artimieji yra šį klausimą aptarę, ginčo tarp jų nėra. Institucijos, teikiančios išvadą byloje nuomone, J. B. tinkamai atliks globėjos ir turto administratorės pareigas, nes yra atsakinga, nuoširdžiai rūpinasi neįgalios anūkės K. B. poreikių patenkinimu.

Suinteresuotas asmuo J. B. teismo posėdžio metu paaiškino ir prašė pareiškimą tenkinti visa apimtimi.

Suinteresuoto asmens K. B. atstovas advokatas Laimonas Strauka teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti visa apimtimi.

Pareiškėja Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos atstovė pateikė prašymą, kad teismo posėdyje nedalyvaus ir nurodė, kad pareiškimą tenkinti visiškai.

Suinteresuoti asmenys A. K. ir M. K. teismo posėdyje nedalyvavo ir atsiliepimų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje pateiktų duomenų nustatyta, kad suinteresuotam asmeniui K. B. –vidutinis protinis atsilikimas (F71.1), reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo; aktyvumo ir dėmesio sutrikimas (F90.0).

2013 m. gydyta RKLPF dėl sutrikusio, destruktyvaus, agresyvaus elgesio. Jai nustatyta diagnozė: hiperkinezinis elgesio sutrikimas; lengvas protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo. 2014 m. RKLPF gydyta pakartotinai, diagnozė: aktyvumo ir dėmesio sutrikimas; lengvas protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo. Dėl elgesio bei emocijų problemų tiriamoji psichiatrijos stacionare buvo gydoma 2015 m., 2016 m., 2017 m., 2018 m. diagnozė: aktyvumo ir dėmesio sutrikimas; lengvas protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo.

2023 m. rugpjūčio 23 d. Klaipėdos rajono paramos šeimai centro direktorės pavaduotoja socialiniams reikalams J. P. atliko K. B. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, vertinimą. Išvadoje nurodyta, kad K. B. negeba pasirūpinti savo sveikata, negeba identifikuoti savo problemų, išsakyti poreikių, neturi motyvacijos rūpintis savo buitimi ir aplinka, nesuvokia pinigų vertės, negeba tinkamai disponuoti savo gaunamomis pajamomis, yra labai patikli, jau nukentėjusi nuo trečiųjų asmenų, todėl ji nepajėgi priimti sprendimų teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 85TPK- 25/2024 nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Iš viešosios įstaigos Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos 2024 m. vasario 5 d. – kovo 4 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 85TPK-25/2024 nustatyta, kad K. B. konstatuotas vidutinis protinis atsilikimas (F71.1), reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo; aktyvumo ir dėmesio sutrikimas (F90.0). Dėl įgimtos silpnaprotystės (vidutinio protinio atsilikimo) ji negali suprasti, įvertinti informacijos, nuosekliai ir savarankiškai paaiškinti savo sprendimų motyvų ir iš esmės bei savarankiškai atlikti nuoseklių kryptingų veiksmu, t. y. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas visose nutartyje nurodytose turtiniu ir asmeniniu neturtiniu santykių srityse, dėl visiškos buitinės ir socialinės dezadaptacijos jai būtina pastovi kito asmens priežiūra ir globa.

Iš 2023 m. rugpjūčio 21 d. medicininio pažymėjimo Nr. 000010 nustatyta, kad J. B. globėja būti gali.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis).

Įvertinus byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, byloje surinktus rašytinius įrodymus, išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, teismo psichiatrijos ekspertizės aktą, darytina išvada, kad suinteresuotas asmuo K. B. negali rūpintis savimi, suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl yra pagrindas pripažinti ją neveiksnia nurodytose srityse:

Turtinių santykių srityse – Asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.). Asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.). Kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.). Nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.). Paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.)

Asmeninių neturtinių santykių srityse – Savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.): Sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Socialinių paslaugų sritis (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pasirinkimas); Šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); Asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus: Darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); pilietinių teisių srityje (balsavimas rinkimuose) (CK 2.10 straipsnio l dalis).

Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius.

Siekiant apsaugoti ir apginti neveiksniu pripažinto asmens interesus bei atsižvelgiant į Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus pateiktą išvadą, J. B. sutikimą būti K. B. globėja ir turto administratore, į tai, kad kitų artimųjų ar giminaičių, kurie galėtų pasirūpinti K. B., nėra, J. B. paskirtina K. B. globėja ir turto administratore (CK 3.242 straipsnio 1 dalis, 3.245 straipsnio 1 dalis ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnis ir 505 straipsnis).

J. B. išaiškintinos jo teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalis). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalis). Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalis). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 4641, 468 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

1. Asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.). Asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.). Kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.). Nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.). Paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.).

2. Asmeninių neturtinių santykių srityse – Savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.,): Sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Socialinių paslaugų sritis (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pasirinkimas); Šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.): Asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus: Darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); pilietinių teisių srityje (balsavimas rinkimuose).

Nustatyti K. B. globą, jos globėja ir turto administratore paskirti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. spalio 12 d. nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Sprendimas dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo vykdomas skubiai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.