Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant A. J., išnagrinėjusi A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2011-04-21, apie 12.03 val., prie (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 3,07 prom. girtumas) gulėjo ant žemės, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiškai paeiti. Šiais savo veiksmais A. J. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje. Be to, A. J. 2011-04-21, apie 17.15 val., prie (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,82 prom. girtumas) gulėjo ant žemės, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiškai paeiti. Tokiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.

A. J. į teismo posėdį neatvyko. A. J. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

A. J. kaltė įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, A. J. paaiškinimais, alkotesterio parodymų kvitais, kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtys, kadangi jam daugiau negu du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.

A. J. atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes, A. J. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas

nutaria:

A. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį už girto pasirodymą viešoje vietoje 2011-04-21, apie 12.03 val., skirti nuobaudą – 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) baudą; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį už girto pasirodymą viešoje vietoje 2011-04-21, apie 17.15 val., skirti nuobaudą – 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) baudą. Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 1 dalį, 2 dalį ir A. J. paskirti 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.