- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-12-12
- Bylos Nr.
- e2YT-16531-446/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05221-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Pareiškėjas
- A. M.
- Suinteresuotas asmuo
- Šiaulių miesto savivaldybės administracija
- Advokatai
- Zigmas Burba
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. M. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Šiaulių miesto savivaldybės administracija.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja prašo nuomos sutarties sudarymo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji kartu su savo patėviu V. L., mirusiu (duomenys neskelbtini), vedė bendrą ūkį, buvo jo šeimos nare ir turi vienodas nuomininkų teises į butą, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį Šiaulių miesto savivaldybei.
2. Pareiškime pareiškėja nurodė, kad jos patėviui V. L. gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi neterminuotam naudojimui buvo suteikta 15,52 kv. m ploto vieno kambario butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklausantis Šiaulių miesto savivaldybei. Minėtame bute kartu su V. L. gyveno jos motina R. L., kuri (duomenys neskelbtini)mirė. Po motinos mirties bute, sutinkant pagrindiniam buto nuomininkui V. L., 2024 m. gegužės mėnesį apsigyveno ir ji. Su patėviu V. L. ji vedė bendrą ūkį, kartu bendrai pirko maisto produktus, mokėjo komunalinius mokesčius, buto nuomą. (duomenys neskelbtini) V. L. mirė. Kadangi ji neturi kitos gyvenamosios patalpos ir pakankamai sukaupusi piniginių lėšų nekilnojamam turtui įsigyti, kreipėsi į Šiaulių miesto savivaldybę dėl gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuomos sutarties pakeitimo, tačiau savivaldybė atsisako pakeisti nuomos sutartį, nurodydama, kad pareiškėja turi kreiptis į teismą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kad su V. L. vedė bendrą ūkį, buvo jo šeimos nare. Ji su patėviu V. L. vedė bendrą ūkį, kartu bendrai pirko maisto produktus, mokėjo komunalinius mokesčius, buto nuomą, o pablogėjus V. L. sveikatos būklei, juo rūpinosi, slaugė, prižiūrėjo. Gyvendami kartu naudojosi tais pačiais namų apyvokos ir apstatymo daiktais, turėjo bendras išlaidas, bendrai naudojosi gaunamomis pajamomis. Pareiškėja po patėvio V. L. mirties liko gyventi bute (duomenys neskelbtini), toliau moka visus būtinus mokesčius susijusius su buto išlaikymu.