Utenos apylinkės teismo sprendimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal J. V. ieškinį R. B. ir G. B. dėl 50000,00 Lt skolos, 17480,00 Lt delspinigių, 16260,29 Lt palūkanų, 2517,70 Lt bylinėjimosi išlaidų bei procesinių palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti asmeniškai (Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalis). Per teismo nustatytą terminą atsakovai atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl, esant ieškovo prašymui, sprendimas priimamas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys priimtas 2012 m. gruodžio 5 d. teisėjo rezoliucija, todėl ši diena laikoma bylos iškėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalis).

Iš byloje esančio paskolos raštelio seka, kad tarp atsakovų ir ieškovo buvo sudaryta paskolos sutartis 114000,00 Lt sumai. Atsakovai pagal paskolos raštelį visą skolą turėjo grąžinti iki 2009 m. spalio 14 d., tačiau iki šiol skolos negrąžino.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnį kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę asmuo privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71, 6.258 straipsniai). Paskolos sutartyje numatyta, kad paskolos gavėjos už kiekvieną uždelstą skolos grąžinimo dieną privalo mokėti ieškovui delspinigius nuo visos laiku negrąžintos sumos. Ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti tik 0,19 proc. dydžio delspinigius, t. y. sutartyje numatytas netesybas sumažino daugiau nei 5 kartus. Esant tokioms aplinkybėms ieškovo reikalavimas priteisti 5000,00 Lt skolą ir 17480,00 Lt delspinigių tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.872 straipsnio 1 d. palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką nustato šalys susitarimu. Jeigu šalys nėra susitarusios dėl palūkanų dydžio, palūkanos nustatomos pagal paskolos davėjo gyvenamosios ar verslo vietos komercinių bankų vidutinę palūkanų normą, galiojusią paskolos sutarties sudarymo momentu. Jeigu paskolos dalykas yra pinigai, preziumuojama, kad paskolos sutartis yra atlygintinė. Lietuvos banko duomenimis suteiktų paskolų litais vidutinė metų palūkanų norma 2009 m. vasario mėnesį buvo 9,9 procento, todėl ieškovo prašymas priteisti 9,9 proc. dydžio metines palūkanas nuo negrąžintos paskolos sumos dalies - 50000,00 Lt už laikotarpį nuo 2009 m. vasario 19 d. iki 2012 m. birželio 2 d., iš viso – 16260,41 Lt pagrįstas ir tenkinamas.

Pagal Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovų priteisiamos ieškovo naudai 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme - 2012 m. gruodžio 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas įrodymais patvirtintas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos ieškovo naudai bylinėjimosi išlaidos – 2512,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio, 1,90 Lt dokumentų kopijavimo išlaidų, 3,58 Lt ieškinio pristatymo išlaidų, iš viso - 2517,70 Lt.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 185, 259, 265, 270, 285-286 straipsniais, teismas

nutaria:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti solidariai iš R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai 50000,00 Lt (penkiasdešimt tūkstančių litų 00 ct) skolą, 17480,00 Lt (septyniolika tūkstančių keturis šimtus aštuoniasdešimt litų 00 ct) delspinigių, 16260,41 Lt (šešioliką tūkstančių du šimtus šešiasdešimt litų 41 ct) palūkanų, iš viso – 83740,41 Lt (aštuoniasdešimt tris tūkstančius septynis šimtus keturiasdešimt litų 41 ct) ir 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 83740,41 Lt (aštuoniasdešimt trijų tūkstančių septynių šimtų keturiasdešimt litų 41 ct) sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme - 2012 m. gruodžio 5 d. iki teismo sprendimo visiško vykdymo.

Priteisti iš R. B. ir G. B. J. V. naudai po 1258,85 Lt (vieną tūkstantį du šimtus penkiasdešimt aštuonis litus 85 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.