- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-25
- Bylos Nr.
- e2YT-2164-857/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00112-2026-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pareiškėjas
- A. P.
- Suinteresuotas asmuo
- A. P., E. P., M. P.
- Išvadą teikia
- Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Socialinės
institucijos teikiančios išvadą byloje Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovui Šarūnei Vasiliūnienei,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas pareiškime nurodė, jog ji turi negalią, nustatytas 35 procentų dalyvumo lygis ir jis negali pats savimi pasirūpinti, jis turi didelę negalią, sveikatos sutrikimai yra nuolatinio pobūdžio. Prašo pareiškimą tenkinti, skirti jo rūpintoja sutuoktinę A. P., kuri sutinka būti rūpintoja ir pagal sveikatos būklę rūpintoja būti gali.
2. A. P. teismo posėdyje paaiškino, jog sutinka būti paskirta sutuoktinio rūpintoja bei nurodo, kad sutuoktiniu reikia nuolat rūpintis, nes dėl savo ligos jis sunkiai juda, reikia rūpintis aplinka, maistu, higiena. Prašo pareiškimą tenkinti.
3. Institucijos teikiančios išvadą byloje atstovas patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes ir prašo nustatyti pareiškėjui rūpybą ir paskirti rūpintoja A. P..
Motyvuojamoji dalis
5. Pareiškimas tenkintinas.
6. Pateikti duomenys rodo, kad A. P. yra nustatytas 35 procentų dalyvumo lygis, dėl (duomenys neskelbtini), kitų sveikatos sutrikimų ir jam reikalinga kito asmens pagalba. Dėl ligos jis negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, negali tvarkyti ūkinių reikalų, ką patvirtina ir pateikti duomenys – sprendimas dėl dalyvumo lygio, pareiškėjo prašymas, suinteresuoto asmens paaiškinimai, institucijos išvada, todėl A. P. nustatytina rūpyba (CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjas prašo rūpintoja paskirti jo sutuoktinę A. P., kuri taip pat sutinka būti paskirta sutuoktinio rūpintoja ir dėl savo sveikatos būklės rūpintojos pareigas gali atlikti. Duomenų, dėl kurių nebūtų galima A. P. paskirti rūpintoja, teismas neturi, todėl ji skirtina A. P. rūpintoja (CK 3.279 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291, 509 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti. A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir jo rūpintoja paskirti A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.