Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Klaipėdos m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 9 klasių išsilavinimą, viengungis, nedirbantis, gyv. Kretingos m., J. B. g.5, 2008-05-27 nuosprendžiu atleistas nuo bausmės dėl BK 22 str. 1 d., 180 str. 1 d. padarymo, susitaikius su nukentėjusiuoju; teistas 2011-01-31 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 21:00 val. iki 6:00 val. būti namuose, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, arba mokytis, uždrausti bendrauti su nurodytu asmeniu, uždrausti lankytis viešojo maitinimo ir masinio susibūrimo vietose, kuriose prekiaujama alkoholiu; bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 284 str. 1 d.,

K. V., a.k(duomenys neskelbtini), gimęs Klaipėdos m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 7 klasių išsilavinimą, viengungis, nusikaltimo padarymo metu nedirbantis, gyv. Kretingos m., Sodų g. 9, neteistas, kaltinamas pagal BK 284 str. 1 d., 258 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-11-12 apie 18.30 val. Kretingos m., Palangos g. Nr.27, S.Daukanto pagrindinės mokyklos patalpose, viešoje vietoje, šokių metu, būdami apsvaigę nuo alkoholio R. B. ir K. V. tyčia, neleistinu, akivaizdžiai agresyviu ir moralės požiūriu nepriimtinu įžūliu elgesiu, trikdančiu visuomenės rimtį, demonstruodami nepagarbą aplinkiniams, pažeidė viešąją tvarką, nes be jokios priežasties R. B. kumščiu pasikėsino suduoti R. G. į veidą, kuris šio smūgio išvengė, o K. V. rankoje laikomu kastetu vieną kartą sudavė R. G. į veido dešinę pusę ir jam padarė muštinę dešinio antakio ir nosies dešinės pusės žaizdas, nosies kaulų lūžį (be poslinkio) bei poodinę kraujosruvą dešinės akies vokuose ir paakyje, padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymą.

Šiais nusikalstamais veiksmais R. B. ir K. V. padarė nusikaltimą, numatytą BK 284 str. 1 d.

Be to, K. V. neteisėtai įgijo ir nešiojo nešaunamąjį ginklą, o būtent:

2010-11-12 apie 16 val. Kretingos m., Palangos g. 27 iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens K. V. neteisėtai įgijo smogiamojo-triuškinamojo poveikio šaltąjį nešaunamąjį ginklą - kastetą, kurį nešiojo iki tos pačios dienos 19.00 val., kol jis nuo jo buvo paimtas.

Šiais nusikalstamais veiksmais K. V. padarė nusikaltimą, numatytą BK 258 str. 2 d.

Kaltinamasis R. B. visiškai prisipažino kaltu ir paaiškino, kad 2010-11-12 vakare jis su K. V. buvo šokiuose Kretingos m. S.Daukanto pagrindinėje mokykloje, kur, būdamas neblaivus, iš chuliganiškų paskatų užsipuolė R. G..

Kaltinamasis K. V. visiškai prisipažino kaltu ir paaiškino, kad 2010-11-12 vakare jis su R. B. buvo šokiuose Kretingos m. S.Daukanto pagrindinėje mokykloje, kur, būdamas neblaivus, iš chuliganiškų paskatų užsipuolė R. G., kuriam sudavė kastetu vieną smūgį veidą. Kastetą buvo įgijęs tą pačią dieną, jį atimdamas iš kito jaunuolio.

Motyvuojamoji dalis

Be pačių kaltinamųjų visiško prisipažinimo, jų padarytas nusikaltimas yra pilnai įrodytas byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuojamas pagal nurodytą straipsnį (BK 284 str. 1 d.), nes kaltinamieji savo nusikalstama veika pademonstravo visuomenės negerbimą, paniekino elementarias moralės ir elgesio normas, įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, o K. V. padarytas dar ir baudžiamasis nusižengimas pagal BK 258 str. 2 d., nes jis neteisėtai įgijo ir nešiojo nešaunamąjį ginklą, kurį panaudojo sumušdamas žmogų. Abi nusikalstamos veikos yra įrodinėjamos tais pačiais įrodymais.

Viešosios tvarkos pažeidimas ir nešaunamojo ginklo įgijimas ir nešiojimas yra įrodyti:

Nukentėjusiojo R. G. parodymais teismo posėdžio metu apie tai, kad 2010-11-12 vakare jis buvo diskotekoje Kretingos S.Daukanto pagrindinėje mokykloje. Ten jį be priežasties užpuolė du jaunuoliai R. B. ir K. V.. Jis matė, kad K. V. kažką laikė rankose. R. B. užsimojo ir kėsinosi jam suduoti smūgį ranka, bet jis išsisuko nuo šio smūgio, o tada pajuto iš kitur antrą smūgį, kuris buvo labai stiprus. Jam prakirto antakį, sulaužė nosį. Įvykio metu buvo sukruvinti jo rūbai: marškiniai, džinsinės kelnės, kuriuos teko išmesti, o dėl padaryto sužalojimo ambulatoriškai gydėsi.

2010-11-15 teismo eksperto specialisto išvada R. G. nusikaltimo metu buvo padarytos muštinės dešinio antakio ir nosies dešinės pusės žaizdos, nosies kaulų lūžis (be poslinkio) bei poodinė kraujosruva dešinės akies vokuose ir paakyje, sužalojimu padarant nežymų sveikatos sutrikdymą (b.l.34).

Nukentėjusiojo tėvo R. G. parodymais teismo posėdžio metu apie tai, kad 2010-11-12 vakare jam paskambino iš Kretingos S.Daukanto pagrindinės mokyklos ir pranešė, kad yra sumuštas jo sūnus. Sūnus dėl sumušimo buvo gydomas, buvo sugadinti jo rūbai, dėl sūnaus sužalojimo ir iš viso dėl šio nusikaltimo patyrė 470 Lt turtinės žalos.

Liudytojo R. Ž. parodymais teismo posėdžio metu apie tai, kad 2010-11-12 vakare Kretingos miesto S.Daukanto pagrindinėje mokykloje vyko diskoteka. Jis kaip mokytojas ten budėjo. Matė, kad tarp jaunuolių susidarė konfliktinė situacija, bandė išskaidyti juos, bet, jam bei moksleiviams matant, R. B. užsimojo ir taikėsi smogti R. G., po to jam smogė K. V. ir R. G. apsipylė krauju. Visi aplinkui stebėjo, išsigando, diskoteka nutrūko. Jis nuo K. V. atėmė kastetą.

Liudytojos A. M. parodymais teismo posėdžio metu apie tai, kad 2010-11-12 vakare Kretingos miesto S.Daukanto pagrindinėje mokykloje vyko diskoteka. Ji budėjo visoje mokykloje. Kai išgirdo, kad įvyko muštynės, eidama link salės, pamatė kruvinus laiptus. Po to pamatė sužalotą jaunuolį. Matė, kaip R. B. ir K. V. bando prasibrauti į šokių salę. Ji liepė jiems eiti lauk iš mokyklos patalpų, bet jie neklausė. Ji pamatė pas K. V. rankose kastetą, kurį bandė atimti pati, bet K. V. nedavė, atėmė mokytojas R. Ž..

Liudytojo M. Z. parodymais teismo posėdžio metu apie tai, kad 2010-11-12 vakare Kretingos miesto S.Daukanto pagrindinėje mokykloje vyko diskoteka, į kurią jis buvo nuėjęs pasišokti. Matė, kaip R. B. kėsinosi suduoti smūgį R. G., o R. V. ranka apmauta kastetu smogė R. G. į veidą ir R. G. apsipylė krauju.

Daiktiniu įrodymu kastetu, kuris buvo paimtas nuo K. V. (b.l.12) ir specialisto 2010-12-20 išvada, kad šis kastetas priskiriamas prie smogiamojo-triuškinamojo poveikio šaltųjų nešaunamųjų ginklų (b.l. 30-31). Nukentėjusiojo R. G. apgadintų rūbų apžiūra (b.l.14-19).

Nukentėjusiojo R. G., liudytojo R. Ž., kaltinamojo K. V. parodymų patikrinimais vietoje, kurių metu jie parodė ir paaiškino 2011-11-12 Kretingos S.Daukanto pagrindinėje mokykloje įvyktyto viešosios tvarkos pažeidimo, kurio metu buvo sužalotas R. G., aplinkybes (b.l. 41-46, 56-60,76-80).

R. B. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teismas laiko tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo nustatytą veiką, nuoširdžiai gailisi ir atsiprašė nukentėjusiojo. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis teismas laiko tai, kad nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos šios veikos padarymui ir tai kad nusikaltimą padarė su bendrininkų grupe.

K. V. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teismas laiko tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo nustatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi, atsiprašė, pilnai atlygino padarytą turtinę žalą nukentėjusiajam. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusikaltimas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos šios veikos padarymui ir aplinkybė, kad nusikaltimą padarė su bendrininkų grupe.

R. B. padarė nesunkų nusikalstamą. Jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Jis yra buvęs 2008 metais teisiamas, tačiau atleistas nuo bausmės susitaikius su nukentėjusiuoju, padaręs nusikaltimą 2010 m. birželio mėnesį, už kurį nuteistas 2011-01-31. Tokiu būdu vertintina, kad šio nusikaltimo padarymo metu jis nebuvo teistas. Teismas laiko, kad realiausiai bausmės tikslai bus pasiekti jį nubaudžiant su laisvės atėmimu nesusijusia bausme, nes yra itin jauno amžiaus, neskiriant baudos, nes nedirba ir neturi pajamų. Įvertinus, kad nusikaltimą padarė vakare girtas ir su draugu, R. B. tikslinga nuteisti laisvės apribojimu ir paskiriant įpareigojimus, kurie jį drausmins, kontroliuos, įpareigos užsiimti naudinga veikla (BK 48 str., 90 str., 91 str.).

K. V. padarė nesunkų nusikalstamą ir baudžiamąjį nusižengimą. Nusikalstamų veikų padarymo metu buvo ir dabar yra nepilnametis. Jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, bylą perdavus teismui, įsidarbino ir pilnai atlygino nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą. Teismas laiko, kad realiausiai bausmės tikslai bus pasiekti jį nubaudžiant su laisvės atėmimu nesusijusia bausme, nes jis pirmiau neteistas. Įvertinus, kad nusikaltimą padarė vakare girtas ir su draugu, K. V. nuteisiant laisvės apribojimu ir paskiriant įpareigojimus, kurie jį drausmins, kontroliuos, įpareigos užsiimti naudinga veikla (BK 48 str., 90 str., 91 str.), bei pingine bauda už baudžiamąjį nusižengimą, įvertinus, kad yra pateikęs įrodymus, kad šiuo metu jis dirba ir turi pajamų, todėl už šį nusižengimą netikslinga bausti areštu.

Pilnai tenkintinas civilinio ieškovo Valstybinės ligonių kasos ieškinys (b.l.22) dėl nukentėjusiojo gydymo išlaidų ir, remiantis CK 6.283 str. 1 d., 6.280 str., iš teisiamojo K. V. priteistina 104,49 Lt R. G. gydymo išlaidų.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

R. B., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal BK 284 str. 1 d. ir nuteisti laisvės apribojimu šešiems mėnesiams, per tą patį laiką įpareigojant pradėti mokytis arba dirbti, arba užsiregistruoti darbo biržoje, uždrausti bendrauti su K. V., uždrausti lankytis viešojo maitinimo bei masinio susibūrimo vietose, kuriose prekiaujama alkoholiu; neatlygintinai išdirbti 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Remiantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtą bausmę subendrinti su bausme paskirta 2011-01-31 nuosprendžiu iš dalies sudedant ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - laisvės apribojimą vieneriems metams devyniems mėnesiams, per tą patį laiką įpareigojant nuo 21:00 val. iki 6:00 val. būti namuose; pradėti mokytis arba dirbti, arba užsiregistruoti darbo biržoje; uždrausti bendrauti su E. B., K. V.; uždrausti lankytis viešojo maitinimo bei masinio susibūrimo vietose, kuriose prekiaujama alkoholiu; neatlygintinai išdirbti 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

R. B. paskirtos kardomosios priemonės- rašytinio pasižadėjimo neišvykti nekeisti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Remiantis BK 63 str. 9 d., į paskirtos atliktos bausmės laiką įskaičiuoti bausmę iš dalies atliktą pagal ankstesnįjį nuosprendį ir pagal ankstesnįjį nuosprendį kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2010-06-17 iki 2010-06-19.

K. V., a.k(duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal BK 284 str. 1 d. ir nuteisti laisvės apribojimu vieneriems metams šešiems mėnesiams, per tą patį laiką įpareigojant nuo 21:00 val. iki 6:00 val. būti namuose, pradėti mokytis arba dirbti, arba užsiregistruoti darbo biržoje, uždrausti bendrauti su R. B., uždrausti lankytis viešojo maitinimo bei masinio susibūrimo vietose, kuriose prekiaujama alkoholiu.

-pripažinti kaltu pagal BK 258 str. 2 d. ir nuteisti 10 MGL (1300) Lt pinigine bauda.

Remiantis BK 63 str. 1 d., 3 d. bausmes subendrinti sudedant ir paskirti subendrintą bausmę - nuteisti laisvės apribojimu vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, per tą patį laiką įpareigojant nuo 21:00 val. iki 6:00 val. būti namuose, pradėti mokytis arba dirbti, arba užsiregistruoti darbo biržoje, uždrausti bendrauti su R. B., uždrausti lankytis viešojo maitinimo bei masinio susibūrimo vietose, kuriose prekiaujama alkoholiu; 10 MGL (1300) Lt pinigine bauda.

K. V. paskirtos kardomosios priemonės- rašytinio pasižadėjimo neišvykti ir įpareigojimo registruotis policijos įskaitoje nekeisti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Priteisti iš K. V., a.k(duomenys neskelbtini) 104,49 Lt žalos atlyginimo Valstybinės ligonių kasos, į.k.191351679, a.s. (duomenys neskelbtini), naudai.

Sunaikinti daiktinį įrodymą – kastetą, saugomą PK (kvitas BBB 009423). Sunaikinimą pavesti Kretingos raj.PK.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Kretingos rajono apylinkės teisme.