- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-05
- Bylos Nr.
- e2-19130-475/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-14345-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Simanavičienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „BnP Finance“
- Atsakovas
- Š. B.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „BnP Finance“ ieškinį atsakovui Š. B. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teisme 2016 m. liepos 14 d. iškelta civilinė byla Nr. e2-19130-475/2016 pagal ieškovės BnP Finance ieškinį atsakovui Š. B., kuriuo ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 486,66 Eur negrąžintos kredito dalies, 403,35 Eur kredito mokesčio, 2,37 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 20,00 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur procesinių dokumentų rengimo išlaidų. Byloje 2016 m. rugpjūčio 24 d. priimtas sprendimas už akių. Bylą nagrinėja teisėja Virginija Simanavičienė.
Kauno apylinkės teisme 2016 m. liepos 29 d. iškelta civilinė byla Nr. e2-20042-435/2016 pagal ieškovės BnP Finance ieškinį atsakovui Š. B., kuriuo ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 362,02 Eur negrąžintos kredito dalies, 73,15 Eur kredito mokesčio, 8,64 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur procesinių dokumentų rengimo išlaidų. Bylą nagrinėja teisėja R. J. - Jocė.
Kauno apylinkės teisme 2016 m. rugpjūčio 11 d. iškelta civilinė byla Nr. e2-21408-894/2016 pagal ieškovės BnP Finance ieškinį atsakovui Š. B., kuriuo ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 640,27 Eur negrąžintos kredito dalies, 212,32 Eur kredito mokesčio, 4,42 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 19,00 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur procesinių dokumentų rengimo išlaidų. Bylą nagrinėja teisėja R. U..
Šiose civilinėse bylose 2016 m. rugpjūčio 29 d. gautas šalių pasirašytas prašymas patvirtinti kartu pateiktą šalių pasirašytą taikos sutartį.
Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotojos Linos Žemaitienės 2016 m. rugsėjo 6 d. nutartimi minėtos trys bylos sujungtos į vieną civilinę bylą.
Motyvuojamoji dalis
Taikos sutartis patvirtintina, sprendimas už akių naikintinas.
Šalys susitarė ginčą išspręsti taikiai, gera valia. Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje. Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad jeigu šalys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia ją teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtą sprendimą ir bylą nutraukia.
Šalys pateikė taikos sutartį nepasibaigus sprendimo už akių apskundimo terminui ir prašo ją patvirtinti. Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, dėl sutarties teisminio patvirtinimo šalys susitarė taikos sutartyje, ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl minėtos taikos sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo nėra (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d.).
Šalys savo parašais taikos sutartyje patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.).
Teismui patvirtinus taikos sutartį, sudarytą tarp šalių, 2016 m. rugpjūčio 24 d. sprendimas priimtas už akių naikintinas, byla nutrauktina (CPK 140 str. 4 d., 293 str. 5 p.).
Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 40,50 Eur (54,00 Eur x 75 proc.) (CPK 87 str. 2 d.).
Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 4 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Tenkinti šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovės akcinės bendrovės „BnP Finance“, į. k. 302447985, atstovaujamos įgalioto asmens Š. Š., ir atsakovo Š. B., a. k. (duomenys neskelbtini), šiomis sąlygomis:
„1. Šia taikos sutartimi šalys nustato pagrindines sąlygas, kuriomis susitaria, jog šalys bendradarbiaudamos išsprendžia skolininko skolos grąžinimo klausimą kreditoriui.
2. Šalys susitaria, kad visas nepadengtas skolininko 2610,31 Eur (du tūkstančiai šeši šimtai dešimt eurų ir 31 ct) įsiskolinimas kreditoriui, kurį sudaro 1033,43 Eur (vienas tūkstantis trisdešimt trys eurai ir 43 ct) skola pagal vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 579,81 Eur (penki šimtai septyniasdešimt devyni eurai ir 81 ct) skola pagal vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 997,07 Eur (devyni šimtai devyniasdešimt septyni eurai ir 7 ct) skola pagal vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) bus padengtas žemiau nustatyta tvarka:
Nr.Įmokos dydisMokėjimo data172,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2016-08-23272,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2016-09-23372,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2016-10-23472,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2016-11-23572,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2016-12-23672,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2017-01-23772,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2017-02-23872,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2017-03-23972,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2017-04-231072,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2017-05-231172,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2017-06-231272,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2017-07-231372,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2017-08-231472,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2017-09-231572,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2017-10-231672,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2017-11-231772,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2017-12-231872,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2018-01-231972,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2018-02-232072,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2018-03-232172,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2018-04-232272,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2018-05-232372,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2018-06-232472,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2018-07-232572,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2018-08-232672,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2018-09-232772,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2018-10-232872,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2018-11-232972,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2018-12-233072,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2019-01-233172,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2019-02-233272,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2019-03-233372,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2019-04-233472,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2019-05-233572,50 Eur (septyniasdešimt du eurai 50 ct)2019-06-233672,81 Eur (septyniasdešimt du eurai 81 ct)2019-07-23
3. Taikos sutarties 2 punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu pasirinktinai į vieną iš kreditoriaus atsiskaitomųjų banko sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas ar Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas.
4. Šalys susitaria, kad skolininkui nevykdant arba netinkamai vykdant šios Sutarties 2 punkte numatytus įsipareigojimus, jis moka kreditoriui 1,00 Eur (vieno euro) dydžio baudą už kiekvieną pradelstą mokėti dieną bei privalo atlyginti kitus kreditoriaus patirtus nuostolius.
5. Šalys susitaria, kad skolininkui ilgiau kaip 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vieną šioje taikos sutartyje įtvirtintą įsipareigojimą, kreditorius įgyja teisę reikalauti iš skolininko vykdyti visus šioje taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieš terminą (įskaitant teisę reikalauti visų šioje taikos sutartyje numatytų sumų-sumokėjimo prieš sutartyje nurodytus terminus).
6. Šalys patvirtina, kad ši taikos sutartis yra šalims priimtinas susitarimas, kuriuo yra išsprendžiama tarp šalių susiklosčiusi situacija. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).
7. Ši taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną tenkančiais – taikos sutarties šalims ir vieną – teismui.“
Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 24 d. sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-19130-475/2016.
Civilinę bylą Nr. e2-19130-475/2016 nutraukti.
Įpareigoti valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „BnP Finance“, į. k. 302447985, 40,50 Eur (keturiasdešimt eurų 50 ct) žyminio mokesčio.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.