Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2011-01-28 · Byla Nr. T3-34-718/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-01-28
Bylos Nr.
T3-34-718/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Nuteistasis
V. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.T3-34-718/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. sausio 28 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė,sekretoriaujant Skirmutei Bartašienei,dalyvaujant Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokurorui Valdui Grabauskui,pataisos inspekcijos atstovui Vidmantui Staponui,nuteistajam V. B.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam V. B. (V. B.), a.k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-11-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas 5 mėnesiams, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį gydytis nuo alkoholizmo. Pataisos inspekcijos atstovas prašo nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Teikimas pagrįstas, dėl to tenkintinas. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistojo elgesį Klaipėdos pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-12-20. Nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka 2011-01-14. V. B. niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja. Nuo 2010-12-17 iki 2011-01-01 gydėsi Klaipėdos priklausomybės ligų centre, tačiau pašalintas už rėžimo pažeidimą. 2010-01-14 yra skirta nuobauda-įspėjimas už vengimą atlikti bausmę. Nuteistasis pataisos inspekcijos darbuotojams nurodė ir parašė, kad nenori gydytis, nori atlikti arešto bausmę. Teismo posėdyje nuteistasis nurodė, kad jis vartoja alkoholinius gėrimus, gyvena rūsiuose, tačiau arešto bausmės atlikti nenori, norėtų gydytis nuo alkoholizmo

Motyvuojamoji dalis

Darytina išvada, kad nuteistasis piktybiškai nevykdė teismo įpareigojimo gydytis nuo alkoholizmo, niekur nedirba, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, gyvena rūsiuose. Kaip matyti, nuteistasis vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę, nors buvo įspėtas. Pataisos inspekcijos paskirta nuobauda nepadarė jam poveikio, todėl V. B. laisvės apribojimo bausmė keistina į arešto bausmę, jos dydį nustatant vadovaujantis baudžiamojo kodekso 48 str., 49 str. ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 3 d., 65 str. 1 d. 2 p., „c“ papunkčiu, 90 str., Lietuvos Respublikos BPK 353 str. 3 d., 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4 d.,

nutaria:

V. B. (V. B.) 2010-11-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą penkių mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant gydytis nuo alkoholizmo, pakeisti į 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėja Laimutė Venckuvienė