- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2021-05-19
- Bylos Nr.
- 1-278-724/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-03814-21-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrius Avinas
- Kaltinamasis
- I. Z.
- Advokatai
- Antanas Skrebutėnas
kaltinamajam I. Z., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), teistam: 1) Visagino miesto apylinkės teismo 2011-08-16 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikaltimą;
2) Visagino miesto apylinkės teismo 2012-10-19 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikaltimą;
3) Visagino miesto apylinkės teismo 2013 m. sausio 24 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs vieną nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, ir tris nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 2 dalyje;
4) Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2020 m. liepos 13 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir skirta bausmė – laivės apribojimas šešiems mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki keturių mėnesių laisvės apribojimo. Pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 254 straipsnio 1 dalyje, ir skirta bausmė – areštas devyniasdešimčiai parų. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki šešiasdešimties parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2) punkto c) papunkčiu, paskirtos bausmės subendrintos visiškai sudedant, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – areštas devyniasdešimčiai parų. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas kardomojo kalinimo laiką – viena diena, prilyginant ją vienai arešto parai. Vadovaujantis BK 75 straipsniu (redakcija įsigaliojusi nuo 2020 m. liepos 1 d.) paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas šešiems mėnesiams ir paskirta intensyvi priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. Nustatyta, kad per bausmės vykdymo atidėjimo laiką nuo 22 val. iki 6 val. turi būti savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini). 2020 m. gruodžio 22 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi skirti papildomi įpareigojimai: iki 2021-02-11 dalyvauti Rokiškio rajono savivaldybės visuomenės sveikatos biuro organizuojamose konsultacijose priklausomybių turintiems asmenims. Skirta šešiasdešimt valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose įpareigojant juos atlikti iki 2021-02-11. 2021 m. vasario 11 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas vykdyti 2020 m. liepos 13 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nuosprendžiu paskirta devyniasdešimties parų arešto bausmė. Nuo 2021 m. balandžio 11 d. atlieka jam paskirtą arešto bausmę Alytaus pataisos namuose. Teistumas neišnykęs. Kaltinamas padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje. Viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, vaizdo konferenciniu būdu išnagrinėjo baudžiamąją bylą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Z. neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, disponavo narkotine medžiaga, o būtent: 2021-02-04 apie 22.00 val. Visagino mieste, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, įgijo nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip 0,283 g. baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 0,083 g (29,3 proc.) bei laikė su savimi iki 2021 metų vasario 5 dienos 10.50 val., jas surado ir (duomenys neskelbtini), paėmė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato pareigūnai.
Kaltinamasis I. Z. dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad tikrai įsigijo narkotinės medžiagos metamfetamino, kurį pirko sau nes vartoja narkotinės medžiagas. Pirko Visagine bet pasakyti iš ko negali. Narkotikus laikė striukės kišenėje o sulaikytas policijos pareigūnų juos atidavė. Dėl nusikaltimo gailisi.
Ikiteisminio bylos tyrimo metu kaltinamasis parodė, kad yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Paskutinį kartą narkotines medžiagas - amfetaminą 2021-02-04 apie 5 valandą ryto. 2021-02-05 apie 8 valandą jis atėjo pas savo draugą P., gyvenantį (duomenys neskelbtini). Pabuvęs pas draugą apie 10 valandą 45 minutės ėjo į namus. Lipant laiptais bendrabutyje pirmame aukšte sutiko policijos pareigūnus, kurie jo striukės kairės rankovės kišenėje rado metalinę dėžutę, kurioje buvo baltos spalvos milteliai - amfetaminas, taip pat receptai vaistai "Pregalinas". Narkotines medžiagas - amfetaminą jis įsigijo 2021-02-04 vakare apie 22 valandą 00 minučių, Visagine, iš asmens, kurio nenori įvardinti. Vietos iš kur pirko taip pat negali įvardinti. Už minėtas narkotines medžiagas sumokėjo 10 eurų. Koks kiekis narkotinių medžiagų negali pasakyt, bet tai yra minimalus kiekis perkant, kažkur apie 0,2 gramo. Įsidėjo narkotines medžiagas į su savimi turėtą metalinę dėžutę, kurią įsidėjo į savo striukės kairės rankovės kišenę, užsegamą užtrauktuku. Visą laiką šias narkotines medžiagas iki kol jas pas jį rado ir paėmė policijos pareigūnai jis nešiojosi savo striukės kišenėje. Receptinius vaistus "Pregabaliną" jis pirko vaistinėje. Kada pirko neatsimena. Šie vaistai gydytojo jam nėra priskirti, tačiau jis juos perka, nes kai nevartoja narkotinių medžiagų, šių vaistų pagalba, jam yra lengviau užmigti. Dėl to, kad su savimi turėjo narkotinių medžiagų ir jas įgijo nuoširdžiai gailisi. Jau apie tris savaites jis nevartoja narkotinių medžiagų. Taip pat sutinka, kad jam už padarytą nusikalstamą veiką būtų skirtas areštas (b.l.80-83, 91-93).
Kaltinamajam prisipažinus dėl jam inkriminuojamo baudžiamojo nusižengimo padarymo davus paaiškinimus ir baudžiamojo nusižengimo padarymo aplinkybėms esant pakankamai aiškioms, neprieštaraujant prokurorui ir gynėjui, vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 273 straipsnio 1 dalimi, byla išnagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka.
Ikiteisminio bylos tyrimo metu surinkti įrodymai patvirtina veikos padarymą. Utenos apskrities VPK Visagino PK Reagavimo skyriaus vyresnysis tyrėjas Nikolajus Andrejevas tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2021-02-05 dirbo su Utenos apskrities VPK Visagino PK Reagavimo skyriaus vyr. patruliu Mindaugu Uzdonu, apie 10.45 val. vykdė patruliavimą pėsčiomis, adresu (duomenys neskelbtini) name. Pirmame aukšte buvo pastebėtas I. Z., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris atrodė įtartinai, akių vyzdžiai buvo susitraukę, bendraujant jam džiuvo burna. Asmuo elgėsi įtartinai, pamatęs juos pradėjo nervintis, norėjo greičiau baigti pokalbį, todėl nusprendė atlikti dalinę asmens apžiūrą, kurios metu striukės dešinės pusės rankovės kišenėje, buvo rasta mėlynos spalvos, metalinė dėžutė, kurioje buvo plastmasinis permatomas maišelis, kurios viduje buvo baltos spalvos milteliai, galimai narkotinė medžiaga. I. Z. teigimu tai narkotinė medžiaga - amfetaminas. Striukės dešinės pusės kišenėje buvo rastos keturios tabletės, receptinio vaisto "Pregabalinas 150 mg". Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį (b. l .5-8). Daiktų, dokumentų paėmimo protokolas ir jo prieduose fiksuota , kad 2021-02-05 pas I. Z., gimusį (duomenys neskelbtini), paimta metalinė dėžutė, kurios viduje baltos spalvos permatomas maišelis, jame baltos spalvos milteliai, galimai narkotinė medžiaga ir receptinis vaistas "Pregabalinas" keturios tabletės ( b. l. 11-15). Utenos apskrities VPK Visagino PK Reagavimo skyriaus vyresnysis tyrėjas Nikolajus Andrejevas tarnybiniame pranešime nurodė, kad daiktų ir dokumentų paėmimo metu pas I. Z. paimtas plastmasinis permatomas maišelis su viduje baltos spalvos milteliai, galimai narkotine medžiaga - amfetaminu ir receptinis vaistas "Pregabalinas 150mg", 4 tabletės įpakuotos į SPP Nr. 433294 kuris pridėtas prie bylos (b. l. 9-10).
2021-02-09 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad Utenos apskrities VPK Visagino PK Reagavimo skyriaus vyresnysis tyrėjas Nikolajus Andrejevas pateikė 2021-02-05 daiktų, dokumentų pateikimo protokolą ROIK 01200077168, ir SPP Nr. 433294, kuriame yra mėlynos spalvos metalinė dėžutė, kurioje baltos spalvos permatomas maišelis, jame baltos spalvos milteliai, ir keturios tabletės "Pregabalinas" (b.l.16-19). Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialistai pateikė išvadą kurioje nurodoma , kad baltos spalvos miltelių iš plastikinės plėvelės paketėlio supakuoto į metalinę dėžutę, 2021-02-05 dalinės apžiūros metų rastų pas I. Z., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 0,083 g. Baltos spalvos miltelių iš 4 vnt. baltos spalvos kapsulių iš plastikinės folguotos pakuotės su užrašais "Lyrica 150 mg, Pregabalinas" dalies, 2021-02-05 dalinės apžiūros metu rastų pas I. Z., sudėtyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta (b. l. 24-28).
Liudytojas Mindaugas Uzdonas parodė, kad jis dirba Utenos apskrities VPK Visagino PK Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu. 2021-02-05 buvo tarnyboje su kolega Nikolajumi Andrejevu. Apie 10.45 val. vykdė patruliavimą pėsčiomis, užėjus į daugiabutį namą (duomenys neskelbtini), Visagine, pirmame aukšte pastebėjo I. Z., gim. (duomenys neskelbtini). Šį asmenį žino kaip asmenį, kuris vartoja narkotines medžiagas. I. Z. atrodė įtartinai, akių vyzdžiai buvo susitraukę, bendraujant jam džiuvo burna, pamatęs juos pradėjo nervintis, norėjo greičiau baigti pokalbį su jais. Todėl nusprendė atlinkti dalinę asmens apžiūrą, kurios metu striukės dešinės pusės rankovės kišenėje, buvo rasta mėlynos spalvos metalinė dėžutė, kurioje buvo plastmasinis permatomas maišelis, kurios viduje buvo baltos spalvos milteliai, galimai narkotinė medžiaga. I. Z. teigė, kad tai narkotinė medžiaga - amfetaminas. Striukės dešinės pusės kišenėje buvo rastos keturios tabletės, receptinio vaisto "Pregabalinas" (b. l. 31-34).
Liudytojas Nikolajus Andrejevas parodė, kad jis dirba Utenos apskrities VPK Visagino PK Reagavimo skyriaus vyresniuoju tyrėju ir davė analogiškus parodymus kaip ir liudytoju apklaustas Mindaugas Uzdonas (b.l.37-39). Ištirtų įrodymų pagrindu teismas daro išvadą, kad I. Z. padarė jam inkriminuojamą baudžiamąjį nusižengimą numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje ir dėl to baustinas.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant bausmę, nustatant jos terminą teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis anksčiau teistas 4 kartus. Tai, kad kaltinamasis reguliariai daro nusikaltimus leidžia manyti, kad ankstesniais nuosprendžiais jam skiriamos bausmės neturi įtakos jo gyvenimo būdui, požiūriui į visuomenėje nusistovėjusias ir visuotinai pripažįstamas elgesio normas. Kaltinamasis niekur nedirba, inkriminuojamą veiką padarė bausmės vykdymo atidėjimo metu. Visa tai leidžia manyti, kad I. Z. neskiriant griežtos bausmės jis ir toliau darys nusikaltimus. Dėl to I. Z. skirtina bausmė susijusi su jo laikinu izoliavimu nuo visuomenės.
Kaltinamasis prisipažino padaręs baudžiamąjį nusižengimą ir dėl to gailisi. Ši aplinkybė pripažintina kaltinamojo atsakomybę švelninančia aplinkybe. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Bylą išnagrinėjus sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu. Kaltinamasis šio nuosprendžio priėmimo metu atlieka arešto bausmę skirtą 2020-07-13 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nuosprendžiu, tad naujuoju nuosprendžiu paskirta bausmė ir ankstesniu nuosprendžiu paskirtoji bausmė, bendrintinos. Kadangi kaltinamasis anksčiau teistas 4 kartus, toliau daro nusikaltimus, todėl siekiant įgyvendinti bausmės neišvengiamumo principą ir siekti bausmės tikslų, nuosprendžiais skirtos bausmės I. Z. bendrintinos visiškai bausmes sudedant. Vadovaujantis BPK 140 straipsniu I. Z. buvo sulaikytas nuo 2021-02-05 iki 2021-02-06. Laikino sulaikymo terminas įskaitytinas į bausmės laiką (BK 66 straipsnis). Ikiteisminio bylos tyrimo metu I. Z. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojant nepasišalinti iš gyvenamosios vietos, kuri įsiteisėjus teismo nuosprendžiui naikintina. Daiktiniai įrodymai nuosprendžiui įsiteisėjus: metamfetaminas likęs po objektų tyrimo atlikimo saugomas Lietuvos policijos departamento Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, naikintinas; metalinė dėžutė, kurioje tuščias plastikinės plėvelės paketėlis, pakuotės "Lyrica 150 mg, Pregabalinas" dalis su 3 vnt. kapsulių, viena tuščia kapsulė, naikintini. Kompiuterinės laikmenos (CD-R) su procesinių veiksmų garso įrašais paliktini byloje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 - 305 straipsniais, 307 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
Nusprendžia:
I. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti 25 parų areštu. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą bausmę areštą 16 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirtą bausme bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2020-07-13 nuosprendžiu paskirtąja bausme ir skirti galutinę subendrintą bausmę areštą 96 paroms. Į paskirtos bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2021-02-05 iki 2021-02-06, vieną parą. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos ( 2021-05-19 ). Į paskirtos bausmės laiką įskaityti bausmės laiką atliktą pagal Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2020-07-13 nuosprendį. Kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojant nepasišalinti iš gyvenamosios vietos, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. Daiktinius įrodymai nuosprendžiui įsiteisėjus: metamfetaminą likusį po objektų tyrimo atlikimo saugomą Lietuvos policijos departamento Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, sunaikinti; metalinę dėžutę su tuščiu plastikinės plėvelės paketėliu, pakuotės "Lyrica 150 mg, Pregabalinas" dalį su 3 vnt. kapsulių, viena tuščia kapsulė, sunaikinti. Kompiuterines laikmenas (CD-R) su procesinių veiksmų garso įrašais paliktini saugoti byloje. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.