Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Anatolijaus Baranovo (kolegijos pirmininkas), Dainiaus Raižio (pranešėjas) ir Skirgailės Žalimienės, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. O. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2008 m. lapkričio 21 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. O. skundą atsakovui Tauragės rajono policijos komisariatui.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I.

Pareiškėjas Klaipėdos apygardos administraciniam teismui padavė skundą, iš kurio turinio matyti, kad jis nesutinka su Tauragės rajono policijos komisariato pareigūnų 2005 m. gruodžio 1 d. veiksmais, kai iš jo, vykdant administracinio teisės pažeidimo bylos tyrimą, buvo paimtos 6 metalinės šiukšliadėžės, bei su Tauragės rajono policijos komisariato 2007 m. gegužės 9 d. raštu, kuriame pareiškėjui nurodyta, kad nėra pagrindo jam grąžinti minėtas šiukšliadėžes.

II.

Klaipėdos apygardos administracinis teismas 2008 m. lapkričio 21 d. nutartimi pareiškėjo skundą atsisakė priimti Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punkto pagrindu.

Teismas nurodė, kad pareiškėjas šiuo atveju kelia klausimą dėl Administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos užtikrinimo priemonių, todėl skundą jis turi paduoti ne apygardos administraciniam teismui, o Administracinių teisės pažeidimų kodekso 271 straipsnyje numatyta tvarka Tauragės rajono apylinkės teismui. Teismas nurodė, kad pareiškėjas anksčiau jau buvo padavęs analogišką skundą Klaipėdos apygardos administraciniam teismui ir jam tada taip pat buvo nurodyta, jog jis tokio pobūdžio skundą turi paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. spalio 4 d. nutartis administracinėje byloje Nr.AS-427/2007).

III.

Atskiruoju skundu pareiškėjas prašo panaikinti Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2008 m. lapkričio 21 d. nutartį, pripažįstant, jog Tauragės rajono policijos komisariatas neteisėtai 2005 m. gruodžio 1 d. konfiskavo iš pareiškėjo 6 šiukšliadėžes.

Pareiškėjas nurodo, kad pirmosios instancijos teismo nutartis yra neteisėta. Šiuo atveju pareiškėjo paduotas skundas nėra analogiškas jo anksčiau paduotam skundui. Šis pareiškėjo skundas turi būti nagrinėjamas apygardos administraciniame teisme.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

IV.

Atskirasis skundas atmestinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjo nagrinėjamu atveju paduotas skundas yra iš esmės analogiškas jo anksčiau Klaipėdos apygardos administraciniam teismui paduotam skundui, dėl kurio buvo pasisakyta Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. spalio 4 d. nutartimi, priimta administracinėje byloje Nr.AS-427/2007. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. spalio 4 d. nutartimi buvo konstatuota, kad pareiškėjas skundą dėl daiktų (šiukšliadėžių) iš jo paėmimo bei šių daiktų negrąžinimo turėtų paduoti ne Klaipėdos apygardos administraciniam teismui, o Administracinių teisės pažeidimų kodekso 271 straipsnyje numatyta tvarka Tauragės rajono apylinkės teismui. Nagrinėjamu atveju nėra pagrindo daryti kitokias išvadas nei nurodytos Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. spalio 4 d. nutartyje, todėl pareiškėjo atskirasis skundas atmetamas.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 151 straipsnio 1 punktu, teisėjų kolegija

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atskirąjį skundą atmesti.

Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2008 m. lapkričio 21 d. nutartį palikti nepakeistą.

Nutartis neskundžiama.