Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš Jūratės Gaidytės-Lavrinovič, Arūno Kaminsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Inos Kirkutienės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo CW Marketing B.V. skundą atsakovei Lošimų priežiūros tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme 2025 m. birželio 4 d. gautas pareiškėjo atstovės prašymas dėl taikos sutarties, sudarytos 2025 m. birželio 2 d. tarp pareiškėjo, atstovaujamo advokatės Jovitos Mortos Gabnės, ir atsakovės (toliau – ir Taikos sutartis, Sutartis), patvirtinimo.

1. Pareiškėjas Lietuvos Respublikoje nevykdo Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatyme (toliau – ir ALĮ) nustatytos veiklos ‒ interneto svetainėse www.evobet.com, www.campeonbet.com, www.playfastcasino.com visi esantys azartiniai lošimai yra blokuojami (neprieinami) Lietuvoje reziduojantiems vartotojams.

2. Pareiškėjas įsipareigoja ir ateityje Lietuvoje reziduojantiems vartotojams blokuoti interneto svetainėse www.evobet.com, www.campeonbet.com, www.playfastcasino.com esančius azartinius lošimus, būsimus azartinius lošimus ir žaidimus savo forma ar turiniu panašius į azartinius lošimus bei įsipareigoja interneto svetainėse www.evobet.com, www.campeonbet.com, www.playfastcasino.com nevykdyti ALĮ nustatytos veiklos ir neturėti blokuojamų interneto svetainių www.evobet.com, www.campeonbet.com, www.playfastcasino.com (toliau ‒ pirminės svetainės) kopijų (veidrodinių svetainių), kuriose būtų organizuojami nuotoliniai lošimai ir kurių turinys ir informacija būtų tapatūs arba beveik tapatūs keliems pirminių svetainių požymiams (yra beveik tapatūs domeno vardai, tapatus arba beveik tapatus turinys, prekės ženklas, vizualinė išraiška, atpažįstamumas, vartotojo sąsajos, organizatorius), dėl kurių jų vartotojo sąsaja yra tapati arba beveik tapati pirminėms svetainėms (tas pats prisijungimo vardas, slaptažodis, kontaktiniai duomenys ir kiti duomenys bei informacija), išskyrus atvejį, jei pareiškėjas apsispręs teikti nuotolinio lošimo paslaugas Lietuvos Respublikoje ir atitiks ALĮ reikalavimus: Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka gaus licenciją organizuoti azartinius lošimus Lietuvos Respublikoje, leidimą organizuoti nuotolinius lošimus ir turės Atsakovės patvirtintą nuotolinio lošimo organizavimo reglamentą.

3. Atsakovė įsipareigoja per 7 (septynias) dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Sutartis, įsiteisėjimo panaikinti 2019 m. gegužės 17 d. įsakymu Nr. DIE-270 „Dėl privalomų nurodymų davimo“, 2019 m. gegužės 24 d. įsakymu Nr. DIE-295 „Dėl privalomų nurodymų davimo“, 2022 m. vasario 17 d. įsakymu Nr.DIE-101 „Dėl privalomų nurodymų davimo“ pareiškėjui taikytas priemones ‒ interneto svetainių www.evobet.com, www.campeonbet.com, www.playfastcasino.com blokavimą, mokėjimų ar kitų finansinių operacijų nutraukimą bei interneto domeno vardų www.evobet.com, www.campeonbet.com, www.playfastcasino.com įtraukimą į atsakovės tvarkomą nelegalios lošimų veiklos vykdytojų sąrašą, taip pat išbraukti pareiškėją (jo duomenis) bei interneto domenus www.evobet.com, www.campeonbet.com, www.playfastcasino.com iš visų atsakovės tvarkomų ir viešai skelbiamų nelegalios lošimų veiklos vykdytojų sąrašų ir apie tai informuoti visus Lietuvos Respublikoje veikiančius tinklo paslaugų teikėjus, taip pat mokėjimo, kredito ir kitas finansų įstaigas.

4. Visi ginčai administracinėje byloje išspręsti ‒ šalys viena kitai pretenzijų ir (ar) reikalavimų neturi.

5. Sutartis pasirašoma kvalifikuotais elektroniniais parašais.

6. Sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria ji patvirtinama.

7. Bet kuri iš Šalių yra įgaliota pateikti šią Sutartį tvirtinti administracinę bylą nagrinėjančiam teismui.

8. Šalys pareiškia, kad šios Sutarties sąlygos atitinka Šalių valią ir interesus, yra sąžiningos ir tinkamai aptartos ir suprastos Šalių.

9. Ši Sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, taip pat nepažeidžia Šalių ir kitų asmenų interesų.

10. Šalys supranta ir patvirtina, kad ši Sutartis bus tvirtinama teisme, o ją patvirtinus, administracinė byla bus nutraukta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 103 straipsnio 5 punkto pagrindu. Sutarčiai įsigaliojus, tarp Šalių kilęs teisminis ginčas administracinėje byloje bus visiškai ir galutinai išspręstas. Jei dėl nenumatytų priežasčių teismas šios Sutarties nepatvirtintų, ji bus laikoma negaliojančia visa apimtimi ir Šalys negalės remtis šios Sutarties sąlygomis ar derybų dėl jos metu gauta informacija toliau nagrinėjant administracinę bylą.

11. Šalys sutinka ir pageidauja, kad administracinės bylos nutraukimo ir bet kokie kiti likę procesiniai klausimai administracinėje byloje būtų sprendžiami rašytinio proceso tvarka, Šalims nedalyvaujant.

12. Šalims yra žinomos ir suprantamos teisinės taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, t. y. Civilinio kodekso 6.985 straipsnio ir ABTĮ 51 ir 103 straipsnių nuostatos: teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Patvirtinus Sutartį ir nutraukus administracinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

13. Ši Sutartis sudaroma lietuvių ir anglų kalbomis. Esant neatitikimų ir (ar) Šalių nesutarimui dėl sutarties teksto, pirmenybė teikiama sutarties tekstui lietuvių kalba.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 51 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Minėto straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nutartimi dėl taikos sutarties patvirtinimo teismas patvirtina taikos sutartį ir nutraukia bylą. Šioje nutartyje turi būti nurodytos tvirtinamos taikos sutarties sąlygos.

Pagal ABTĮ 104 straipsnio 3 dalį nutraukus bylos nagrinėjimą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Atsižvelgiant į tarp šalių kilusio ginčo pobūdį, nagrinėjamoje administracinėje byloje gali būti sudaryta taikos sutartis. Aplinkybių, nurodytų ABTĮ 51 straipsnio 1 dalyje, kurioms esant taikos sutartis negali būti sudaroma, nėra, t. y. nenustatyta, kad šalių sudaryta taikos sutartis pažeistų trečiųjų suinteresuotų asmenų teises ar teisėtus interesus, taip pat nenustatytos aplinkybės, leidžiančios manyti, kad pateiktos Taikos sutarties turinys gali prieštarauti imperatyvioms įstatymų ar kitų teisės aktų nuostatoms.

Šalių pateiktos Taikos sutarties nuostatos išreiškia šalių valią taikiai išspręsti kilusį ginčą ir patvirtina, kad joms yra suprantamos Taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, t. y. kad nutartis įgis res judicata galią, administracinė byla bus nutraukta, o byloje dalyvaujantys asmenys neturės teisės kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (ABTĮ 104 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartis pasirašyta tinkamų proceso dalyvių. Taikos sutarties nuostatos yra besąlyginės (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis).

Įvertinęs nurodytas aplinkybes ir vadovaudamasis ABTĮ 51 straipsnio 1, 2 dalimis, 103 straipsnio 5 punktu, teismas sprendžia, kad teismui pateikta ir šalių sudaryta Taikos sutartis, tvirtintina ir administracinė byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 38 straipsnio 2 dalimi, 51 straipsniu, 103 straipsnio 5 punktu, 104 straipsniu, 107–108 straipsniais, 152 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Tvirtinti tarp pareiškėjo CW Marketing B.V., atstovaujamo advokatės Jovitos Mortos Gabnės, ir atsakovės Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sudarytą tokio turinio Taikos sutartį:

1. Pareiškėjas Lietuvos Respublikoje nevykdo Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatyme (toliau – ir ALĮ) nustatytos veiklos ‒ interneto svetainėse www.evobet.com, www.campeonbet.com, www.playfastcasino.com visi esantys azartiniai lošimai yra blokuojami (neprieinami) Lietuvoje reziduojantiems vartotojams.

2. Pareiškėjas įsipareigoja ir ateityje Lietuvoje reziduojantiems vartotojams blokuoti interneto svetainėse www.evobet.com, www.campeonbet.com, www.playfastcasino.com esančius azartinius lošimus, būsimus azartinius lošimus ir žaidimus savo forma ar turiniu panašius į azartinius lošimus bei įsipareigoja interneto svetainėse www.evobet.com, www.campeonbet.com, www.playfastcasino.com nevykdyti ALĮ nustatytos veiklos ir neturėti blokuojamų interneto svetainių www.evobet.com, www.campeonbet.com, www.playfastcasino.com (toliau ‒ pirminės svetainės) kopijų (veidrodinių svetainių), kuriose būtų organizuojami nuotoliniai lošimai ir kurių turinys ir informacija būtų tapatūs arba beveik tapatūs keliems pirminių svetainių požymiams (yra beveik tapatūs domeno vardai, tapatus arba beveik tapatus turinys, prekės ženklas, vizualinė išraiška, atpažįstamumas, vartotojo sąsajos, organizatorius), dėl kurių jų vartotojo sąsaja yra tapati arba beveik tapati pirminėms svetainėms (tas pats prisijungimo vardas, slaptažodis, kontaktiniai duomenys ir kiti duomenys bei informacija), išskyrus atvejį, jei pareiškėjas apsispręs teikti nuotolinio lošimo paslaugas Lietuvos Respublikoje ir atitiks ALĮ reikalavimus: Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka gaus licenciją organizuoti azartinius lošimus Lietuvos Respublikoje, leidimą organizuoti nuotolinius lošimus ir turės Atsakovės patvirtintą nuotolinio lošimo organizavimo reglamentą.

3. Atsakovė įsipareigoja per 7 (septynias) dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Sutartis, įsiteisėjimo panaikinti 2019 m. gegužės 17 d. įsakymu Nr. DIE-270 „Dėl privalomų nurodymų davimo“, 2019 m. gegužės 24 d. įsakymu Nr. DIE-295 „Dėl privalomų nurodymų davimo“, 2022 m. vasario 17 d. įsakymu Nr.DIE-101 „Dėl privalomų nurodymų davimo“ pareiškėjui taikytas priemones ‒ interneto svetainių www.evobet.com, www.campeonbet.com, www.playfastcasino.com blokavimą, mokėjimų ar kitų finansinių operacijų nutraukimą bei interneto domeno vardų www.evobet.com, www.campeonbet.com, www.playfastcasino.com įtraukimą į atsakovės tvarkomą nelegalios lošimų veiklos vykdytojų sąrašą, taip pat išbraukti pareiškėją (jo duomenis) bei interneto domenus www.evobet.com, www.campeonbet.com, www.playfastcasino.com iš visų atsakovės tvarkomų ir viešai skelbiamų nelegalios lošimų veiklos vykdytojų sąrašų ir apie tai informuoti visus Lietuvos Respublikoje veikiančius tinklo paslaugų teikėjus, taip pat mokėjimo, kredito ir kitas finansų įstaigas.

4. Visi ginčai administracinėje byloje išspręsti ‒ šalys viena kitai pretenzijų ir (ar) reikalavimų neturi.

5. Sutartis pasirašoma kvalifikuotais elektroniniais parašais.

6. Sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria ji patvirtinama.

7. Bet kuri iš Šalių yra įgaliota pateikti šią Sutartį tvirtinti administracinę bylą nagrinėjančiam teismui.

8. Šalys pareiškia, kad šios Sutarties sąlygos atitinka Šalių valią ir interesus, yra sąžiningos ir tinkamai aptartos ir suprastos Šalių.

9. Ši Sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, taip pat nepažeidžia Šalių ir kitų asmenų interesų.

10. Šalys supranta ir patvirtina, kad ši Sutartis bus tvirtinama teisme, o ją patvirtinus, administracinė byla bus nutraukta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 103 straipsnio 5 punkto pagrindu. Sutarčiai įsigaliojus, tarp Šalių kilęs teisminis ginčas administracinėje byloje bus visiškai ir galutinai išspręstas. Jei dėl nenumatytų priežasčių teismas šios Sutarties nepatvirtintų, ji bus laikoma negaliojančia visa apimtimi ir Šalys negalės remtis šios Sutarties sąlygomis ar derybų dėl jos metu gauta informacija toliau nagrinėjant administracinę bylą.

11. Šalys sutinka ir pageidauja, kad administracinės bylos nutraukimo ir bet kokie kiti likę procesiniai klausimai administracinėje byloje būtų sprendžiami rašytinio proceso tvarka, Šalims nedalyvaujant.

12. Šalims yra žinomos ir suprantamos teisinės taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, t. y. Civilinio kodekso 6.985 straipsnio ir ABTĮ 51 ir 103 straipsnių nuostatos: teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Patvirtinus Sutartį ir nutraukus administracinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

13. Ši Sutartis sudaroma lietuvių ir anglų kalbomis. Esant neatitikimų ir (ar) Šalių nesutarimui dėl sutarties teksto, pirmenybė teikiama sutarties tekstui lietuvių kalba.

Teismui patvirtinus šią taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių ginčo šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutraukti administracinę bylą Nr. eI2-12778-561/2025 pagal pareiškėjo CW Marketing B.V. skundą atsakovei Lošimų priežiūros tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Regionų administracinį teismą.