Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos A. G. pareiškimą atsakovei A. G. individualiai įmonei dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 5 straipsnio 1 dalies 2 punktu, pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei pateikti teismui turi teisę įmonės vadovas. Nagrinėjamu atveju dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei A. G. individualiai įmonei (toliau – ir IĮ) kreipėsi jos vadovė A. G., t. y. asmuo, kuriam įstatymas suteikia teisę inicijuoti bankroto bylą. Pareiškėja nurodė, kad atsakovė yra įmonė, užsiimanti mažmenine prekyba tabako gaminiais ir alkoholiniais gėrimais. Nuo 2015 m. sausio 1 d., Lietuvoje įvedus bendrą Europos valiutą – eurą, įmonės padėtis blogėja, susidarė skolos tiekėjams, kurių išieškojimas yra perduotas antstoliams. Įmonės vadovė mano, kad įmonė yra nemoki, negali atsiskaityti su kreditoriais, įmonei vykdyti veiklą netikslinga, todėl įmonei keltina bankroto byla.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Pagrindai bankroto bylai iškelti numatyti ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje, pagal kurių nuostatas bankroto byla iškeliama, jeigu yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojams atlyginimus; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriams, kad negali atsiskaityti ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Taigi, kaip vienas iš savarankiškų bankroto bylos iškėlimo pagrindų įstatyme yra įtvirtintas įmonės nemokumas, kuris apibrėžiamas kaip įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei, remiasi pareiškėjos pateiktais rašytiniais įrodymais, iš kurių nustatyta, kad atsakovės pradelsti įsipareigojimai tiekėjams sudaro 31 824,33 Eur, iš kurių daugiau kaip 2 067,55 Eur sudaro vykdymo išlaidos už pradelstų skolų išieškojimą. Skola valstybės biudžetui sudaro 78,57 Eur, Valstybino socialinio draudimo fondo valdybos biudžetui – 1 260,61 Eur. Atsakovė turi nekilnojamojo turto: 0,1101 ha žemės sklypą, (duomenys neskelbtini), ir pastatą, (duomenys neskelbtini). Bylos duomenimis, minėtas nekilnojamasis turtas yra areštuotas ir parduodamas varžytynėse (47 b. l.). Transporto priemonių ar kito kilnojamojo turto atsakovė neturi.

Remiantis pateiktais rašytiniais įrodymais ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos viešai skelbiamais duomenimis (http://draudejai.sodra.lt), įmonė turi tik 1 darbuotoją.

Atsakovės nemokumą pagrindžia į bylą pateikti 2018 ir 2019 m. ūkinių operacijų žurnalai. (48-49 b. l.). Bylos duomenimis, 2018 m. atsakovės pirkimai be PVM sudarė 23 780,02 Eur, pardavimai – 25 172,78 Eur, bendrosios išlaidos – 12 586,71 Eur. 2019 m. atsakovė veiklos nevykdo.

Esant tokiai padėčiai darytina išvada, kad nėra galimybių, jog atsakovė ateityje galėtų vykdyti veiklą, mokėti įstatymuose nustatytus mokesčius, atsiskaityti su įmonės kreditoriais. Remiantis pateiktais duomenimis spręstina, kad įmonė yra nemoki, nes laiku nevykdo savo įsipareigojimų tiekėjams, vėluojama mokėti privalomus mokesčius (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis), todėl įmonei keliama bankroto byla.

Pagal ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktą, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Įmonės bankroto administratorius (ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalis) – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, A. G. individualios įmonės bankroto administratoriumi skirtinas G. M., parinktas naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (ĮBĮ 11 straipsnio 10 dalies 2 punktas, 23 straipsnio 13 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4, 9 ir 10 straipsniais, teismas

nutaria:

iškelti bankroto bylą A. G. individualiai įmonei, juridinio asmens kodas 300632106, adresas (duomenys neskelbtini).

Bankrutuojančios A. G. individualios administratoriumi paskirti G. M. (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo numeris B-FA264, buveinė (duomenys neskelbtini).

Areštuoti A. G. individualios įmonės, juridinio asmens kodas 300632106, nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Uždrausti A. G. individualiai įmonei vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti įmonės turtą, laiduoti įmonės turtu ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

Nustatyti A. G. individualios įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

A. G. individualios įmonės valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos A. G. įmonė įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie A. G. individualiai įmonei iškeltą bankroto bylą pranešti juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartį dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdyti skubiai.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.