Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2011-04-12 · Civilinė byla Nr. 2-269-744/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-04-12
Bylos Nr.
2-269-744/2011
Teisminio proceso Nr.
2-31-3-00207-2011-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Ieškovas
AB „Swedbank“
Atsakovas
A. T.
Civilinė byla Nr. 2-269-744/2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00207-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 66; 67; 67.4; 99; 99.3; 99.5; 99.7; 111; 111.1; 113; 113.2; 116; 116.5; 116.5.1; 116.5.2. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. balandžio 12 d.,PakruojisPakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB „Swedbank“ ieškinį atsakovui A. T. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas pateiktu teismui ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 1648,90 litų skolą, kurią sudaro 1566,70 Lt negrąžinto kredito, 81,73 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 0,47 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, 21,00 % dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1566,70 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011 m. kovo 16 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 % procesinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidas (b.l. 1-3).

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2009 m. kovo 04 d. “Swedbank” AB, kurio buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“, ir atsakovas A. T. pasirašė kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – KF Kredito sutartis), kuria ieškovas atsakovui suteikė 2000,00 litų sumos kredito limitą KF Kredito sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sąskaitoje, bei išdavė „C. S.“ elektroninę atsiskaitymo priemonę –kortelę, kuri susieta su kredito limito sąskaita. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų KF Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal KF Kredito sutartį. Atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes banko raštu, tačiau Sutarties pažeidimų nepašalino. Tokiais savo veiksmais atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus, KF Kredito sutarties ir Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, įpareigojančias prievoles vykdyti tinkamai ir sąžiningai. Pagal KF Kredito sutarties 10.1. punktą atsakovas ieškovui privalo mokėti 21,00 proc. dydžio metines palūkanas už paimtą ir negrąžintą kreditą, kurios skaičiuojamos ir mokamos iki viso kredito grąžinimo bankui dienos. Taigi, atsakovo skola ieškovui sudaro 1566,70 Lt negrąžinto kredito, 81,73 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 0,47 Lt delspinigių už laiku nesumokėtas palūkanas, viso 1648,90 Lt (b.l. 1-3).

Ieškinyje ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks paruošiamųjų procesinių dokumentų arba neatvyks į teismo posėdį (b.l. 1-3).

Atsakovui A. T. ieškinio ir jo priedų nuorašai su pranešimu dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2011 m. kovo 24 d. (įteikti asmeniškai) (b.l. 14), tačiau atsakovas per teismo nustatytą 14 (keturiolikos) dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą. Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti šių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini.

Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių (b.l. 1-3), kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 5-7), skolos paskaičiavimo dokumento (b.l. 9), pretenzijos dėl skolos (b.l. 8), matyti, kad 2009 m. kovo 4 d. AB „Swedbank“, kurio buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“, su atsakovu A. T. sudarė kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovas atsakovui suteikė 2000,00 litų sumos kredito limitą KF Kredito sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sąskaitoje, bei išdavė „C. S.“ elektroninę atsiskaitymo priemonę – kortelę. Pagal sutartį atsakovas A. T. paimtą kreditą ieškovui įsipareigojo grąžinti per kredito grąžinimo terminą – 24 mėnesius, kas mėnesį mokėdamas 100,00 litų dydžio kredito grąžinimo įmokas (Sutarties 11.1. punktas). Pagal sutarties 10.1. punktą atsakovas ieškovui įsipareigojo mokėti 21,00 proc. dydžio metines palūkanas už paimtą ir negrąžintą kreditą, kurios skaičiuojamos ir mokamos nuo pirmos kredito suteikimo dienos iki viso kredito grąžinimo bankui dienos.

Šalys susitarė, kad sutartyje nurodytą mėnesio mokėjimo dieną bankas sutartyje nurodytą mėnesio mokėjimo sumą be atskiro kredito gavėjo sutikimo nusirašys nuo kredito gavėjo sąskaitos. Kredito gavėjas privalo užtikrinti, kad suėjus mėnesio mokėjimo terminui sąskaitoje būtų visa reikiama lėšų suma mėnesiniam mokėjimui nurašyti (sutarties 11.2, 11.3 punktai). Kadangi atsakovas pasinaudojo jam suteiktu kredito limitu, tačiau nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis, todėl ieškovas 2010 m. lapkričio 5 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8) įspėjo atsakovą apie sutarties nevykdymo pasekmes, paragino sumokėti įsiskolinimą, tačiau atsakovas sutarties pažeidimų nepašalino. Praleidus kredito grąžinimo įmokos, palūkanų ar kitų sutartyje numatytų mokėjimų terminus, atsakovas įsipareigojo ieškovui mokėti delspinigius (0,1 proc.) už kiekvieną kalendorinę termino praleidimo dieną, nuo sumos kurios mokėjimo terminas praleistas (sutarties 11,4 punktas).

Atsakovas A. T., negrąžindamas kredito ir nemokėdamas kredito palūkanų, neįvykdė sutarties ir pažeidė Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. reikalavimus, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei sąžiningai, nustatytu laiku, todėl kredito gavėjas (atsakovas) privalo grąžinti kredito davėjui (ieškovui) tokią pinigų sumą, kokią iš jo gavo, bei mokėti palūkanas. Atsakovo skola ieškovui sudaro 1566,70 Lt negrąžinto kredito, 81,73 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 0,47 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, viso 1648,90 Lt.

Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas (CK 6.881 str. 1 d.). Banko ir kliento santykiams, susijusiems su sąskaitos kreditavimu mutatis mutandis, taikomos Lietuvos Respublikos CK šeštosios knygos XLIII normos (CK 6.918 str. 2 d.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.).

Esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.76, 6.77, 6.81 str., 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874, 6.881, 6.918 straipsniais, yra pagrindas ieškinį tenkinti, todėl ieškinys tenkintinas visiškai.

Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 ir 98 str., iš atsakovo A. T. ieškovui yra priteistinas 67,00 litų žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas, paduodant ieškinį (b.l. 4).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. ir 96 str., į valstybės pajamas yra priteistinos 9,79 litų pašto išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (b.l. 15).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., 287 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini) “Swedbank”, AB, banko kodas 73000, ieškovui AB „Swedbank”, įmonės kodas 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB “Swedbank”, banko kodas 73000, 1648,90 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus keturiasdešimt aštuonis litus ir 90 centų) skolos, kurią sudaro 1566,70 Lt negrąžintas kreditas, 81,73 Lt palūkanų už negrąžintą kreditą ir 0,47 Lt palūkanų delspinigiai, 21,00 (dvidešimt vieną) procentą metinių palūkanų pagal sutartį nuo negrąžintos kredito sumos t.y. nuo 1566,70 Lt, skaičiuojant nuo 2011 m. kovo 16 d. iki visiško kredito sumos sugrąžinimo, 5 (penkis) procentus įstatyminių palūkanų nuo visos priteistos sumos t.y. nuo 1648,90 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011 m. kovo 21 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, ir 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini) “Swedbank”, AB, banko kodas 73000, 9,79 Lt (devynis litus ir 79 centus) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas, sumokant jas į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.

Atsakovas A. T. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas „Swedbank”, AB per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas