- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-06-05
- Bylos Nr.
- 2-9580-918/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-06184-2012-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aistė Petrevičienė
- Pareiškėjas
- A. K. G.
- Suinteresuotas asmuo
- L. G.
- Advokatai
- Fulgentas Mikucionis
- Kategorijos
- 75.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, dalyvaujant pareiškėjui A. K. G., jo atstovui advokato padėjėjui Fulgentui Mikučioniui, suinteresuotam asmeniui L. G., žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pagal pareiškėjo A. K. G. pareiškimą suinteresuotam asmeniui L. G. dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. K. G. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo nutraukti santuoką, sudarytą A. K. G. ir L. G. (duomenys neskelbtini) ir įregistruotą Kauno miesto CMB (akto įrašo Nr. 128).
Posėdžio metu pareiškėjas A. K. G., jo atstovas advokato padėjėjas Fulgentas Mikučionius prašyme išdėstytas aplinkybes patvirtino, prašymą palaikė, suinteresuotas asmuo L. G. su prašymu sutiko. Proceso dalyviai prašė patenkinti prašymą dėl santuokos nutraukimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, jog santuoka tarp A. K. G. ir L. G. įregistruota (duomenys neskelbtini) Kauno miesto CMB (akto įrašo Nr. 128). Santuokoje pareiškėjai susilaukė dukters G. G., gim. (duomenys neskelbtini), kuri šiuo metu yra pilnametė, ir sūnaus J. G., gim. (duomenys neskelbtini), kuris sprendimo priėmimo dieną yra nepilnametis.
2004 m. rugsėjo 17 d. Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-11193/2004 bendru sutuoktinių A. K. G. ir L. G. prašymu jų santuokai, sudarytai (duomenys neskelbtini) ir įregistruotai Kauno miesto CMB (akto įrašo Nr. 128), buvo patvirtinta separacija bei sutartis dėl sutuoktinių gyvenimo skyrium pasekmių, išsprendžiant visus CK 3.73 str. 2 d. numatytus klausimus. Minėtas teismo sprendimas įsiteisėjo 2004 m. spalio 17 d., turto padalijimo faktas Vedybų sutarčių registre įregistruotas 2004-10-26 (registro Nr. 9/2004/03781).
Pareiškėjas ir suinteresuotas asmuo gyvena skyrium daugiau nei vienerius metus, santuoka yra faktiškai iširusi (CK 3.55 str. 1 d. 1 p.). Santuokos nutraukimas nei vieno iš sutuoktinių, jų vaikų ar trečiųjų asmenų teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia.
Nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui teikimo, santuokoje įgyto turto padalijimo, sutuoktinių tarpusavio išlaikymo klausimai išspręsti įsiteisėjusiu 2004 m. rugsėjo 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-11193/2004, todėl pakartotinai nespręstini.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 538 str.- 541 str., teismas
nusprendžia:
Prašymą patenkinti.
A. K. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą 1989 m. sausio 13 d. ir įregistruotą Kauno miesto CMB (akto įrašo Nr. 128), nutraukti vieno sutuoktinio prašymu.
Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams palikti pavardes – G., G..
Sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas išsiųsti Kauno m. CMS santuokos nutraukimo faktui įregistruoti, Vedybų sutarčių registrui turto pasidalijimo faktui įregistruoti.
Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.