- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-07
- Bylos Nr.
- e2VP-1069-877/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-04747-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Suinteresuotas asmuo
- N. P., S. K.
- Advokatai
- Rasa Gradauskienė, Tomas Grigas
vertėjai Violetai Dobrovolskienei.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio pareiškimą dėl baudos skyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0034/23/01607, suinteresuoti asmenys N. P., S. K., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjas antstolis Saulius Užkuraitis pareiškimu teismo prašo skirti S. K. baudą už teisėtų antstolio reikalavimų nevykdymą ir įpareigojimo nevykdymą, t. y. po 300 Eur už kiekvieną pradelstą reikalavimų nevykdymo dieną išieškotojos N. P. naudai.
Žemesnės instancijos teismas
Pareiškime nurodyta, kad antstolio kontoroje vykdoma 2022 m. spalio 19 d. Kauno apylinkės teismo nutartis Nr. e2-2869-877/2022 dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Kauno apylinkės teismas nutartimi nustatė laikiną N. P. ir S. K. bendravimo tvarką su nepilnamečiais vaikais L. K. ir M. K., pagal kurią N. P. bendrauja su vaikais kiekvienų metų neporinėmis savaitėmis, pasiimant vaikus pirmadienį iš vaikų ugdymo įstaigos po užsiėmimų, o vaikams nelankant ugdymo įstaigos, pasiima vaikus iš jų gyvenamosios vietos nuo 17:30 val. iki 18:30 val., ir sekančios savaitės pirmadienį pristato vaikus į ugdymo įstaigą, o vaikams nelankant ugdymo įstaigos, pristato vaikus į jų gyvenamąją vietą nuo 17:30 val. iki 18:30 val. 2023 m. spalio 12 d. surašytas Sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktas Nr. B-23-34-60, kadangi N. P. negalėjo pasiimti vaikų, todėl neturėjo galimybės bendrauti su dukra M. ir sūnumi L. kiekvienų metų neporinėmis savaitėmis, pasiimant vaikus pirmadienį iš vaikų ugdymo įstaigos po užsiėmimų. Antstolis daro išvadą, kad S. K. nevykdė Kauno apylinkės teismo 2022 m. spalio 19 d. nutartyje nurodytos bendravimo tvarkos, t. y. nesudarė galimybės N. P. nepertraukiamai bendrauti su vaikais kiekvienų metų neporinėmis savaitėmis.