Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2024-09-11 · Civilinė byla Nr. e2-9080-617/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-09-11
Bylos Nr.
e2-9080-617/2024
Teisminio proceso Nr.
2-45-3-00993-2024-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Ieškovas
Aktiva Finance Group OU
Atsakovas
K. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-9080-617/2024Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00993-2024-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.21; 3.1.7.6; 3.2.6.1; 3.4.1.10 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. rugsėjo 11 d.Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Aktiva Finance Group OU ieškinį atsakovui K. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė Aktiva Finance Group OU ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo K. B. 1594,91 € įsiskolinimą, 125,20 € delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio suma neviršija 5000 €, šalys neprašo bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl teismas bylą nagrinėja rašytinio proceso tvarka (CPK 441 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Nustatyta, kad tarp pradinio kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovo K. B. buvo sudarytos sutartis: 1) 2023-07-12 Nr. new/486026/2023, pagal kurią atsakovui buvo suteikta įranga – mobilusis telefonas Samsung Galaxy A14 5G 4GB + 64GB Light Green (SM-A146), kurio vertė 189 €. Atsakovas pagal sutartį įsipareigojo atsiskaityti už suteiktą įrangą per 36 mėnesius mokant kas mėnesį po 5,25 €; 2) 2023-07-14 Nr. new/492860/2023, pagal kurią atsakovui buvo suteikta įranga – televizorius Samsung 65“ Grystal 4K UHD Smart TV UE65CU8072UXXH, kurio vertė 670 €. Atsakovas pagal sutartį įsipareigojo atsiskaityti už suteiktą įrangą per 24 mėnesius mokant kas mėnesį po 27,92 €. Taip pat buvo suteiktas mobilusis telefonas Samsung Galaxy A34 5G 8GB + 256GB Awesome Graphite (SM-A346B), kurio vertė 359 €. Atsakovas už šią įrangą įsipareigojo atsiskaityti per 36 mėnesius mokant kas mėnesį po 9,97 €; 3) 2023-07-18 Nr. mix/500273/2023, pagal kurią atsakovui buvo suteikta įranga – mobilusis telefonas Samsung Galaxy A04s 4G 3GB + 32GB DS Black (SM-A047F) ir mobilusis telefonas Samsung Galaxy A04s 4G 3GB + 32GB DS Green (SM-A047F), kurio vertė 139 €. Atsakovas pagal sutartį įsipareigojo atsiskaityti už suteiktą įrangą per 36 mėnesius mokant kas mėnesį po 3,86 €; 4) 2023-07-26 Nr. dev/522285/2023, pagal kurią atsakovui buvo suteikta įranga – mobilusis telefonas Xiaomi Redmi A2 2GB + 32GB Black, kurio vertė 99 €. Atsakovas pagal sutartį įsipareigojo atsiskaityti už suteiktą įrangą per 36 mėnesius mokant kas mėnesį po 2,75 €.

Atsakovas už suteiktą įrangą neatsiskaitė, 1594,91 € susidariusios skolos UAB „Bitė Lietuva“ neapmokėjo. UAB „Bitė Lietuva“ Reikalavimų perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į atsakovo skolą perleido AS Inbank filialas, kuri 2022-09-16 Reikalavimo perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į atsakovo skolą perleido ieškovei Aktiva Finance Group OU. Iš 2021-07-26 pranešimo dėl reikalavimo perleidimo matyti, kad ieškovė pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimą ir ragino sumokėti susidariusią skolą. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas šią skolą būtų sumokėjęs. Atsakovui apie reikalavimo perleidimą pranešta 2024-01-02 ir jis buvo raginamas sumokėti susidariusią skolą. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas šią skolą būtų sumokėjęs.

Pagal LR CK 6.38 straipsnio nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas netinkamai vykdė savo prisiimtus įsipareigojimus, atsiliepimo į ieškinį nepateikė, prašomos priteisti skolos dydžio neginčija, todėl laikytina, jog su reikalavimu sutinka visiškai. Esant tokioms aplinkybėms iš atsakovo ieškovei priteistina 1594,91 € skola.

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 125,20 € delspinigių už laikotarpį nuo 2023-12-31 iki 2024-06-05.

Atsakovo ir pradinio kreditoriaus pasirašytos sutarties Bendrosios sąlygos numato, kad nesumokėjus laiku už paslaugas reikia mokėti delspinigius 0,1 proc. dydžio už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną. Ieškovė sutartyje nurodytą delspinigių normą sumažino iki 0,05 proc. per dieną ir prašo priteisti 125,20 € delspinigių, kurie paskaičiuoti už 157 dienas. Esant tokioms aplinkybėms iš atsakovo ieškovei priteistina 125,20 € (1594,91 € x 0,05 proc. x 157 d.) delspinigių.

LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal LR CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nesumokėjo skolos, ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės procesinės palūkanos už priteistą 1720,10 € sumą (1594,91 + 125,20) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024-06-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovė, pateikiant teismui ieškinį, sumokėjo 39 € žyminį mokestį, taip pat turėjo 35 € išlaidų advokato pagalbai rengiant ieškinį. Teismas ieškinį patenkino visiškai, todėl iš atsakovo ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos - 74 € (LR CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 2 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Teismas turėjo 7,93 € dydžio su procesinių dokumentų įteikimu susijusias išlaidas, kurios neviršija nepriteistinos 8 € sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2023-12-20 įsakymas Nr. 1R-386/1K-411, kuriuo pakeistas ir nauja redakcija išdėstytas Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“), todėl bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos iš atsakovo į valstybės biudžetą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 270, 441 str., LR CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš K. B. Aktiva Finance Group OU naudai 1594,91 € skolą, 125,20 € delspinigių, 74 € bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 1794,11 € (vieną tūkstantį septynis šimtus devyniasdešimt keturis € 11 ct), 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1720,11 €) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024-06-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Anatolij Januševskij