Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje E. Č. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį už tai, kad jis 2016 m. birželio 12 d. 21 val. Perkėlos g. 1C, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę „Volvo FH12.380“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (1,66 prom. alkoholio).

Teisme gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas perduoti nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal jo gyvenamąją vietą, asmuo nurodė, kad šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Pagal ATPK 281 straipsnio 2 dalį administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnyje, bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba transporto priemonės įskaitos vietą. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. Č. gyvena (duomenys neskelbtini) todėl atsižvelgiant į minėtą prašymą, vadovaujantis ATPK 281 straipsnio 2 dalimi, administracinio teisės pažeidimo byla perduodama pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 2 dalimi, teisėja

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje E. Č. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, medžiagą perduoti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.