- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-08-04
- Bylos Nr.
- e2YT-3114-470/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00932-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Suinteresuotas asmuo
- A. Č., L. Č.
- Pareiškėjas
- V. Č.
- Kategorijos
- 2.3.9.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. Č. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. Č., A. Č., L. Č., dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, išvadą teikianti institucija - Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas V. Č. kreipėsi į teismą pareiškimu, prašydamas nustatyti jam rūpybą ir rūpintoja paskirti dukterį A. Č.. Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad dėl savo amžiaus ir sveikatos būklės jis yra nedarbingas, neįgalus ir savarankiškai negali įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų, todėl jam reikalinga rūpyba ir rūpintojas. Nurodo, kad jo sveikatos būklė žymiai pablogėjo po 2021-02-22 ištikto smegenų infarkto. Prieš tai buvo ne kartą gydytas Neurologijos skyriuje dėl daugybinių išeminių insultų. Jam diagnozuotas (duomenys neskelbtini), kuris sunkiai kontroliuojamas. Taip pat yra nustatyta gretutinių ligų bei komplikacijų, neseniai operuotas kairės kojos kelis dėl plyšusio menisko. Esant tokiai sveikatos būklei jam labai dreba rankos, o judėti gali tik remdamasis lazda, tačiau dėl nuolat lydinčio aukšto kraujospūdžio jam dažnai svaigsta galva ir jis krenta, savarankiškai atsistoti nepajėgia. To pasėkoje galimybė judėti labai apribota. Pats savarankiškai negali nuvykti į gydymo įstaigą, į prekybos centrą ar vaistinę, negali įsigyti būtinųjų prekių. Nurodo nepajėgiantis tinkamai pasirūpinti higiena, nepasigamina maisto, nesusitvarko savo kambario, negali niekur išvykti iš namų. Be kito žmogaus pagalbos kasdieniame gyvenime neišsiverčia, negeba patenkinti net pačių būtiniausių savo poreikių, atlikti kitų įstatymo suteiktų teisių ir pareigų. Dėl sunkios sveikatos būklės jam iki 2023-04-26 nustatytas neįgalumas, išduotas neįgaliojo pažymėjimas NP Nr. 1386453. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius 2021-05-11 išdavė specialiųjų poreikių nustatymo pažymą SP Nr. 1339, kurioje nurodyta, kad nuo 2021-04-27 iki 2023-04-26 jam nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. 2021-05-11 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius nuo 2021-04-27 iki 2023-04-26 nustatė vidutinių specialiųjų poreikių lygį. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius 2021-05-11 rekomendacijoje dėl pagalbos poreikio Nr. RPP-1170, kad kito asmens pagalba padidintų jo mobilumo, savarankiškumo, bendravimo galimybes ir palengvintų kasdieninę veiklą. Pareiškėjas nurodo, kad jis gyvena su savo sutuoktine L. Č. ir savo dukra A. Č. sutuoktinei nuosavybės teisėmis priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Dukra A. Č. atsakingai juo rūpinasi, juos sieja itin artimas tarpusavio ryšys, jis dukra labai pasitiki, jos priežiūroje jaučiasi saugus, ramus, jam nieko netrūksta, todėl teismo prašo būtent ją skirti rūpintoja. Nurodo, kad sutuoktinė L. Č. turi nuolatinį darbą, pastovias pajamas, todėl darbo dienomis tinkamai juo rūpintis ir visokeriopai padėti galimybės neturi. Tuo tarpu dukra A. Č. šiuo metu darbo neturi, nes dėl jam nuolat reikalingos kito žmogaus pagalbos jai nepavyko suderinti darbo funkcijų su rūpyba. Dukra domisi galimybėmis dirbti nuotoliniu būdu, deda pastangas susirasti šio pobūdžio darbą. Jis jokio nekilnojamojo, ar viešajame registre registruotino kilnojamojo turto neturi, todėl jam nėra reikalingas turto administratorius. Savo gaunamomis pajamomis geba tvarkytis ir naudoti savarankiškai.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. Č. su pareiškėjo pareiškimu sutiko ir nurodė, jog jos tėvas yra sunkios sveikatos būklės, jam nustatytas neįgalumas, taip pat jam nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, dėl ko tėvui reikia nuolatinės priežiūros. Pasak suinteresuoto asmens, tėvas yra patyręs smegenų infarktą bei ne vieną insultą, todėl sunkiai juda, negali apsitarnauti, savarankiškai atlikti būtiniausių darbų. Ji gyvena kartu su abiem tėvais, dėl tėvo priežiūros ji nedirba, tačiau ieškosi darbo, kurį galėtų dirbti iš namų. Ji tėvą nuolatos prižiūri ir juo rūpinasi, tam turi visas sąlygas. Kadangi gyvena kartu su tėvu, gali atlikti rūpintojos funkcijas ir sutinka tai daryti. Kito asmens, galinčio geriau pasirūpinti jos tėvu, nėra, t. y. motina dirba, o sesuo gyvena užsienyje. Jos ir tėvo santykiai geri, tėvas ja pasitiki. Jos sveikatos būklė yra tinkama atlikti rūpintojos pareigas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (CPK 509 straipsnio 1 dalis).
Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjui V. Č., gim. (duomenys neskelbtini), iki 2023-04-26 nustatytas neįgalumas, ką patvirtina neįgaliojo pažymėjimas NP Nr. 1386453. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius 2021-05-11 išdavė specialiųjų poreikių nustatymo pažymą SP Nr. 1339, kurioje nurodyta, kad nuo 2021-04-27 iki 2023-04-26 jam nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis. 2021-05-11 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius nuo 2021-04-27 iki 2023-04-26 nustatė vidutinių specialiųjų poreikių lygį. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius 2021-05-11 rekomendacijoje dėl pagalbos poreikio Nr. RPP-1170 nurodė, kad kito asmens pagalba padidintų jo mobilumo, savarankiškumo, bendravimo galimybes ir palengvintų kasdieninę veiklą.
Konstatuojama, kad dėl blogos fizinės sveikatos V. Č. negali įgyvendinti ir apsaugoti savo interesų, jam reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba.
Išvadą teikianti institucija Alytaus miesto savivaldybės administracija sutinka su pareiškėjo pareiškimu ir patvirtina, kad jam būtina nustatyti rūpybą, rekomenduoja jo rūpintoja paskirti dukterį A. Č.. Išvadoje nurodoma, kad V. Č. yra senyvo amžiaus ir neįgalus. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius, vadovaudamasis specialiojo nuolatinės slaugos, specialiojo nuolatinės priežiūros (pagalbos), specialiojo lengvojo automobilio įgijimo ir jo techninio palaikymo išlaidų kompensacijos kriterijų sąrašo 16.3.3 papunkčiu, jam nustatė pirmojo lygio specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį. Duktė A. Č. šiuo metu faktiškai atlieka rūpintojos pareigas, kitų asmenų, galinčių rūpintis V. Č., nėra.
Pareiškėjo duktė A. Č. pateikė rašytinį sutikimą būti tėvo rūpintoja, savo apsisprendimą patvirtino teisme, jos sveikatos būklė, o taip pat asmeninės savybės leidžia jai eiti rūpintojos pareigas. A. Č. neteista, administracine tvarka nebausta, kas patvirtinama Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašais. Byloje duomenų apie A. Č. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti rūpintojos pareigas, nėra.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad pareiškėjas dėl amžiaus ir sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jam nustatytina rūpyba (LR CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į suinteresuoto asmens A. Č. sutikimą, įvertinus Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateiktą išvadą dėl rūpintojos kandidatūros, rūpintoja skirtina A. Č..
Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, CK 3.243 straipsnio 2 ir 5 dalyse, CK 3.278 straipsnyje, CK 3.279 straipsnio 3 dalyje.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjui V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybą.
Paskirti A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) savo tėvo V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoja.
Išaiškinti rūpintojai A. Č. rūpintojo teises ir pareigas, t. y., kad rūpintojas, kuris yra artimas rūpintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.