Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2019-07-05 · Civilinė byla Nr. eB2-437-730/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-05
Bylos Nr.
eB2-437-730/2020
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00303-2019-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Erinija Kazlauskienė
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Loim invest“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-1185-730/2019Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00303-2019-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2;3.4.3.2.1; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2; 3.4.3.4; 3.4.3.5; 3.4.3.5.1(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. liepos 5 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Loim invest“ dėl bankroto bylos iškėlimo išnagrinėjo bankroto bylos iškėlimo klausimą.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

byloje buvo nagrinėjamas ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos reikalavimas iškelti atsakovei bankroto bylą. Ieškovė nurodė, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) yra atsakovės kreditorius. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenimis 2019 m. birželio 3 d. atsakovės mokestinė nepriemoka buvo 11 695,69 EUR. Atsakovės mokestinės nepriemokos susidarymas yra atsakovei pateikus gyventojų pajamų, mokesčio už aplinkos teršimą, pridėtinės vertės mokesčio deklaracijas, tačiau mokesčių nesumokėjus. VĮ „Registrų centras“ duomenimis atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu įregistruota transporto priemonių nėra. VMI prie FM 2019 m. kovo 15 d. raštu Nr.(23.1-08)-RNA-6625 atsakovės dabartinės bei paskutinės buveinės adresais išsiuntė pranešimą (toliau – Pranešimas) apie savo ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei (Pranešimas teiktas registruotu laišku, pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) viešai skelbiamas tinklalapis www.post.lt). Pranešimo įteikti nepavyko ir siuntos gražintos siuntėjui. Atsakovei 2019 m. balandžio 25 d. registruotais laiškais atsakovės dabartinės bei paskutinės buveinės adresais išsiųstas pakartotinis Pranešimas Nr. (23.1-08)-RNA-10167 dėl ketinimo kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (Pranešimas teiktas registruotasi laiškais, pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)viešai skelbiamas tinklalapis www.post.lt). Pranešimo įteikti nepavyko ir siuntos gražintos siuntėjui. VMI prie FM įvykdė visas ĮBĮ numatytas sąlygas, kuriomis buvo siekiama informuoti atsakovę apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Atsakovė atsakymo į pranešimą nepateikė. Iki nurodyto termino atsakovė į valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą skolos nesumokėjo. VMI prie FM turimais 2019 m. birželio 3 d. apskaitos duomenimis, atsakovės skola biudžetui 11 695,69 EUR: 23,00 EUR mokesčio už aplinkos teršimą, 45,00 EUR gyventojų pajamų mokesčio, 11 620,07 EUR pridėtinės vertės mokesčio, 7,62 EUR pagal Lietuvos institucijų išduotus vykdomuosius dokumentus. Atsižvelgiant į tai, matyti, kad atsakovė negali vykdyti savo finansinių įsipareigojimų, todėl yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

Ieškinys tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje numatyti pagrindai bankroto bylai iškelti: 1) įmonė yra nemoki; 2) įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 3) įmonė viešai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punkte numatyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Teismas atsakovei nustatė terminą atsiliepimui, bankroto bylai nagrinėti reikalingiems finansinės atskaitomybės dokumentams pateikti, tačiau atsiliepimas ir finansinės atskaitomybės dokumentai teismo nustatytu terminu nebuvo pateikti. Teismo procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK nustatyta tvarka. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei spręstinas vadovaujantis ieškovės pateiktais ir teismo savo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

Įvertinus byloje esančių įrodymų visumą, nustatyta, kad atsakovė įregistruota Juridinių asmenų registre nuo 2011 m. vasario 7 d. Valstybės įmonės Registrų centras duomenimis, atsakovė registruotino nekilnojamojo turto, neturi. Atsakovės vardu Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registre transporto priemonės neįregistruotos. Byloje nėra duomenų apie kitokį atsakovei realiai nuosavybės teise priklausantį turtą. Duomenų apie atsakovės Juridinių asmenų registre įregistruotą vykdomą veiklą nėra. Atsakovė nėra pateikusi įstatymų nustatyta tvarka finansinės atskaitomybės dokumentų Juridinių asmenų registrui, išskyrus už 2015 metus. Pagal 2015 metų balansą atsakovės turtas sudarė už 8322 EUR, per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai už 10732 EUR. Atsakovės įsiskolinimas ieškovei jos pateiktais duomenimis, sudaro 11 695,69 EUR. Esant tokioms aplinkybėms, vertinant, jog atsakovė ilgą laiką nevykdo įsipareigojimų ieškovei, nėra duomenų apie realiai esamą atsakovės turtą, nesant kitų duomenų apie atsakovės pradelstus įsipareigojimus, pripažįstama, kad atsakovės pradelsti įsipareigojimai yra šiuo metu 11 695,69 EUR, o įrašytino į balansą turto nėra ir pradelsti atsakovės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) akivaizdžiai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Todėl yra pagrindas išvadai padaryti, kad atsakovė veiklos nevykdo, nevykdo įsipareigojimų ir yra nemoki (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktas), todėl yra pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalies nuostatas, įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., bankroto administratoriaus kandidatūra iš asmenų, įrašytų į asmenų, teikiančių įmonių bankroto paslaugas sąrašo, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsakovės bankroto administratoriumi skirtina mažoji bendrija „Tavix“, sąrašo eilės Nr. B-JA340.

Byloje šiuo metu nėra duomenų apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, vykdomus išieškojimus atsakovės atžvilgiu.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Loim invest“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

2. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Loim invest“ bankroto administratoriumi paskirti mažąją bendriją „Tavix“, sąrašo eilės Nr. B- JA340, (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini).

3. Pranešti apie iškeltą bankroto bylą ne vėliau kaip kitą darbo dieną, išsiunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją, Juridinių asmenų registrui, šalims, paskirtam bankroto administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. Taip pat išsiųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją Turto areštų aktų registro tvarkytojui.

4. Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktą.

5. Įpareigoti bankroto administratorių gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovės, apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

6. Areštuoti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Loim invest“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Loim invest“, vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti atsakovei bankroto bylą. Nutarties vykdymą dėl atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Loim invest“ turto arešto pavesti ieškovės pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.

7. Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Loim invest“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus bankroto administratoriui per 30 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą bankroto administratoriui pavesti sušaukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

8. Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Loim invest“ valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

9. Išaiškinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896 eurų baudą. Taip pat teismas gali apriboti asmens teisę nuo 3 iki 5 metų eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas, jeigu šis asmuo po nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo neperdavė turto ir (ar) dokumentų, vengia pateikti bankroto procesui reikalingą informaciją ar kitaip trukdo procedūroms.

Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Nutarties dalis dėl bankroto administratoriaus paskyrimo yra neskundžiama.

Teisėja Erinija Kazlauskienė