Kauno apylinkės teismo nutarimas

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. Š. nedalyvaujant

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Ž. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio išsilavinimo, nesusituokusios, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. Š. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji, 2015 m. kovo 4 d., apie 11.20 val., atvykusi į Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos 3-iąjį sektorių, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – dvi SIM korteles „Labas“. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais Ž. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.

Ž. Š. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta. Neatvykimo priežastys nežinomos. Teismo posėdžio, vykusio 2015 m. kovo 9 d., metu Ž. Š. dėl pažeidimo prisipažino bei nuoširdžiai gailėjosi jį padariusi. Paaiškino, kad 2015 m. kovo 4 d., apie 11.20 val., atvyko į Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos 3-ąjį sektorių į pasimatymą su nuteistuoju G. I.. Buvo įspėta dėl draudžiamų daiktų nuteistiesiems įnešimo ir gresiančios atsakomybės, tačiau rankinėje buvusių SIM kortelių nespėjo išsiimti.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško Ž. Š. prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais rašytiniais įrodymais: 2015 m. kovo 4 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-26770634-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 4); 2015 m. kovo 4 d. Laikinai einančio Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB vyriausiojo patrulio pareigas P. D., Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iojo sektoriaus prižiūrėtojos G. J., Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iojo sektoriaus vyr. prižiūrėtojo A. J., Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iojo sektoriaus APS kontrolės ir praleidimo punkto pamainos viršininko A. P. tarnybiniais pranešimais (b. l. 7, 10, 11, 13), kuriuose nurodyta, jog 2015 m. kovo 4 d., apie 11.20 val., Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje, introskopo kambaryje, tikrinant į trumpalaikį pasimatymą pas nuteistąjį G. I. atvykusios Ž. Š., kuri buvo pasirašytinai supažindinta su „Įspėjimu-sutikimu dėl perdavimo nuteistiesiems narkotinių, psichotropinių medžiagų ar kitų draudžiamų turėti nuteistiesiems daiktų“, daiktus, rankinėje buvo rasta dvi mobiliojo ryšio SIM kortelės „Labas“; 2015 m. kovo 4 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 6), iš kurio matyti, kad iš Ž. Š. buvo paimta SIM kortelė „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini); Įeinančio į laisvės atėmimo vietos įstaigą (išeinančio iš jos) asmens apžiūros ir jo daiktų patikrinimo (atsisakymo nuo patikrinimo) 2015 m. kovo 4 d. protokolu (b. l. 12), iš kur matyti, kad Ž. Š. apžiūros ir jos daiktų patikrinimo metu surasta ir paimta dvi mobiliojo telefono SIM kortelės „Labas“ su telefono numeriu (duomenys neskelbtini); Nuteistojo pasimatymų, gautų pašto bei perduodamų siuntinių ir smulkiųjų paketų su spauda apskaitos kortele (b. l. 15), nuteistojo G. I. papildomų trumpalaikių pasimatymų suteikimo kortele (b. l. 16-17); „Įspėjimu-sutikimu dėl perdavimo nuteistiesiems narkotinių, psichotropinių medžiagų ar kitų draudžiamų turėti nuteistiesiems daiktų“ (b. l. 18-19).

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad Ž. Š. 2015 m. kovo 4 d., apie 11.20 val., atvykusi į trumpalaikį pasimatymą pas nuteistąjį G. I. į Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos 3-ąjį sektorių, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus - dvi SIM korteles „Labas“, todėl jos veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d., t. y. kaip Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Skirdamas nuobaudą Ž. Š., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į tai, kad Ž. Š. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo – tai jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ž. Š. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ž. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d. skirti nuobaudą – 72,00 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą su SIM kortelių „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini), paimtų pagal 2015 m. kovo 4 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.