Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

2017-06-21 · Baudžiamoji byla Nr. 1-220-564/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2017-06-21
Bylos Nr.
1-220-564/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audronė Šiupšinskaitė
Kaltinamasis
M. M.
Advokatai
Vytautas Jazbutis
Baudžiamoji byla Nr.1-220-564/2017Proceso Nr. 1-01-1-41458-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.6.6.; 1.1.7.2.2.; 1.1.7.2.5; 1.1.8.10.5; 1.2.23.1.2.; 1.2.23.2.1.; 2.1.10.1
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. birželio 21 d.Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė,sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei,dalyvaujant prokurorei Linai Bingelienei,kaltinamajam M. M. ir jo gynėjui advokatui Vytautui Jazbučiui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pradinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. Laisvės g. 34-10, Kalvarija, Kalvarijos sav., teistas: 1) 2001-05-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 271 str. 2 d. (BK str. galiojusio iki 2003-05-01) - 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 47¹ str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2) 2001-11-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 271 str. 2 d. (BK str. galiojusio iki 2003-05-01) -1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 43 str., paskirta bausmė subendrinta su 2001-05-30 nuosprendžiu ir galutinė subendrinta bausmė - 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo; 3) 2004-04-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. - 20 parų arešto. Pritaikius BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 4) 2004-07-01 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. - 40 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 str. 8 d., paskirta bausmė subendrinta su 2004-04-02 nuosprendžiu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 45 paros arešto. Pritaikius BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams; 5) 2004-07-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. - 25 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2004-04-02 nuosprendžiu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 45 paros arešto. Pritaikius BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams; 6) 2005-06-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. - 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2004-12-07 nutartimi subendrintos bausmės dalimi ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 31 para arešto; 7) 2007-04-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. - 40 parų arešto; 8) 2007-06-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. - 35 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2007-04-19 nuosprendžiu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 70 paros arešto; 9) 2010-04-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d. - 8 mėn. laisvės atėmimo, 2010-11-12 paleistas iš Alytaus pataisos namų pilnai atlikęs bausmę; 10) 2013-09-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. - 45 paroms arešto; 11) 2014-11-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. – 75 paroms arešto. Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta 50 parų arešto; 12) 2016-09-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str., 2d. ( dvi veikos ), BK 22 str., 1d., 178 str., 2d. ( 2 veikos ), BK 63 str., 1d., 4d., 64¹ str., galutine 10 mėn. laisvės atėmimo bausme, atliekantis bausmę Alytaus pataisos namuose, 13) 2016-12-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 132 str. 1 d. 2 metų laisvės atėmimo bausme. Pritaikius BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str.1, 4, 9 d. bausmė iš dalies sudėta su 2016-09-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 2 (dveji) metai laisvės atėmimo, bausmės neatlikęs, teistumai neišnykę, kaltinamas pagal BK 259 str. 1d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis M. M. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, tai yra 2016 m. vasarą, įrodymų tyrimo metu nenustatytu laiku, laukuose, esančiuose Kalvarijos sav., tiksli vieta nenustatyta, neteisėtai įgijo – prisirinko aguonų galvučių, kurias išlukšteno, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2016 m. rugpjūčio mėnesį, tikslus laikas įrodymų tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iš išlukštentų aguonų galvučių neteisėtai pagamino narkotines medžiagas – aguonas ir jų dalis bei jų ekstraktą (išskyrus sėklas), kurias, t. y. 45,17 g aguonų ir jų dalių (išskyrus sėklas), 1970 ml aguonų ir jų dalių (išskyrus sėklas) ekstrakto, ir 0,003 g psichotropinės medžiagos - GHB, neturėdamas tikslo platinti, laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iki 2016 m. rugpjūčio 31 d. bei 2016 m. rugpjūčio 31 d., apie 23.00 val. dviračiu jas gabeno, kol (duomenys neskelbtini) buvo sulaikytas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato pareigūnų.

Kaltinamasis M. M. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad pats apie 12 metų iki dabartinio bausmės atlikimo vartojo narkotikus. 2016 m. vasarą laukuose prisirinko krepšelį aguonų galvučių, jas parsinešė į namus. Namuose išsivirė, kažkiek maišydamas su skiedikliu, pasigamindamas ekstraktą, o kitą dalį aguonų bei ekstrakto dviračiu vežėsi pas draugą, tačiau sustabdė policijos pareigūnai ir aguonų dalis bei ekstraktą surado ir paėmė. Taip pat vežėsi buteliuką skiediklio, jame galėjo būti užsilikę kaltinime nurodytos psichotropinės medžiagos. Šias priemones vežėsi sau naudojimui, jų neplatina.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė pagrįsta ir įrodyta BPK 273 str., 291 str. tvarka ištirtais įrodymais- liudytojų parodymais, rašytiniais įrodymais.

Iš liudytojo P. N. parodymų seka, kad 2016 m. rugpjūčio 31 d., apie 23.10 val., dirbant kartu su kitais policijos pareigūnais, (duomenys neskelbtini), sustabdė be liemenės ir žibintų dviračiu važiuojantį M. M.. Apžiūrėję M. M. ant dviračio bagažinės vežtą krepšį, jame rado metalinį puodą, metalinį dubenį bei 4 vnt. plastikinių butelių su tamsios spalvos skysčiu, skleidžiančiu acetono kvapą. Dar rado aguonų ryšulėlį, nedidelį buteliuką su skysčiu ir popieriuje suvyniotus baltos spalvos miltelius. M. M. jiems patvirtino, kad tai ingridientai skirti narkotinėms medžiagoms gaminti (b.l. 46-47).

Iš liudytojo E. B. parodymų seka, kad 2016 m. rugpjūčio 31 d apie 23.10 val., (duomenys neskelbtini), sustabdė dviračiu važiavusį M. M.. Ant dviračio bagažinės buvo uždėtas sportinis krepšys. Šio krepšio viduje rado metalinį puodą bei metalinį dubenį, kurie buvo aprūkę suodžiais. Taip pat krepšyje buvo 4 vnt. plastikinių butelių su tamsiu skysčiu, skleidžiančiu acetono kvapą. Dar krepšio viduje surado plastikinį maišelį, kuriame buvo džiovintos aguonos su stiebais. Buvo ir vaistų indelis su skysčiu bei į popierių suvynioti baltos spalvos milteliai. M. M. pasiteiravus, kas čia ir kam viskas priklauso, jis atsakė, kad tai indai ir priemonės gaminti narkotinėms medžiagoms (b.l. 49-50).

Iš savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo ir apžiūros protokolo seka, kad liudytojas P. N. savanoriškai pateikė metalinį dubenį, polietileninį krepšį su džiovintomis aguonų galvutėmis ir jų stiebais, 4 vieno litro talpos butelius su tamsios spalvos skysčiu, popierinį gniužulą su šviesios spalvos milteliais, metalinį puodą, plastikinį indelį nuo vaistų su bespalviu skysčiu, juodą krepšį (b.l. 15-18, 36-41).

Iš svėrimo akto seka, kad bendras aguonų galvučių su stiebais, paimtų 2016-08-31 iš M. M., svoris 180 g ( b. l. 20).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(4546)-IS1-1146 konstatuota:

1. Tamsiai rudos spalvos augalinė medžiaga, 2016-08-31 rasta pas M. M., yra narkotinė medžiaga - aguonos ir jų dalys (išskyrus sėklas), kurių masė yra 45,17 g.

2. Rudos spalvos skystis iš 4 vnt. buteliukų su užrašu "Skiediklis 646", 2016-08-31 rastų pas M. M., yra narkotinė medžiaga - aguonų ir jų dalių (išskyrus sėklas) ekstraktas, kurio kiekis 1970 ml.

3. Bespalvio skysčio iš buteliuko su užrašu "Selenas", 2016-08-31 rasto pas M. M., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - GHB, kurios masė yra 0,0003 g (b.l. 29-31).

4. Baltos spalvos miltelių iš popieriaus lankstinuko, 2016-08-31 rastų pas M. M., sudėtyse narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta (b.l.29-31).

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 2289/2016(01) seka, M. M. šlapime, paimtame 2016-09-01 02.45 val., rasta morfino, norpseudoefedrino, norefedrino, efedrino, metkatinono, pseudoefedrino, kodeino (b.l. 143).

Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, jog neabejotinai nustatyta, kad kaltinamasis M. M. neteisėtai įgijo, gamino, laikė ir gabeno narkotines bei psichotropinę medžiagą, neturėdamas tikslo jas platinti. Įrodymų, kad kaltinamasis būtų turėjęs tikslą rastas narkotinę ir psichotropinę medžiagą parduoti ar kitaip platinti nėra. Jo paties parodymais ir specialisto išvada, pateikta atlikus M. M. šlapimo tyrimą, nustatyta, kad M. M. kaltinime nurodytu laikotarpiu pats vartojo narkotines medžiagas. Įrodymų visumos pagrindu teismas sprendžia, kad kaltinamojo kaltė įrodyta visiškai, jo veika, įvertinus rastų narkotinių medžiagų kiekį, teisingai kvalifikuota pagal BK 259 str. 1 d. Aptartais įrodymais neabejotinai nustatyta, kad pas M. M. buvo rasta ir paimta 45,17 g aguonų ir jų dalių (išskyrus sėklas), 1970 ml aguonų ir jų dalių (išskyrus sėklas) ekstrakto ir 0,003 g psichotropinės medžiagos – GHB. Toks kiekis- tiek bendras, tiek atskirai vien tik aguonų ir jų dalių ekstrakto kiekis, nors ir dar netinkamas naudoti ( kaip parodė kaltinamasis M. M.) pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas vertintinas jau didesniu negu nedidelis kiekis ( nedidelį kiekį sudaro ne daugiau kaip 1 litras, t. y. 1000 mililitrų ekstrakto) ir tokia medžiaga pripažįstama narkotine medžiaga.

Kaltinamojo M. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis M. M. padarė nesunkų nusikaltimą. Jis teistas už įvairių tyčinių nusikaltimų padarymą, baustas administracine tvarka. Nusikalstamos veikos padarymo metu nedirbo, darbo biržoje neregistruotas. Teismas, įvertinęs padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą, kaltinamojo asmenybę, sprendžia, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti paskyrus sankcijoje numatytą bausmę- laisvės atėmimą, o atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, mažesnę negu sankcijos vidurkis. Kaltinamasis M. M. kaltu prisipažino visiškai, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl taikytinas BK 64¹ str. ir bausmė mažintina 1/3. Kadangi šią nusikalstamą veiką padarė prieš priimant 2016-12-09 nuosprendį, bausmės bendrintinos BK 63 str. 1 d., 9d. pagrindu. Atsižvelgiant į nusikaltimų, už kuriuos paskirta subendrinta bausmė 2016-12-09 nuosprendžiu pobūdį, pavojingumą, bausmės bendrintinos BK 63 str. 4d. pagrindu.

Kaltinamajam M. M. BPK 51 str. 2d. pagrindu buvo paskirtas gynėjas. Kaip seka iš VGTPT Kauno skyriaus pažymos, antrinės teisinės pagalbos išlaidos dėl kaltinamojo gynybos sudarė 81,06 ( 2017-06-12 pažyma Nr. NTP-7-7158). Teismas įvertinęs gynėjo skyrimo pagrindą ir kaltinamojo turtinę padėtį sprendžia, kad gynėjo dalyvavimo byloje išlaidos iš kaltinamojo nepriteistinos (BPK 106 str. 2d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301-305 str., 307 str.,

nusprendžia:

M. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 9 ( devynis ) mėnesius laisvės atėmimo. Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 dalies, 4 dalies, 9 dalies pagrindu šios bausmės dalį pridėti prie 2016-12-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 2 (dvejus) metus ir 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo, atliekamą pataisos namuose. Bausmės termino pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies pagrindu įskaityti bausmę, atliktą iki 2017-06-21 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-12-09 nuosprendį bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio pagrindu į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2016-09-01 iki 2016-09-02.

Kardomąją priemonę pradėjus vykdyti bausmę panaikinti..

M. M. nuo antrinės teisinės pagalbos išlaidų mokėjimo atleisti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus:

- 1775 ml aguonų ir jų dalių (išskyrus sėklas) ekstrakto, saugomą PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, adresu Liepyno g. 7, Vilnius, sunaikinti;

- 4 tuščius plastikinius butelius, 1 tuščią buteliuką, dubenį, puodą 17,912 g baltos spalvos miltelių, 38,16 g augalinės kilmės medžiagos, saugomus Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, -sunaikinti.

Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos , gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Šiupšinskaitė