Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V. ir institucijos, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui, išnagrinėjęs

E. V., gimusio (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. 2011 m. rugpjūčio 28 d. apie 13:49 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, kelio Šiauliai – Pakruojis – Pasvalys 29-ame kilometre, vairavo traktorių „Belorus-15233“, valstybinis numeris 3634 LI, registruotą R. L. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) Nr. 18895, metrologinės patikros Nr. 0865329, paklaida ± 5 %, jam nustatytas 0,63 promilės girtumas – lengvas girtumo laipsnis), sukdamas į kairę, neįsitikino, kad tai bus saugu ir nepraleido ta pačia kryptimi važiuojančio ir jį lenkiančio automobilio „F. F.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto E. D. vardu, vairuojamo R. D., su juo susidūrė, tuo jį apgadindamas ir padarydamas materialinę žalą. Šiais savo veiksmais E. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 106 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau jis į bylos nagrinėjimą neatvyko, o teismui pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per 20 mėnesių.

E. V. ikiteisminio bylos tyrimo metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo traktorių neblaivus, nes buvo iš vakaro gėręs alaus. Iš lauko įvažiavo į pagrindinį kelią ir, pavažiavęs apie 100 metrų, suko į kairę, lenkiančio automobilio nematė ir su juo susidūrė (b.l. 10). 2011 m. rugsėjo 12 d. rašytiniame prašyme bylą nagrinėti jam nedalyvaujant E. V. nurodė, kad nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. V. rašytinio paaiškinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 492028 (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testu Nr. 0954 (b.l. 7), eismo įvykio vietos schema su nuotraukomis (b.l. 3-6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 9), A. D. (b.l. 12), R. D. (b.l. 11) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pažyma apie asmens baustumą (b.l. 13), traktoriaus ir savaeigės mašinos vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 14).

E. V. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, neteistas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba, darbe charakterizuojamas teigiamai, išlaiko dvi nepilnametes dukras, todėl atsižvelgus į jo kaltę lengvinančią aplinkybę, į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - 4000,00 (keturių tūkstančių) litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31 str. str.).

E. V. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., 313 str. 3 d., teisėjas

nutaria:

E. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir jį nubausti 4000,00 (keturių tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 20 (dvidešimt) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, tai yra iki 2013 m. gegužės 13 d., baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2013 m. gegužės 13 d. – 200 (du šimtus) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 57865. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį, kad bauda mokama pagal nustatytą grafiką, kiekvieną mėnesį po sumokėjimo nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.