Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Nesutinka su LAGK sprendimo motyvais, jog pagrįstai nuspręsta pareiškėjui nemokėti stipendijos laikino nušalinimo laikotarpiu, nes laikinas nušalinimas laikytinas sankcija Sporto įstatymo 24 str. 8 d. 6 p. prasme, atsižvelgiant į Antidopingo taisyklių 10 p., kuris kaip sankciją nurodo ir laikiną nušalinimą. Mano, jog LAGK sprendime netinkamai taikytos teisės normos, nepagrįstai laikinas nušalinimas laikytas sankcija (Antidopingo taisyklių 10 p. numatomos keturios sankcijos, kurios neapima laikino nušalinimo, o laikinam nušalinimui taikomos atskiros nuostatos pagal 7.4 p., laikinasis nušalinimas prilygintinas kardomajai priemonei, kuri prevenciškai taikoma iki galutinio sprendimo dėl sportininko kaltės). Taip pat teigia, jog LAGK sprendimas iš esmės priimtas dėl diskvalifikavimo, o ne dėl laikino nušalinimo, taigi prieštarauja NSA įsakymui ir jame nurodytoms aplinkybėms bei motyvams, todėl yra neteisėtas.

Nesutinka su NSA įsakymu, kadangi jame nurodyta diskvalifikavimo termino pradžia (2022-09-15) neatitinka Pasaulio antidopingo kodekso nuostatų ir Antidopingo taisyklių (10.13 p. nuostata, jog diskvalifikacijos laikotarpis parsideda priėmus galutinį sprendimą dėl diskvalifikacijos), Antidopingo komisijos (toliau – ir AK) 2023 m. sausio 24 d. sprendimo (4.32 p. nuostata, jog diskvalifikacijos laikotarpio pradžia yra galutinio sprendimo dėl diskvalifikacijos priėmimo diena). Atitinkamai diskvalifikacijos laikotarpio pradžia laikytina 2023-01-24, o laikotarpiu nuo 2022-09-15 iki 2023-01-24 pareiškėjas buvo laikinai nušalintas, šiuo laikotarpiu sportininkui apribojimai teikti finansinę paramą netaikytini, atitinkamai tokius apribojimus nustatantis NSA įsakymas yra nepagrįstas ir neteisėtas.

Teigia, jog LAGK nepagrįstai remiasi 2023-01-24 Antidopingo komisijos 4.32 p., nurodančiu, jog į diskvalifikacijos laikotarpį įskaitytinas laikino nušalinimo laikotarpis, kadangi teisės aktų nuostata dėl įskaitymo nereiškia, kad įskaitymo atveju diskvalifikacijos laikotarpio pradžia nukeliama į laikino nušalinimo pradžią. Laikymas diskvalifikuotu atbuline data ir taikant papildomus apribojimus, jei tai nenurodyta sprendime būtų nepagrįstas, prieštarautų protingumo ir teisėtų lūkesčių principams. Teigia, jog Antidopingo taisyklių 10.13.1 p. numato diskvalifikacijos taikymą atgaline tvarka, tačiau nagrinėjamu atveju tai nebuvo taikyta pareiškėjui, tam turi būti pagrindas ir tai turi būti nurodyta bei pagrįsta sprendime.

Teigia, jog NSA įsakymo nuostata, jog pareiškėjui laikotarpiu nuo 2022-09-15 išmokėta stipendija grąžintina, nepagrįsta Sporto įstatymo 24 str. 8 d. 6 p., kuris nustato, jog stipendija nemokama nuo sankcijų įsigaliojimo pradžios, jei už pažeidimą sportininkui taikytos tik antidopingo organizacijos sankcijos, atsižvelgiant į tai, jog iki Antidopingo komisijos sprendimo priėmimo diskvalifikavimas dar nebuvo pritaikytas. Taip pat šios NSA įsakymo nuostatos nepagrindžia Antidopingo taisyklių teisinis reguliavimas (laikino nušalinimo turinys neapima finansavimo apribojimo, o 10.14.4 p. reguliuoja finansinės paramos neteikimą būtent diskvalifikavimo laikotarpiu), taip pat Stipendijų aprašo teisinis reguliavimas (17 p. nustato, kad stipendijos mokėjimas sustabdomas nuo Sporto įstatymo 24 str. 8 d. 6 p. nurodytų aplinkybių atsiradimo).

Teigia, jog LAGK nepagrįstai laikė NSA įsakymo 1 p. nuostatą atgal galiojančio pobūdžio sprendimu stabdyti stipendijos mokėjimą nuo 2022-09-15, nes tai prieštarauja bendriems teisės principams, protingumo principui. Taip pat LAGK nepagrįstai nurodė, jog pareiškėjas turėjo pranešti apie jam taikytą laikiną nušalinimą ir sprendimą dėl sustabdymo nepriėmimą sąlygojo pareiškėjo neveikimas, kadangi pareiškėjas apie taikytą sankciją sužinojo tik iš 2023-01-24 sprendimo, o atsakovė apie laikiną nušalinimą žinojo jau nuo 2022 m. lapkričio (nebemokėjo stipendijos, nors sprendimas stabdyti mokėjimą nebuvo priimtas).

Teigia, jog NSA įsakymo nuostata, jog pareiškėjui laikotarpiu nuo 2022-09-15 išmokėta stipendija grąžintina, prieštarauja teisėtų lūkesčių principui, ir pažymi, jog stipendijos yra skirtos sportininko treniruotėms finansuoti, o treniruotės pritaikius laikinąjį nušalinimą nėra draudžiamos, sportininkui svarbu tęsti treniruočių procesą, pareiškėjas teisėtai ir pagrįstai išmokėtas lėšas panaudojo.

Mano, jog NSA įsakymas pažeidžia viešojo administravimo teisės normas: teisėtumo principą, kadangi nėra aiškiai suformuluotas įpareigojimas dėl lėšų grąžinimo (neaiškus subjektas), taip pat reikalavimą dėl administracinio sprendimo motyvuotumo, kadangi NSA įsakyme nenurodytos teisės normos, nustatančios įgaliojimus atsakovės vadovui nuspręsti dėl stipendijos grąžinimo.

Nesutinka, su pareiškėjo skundo argumentais. Teigia, jog Antidopingo taisyklių 10.13.1 punktas reglamentuoja diskvalifikacijos laikotarpio nustatymo terminą, kuomet bylos nagrinėjimo procesas ar kiti dopingo kontrolės veiksmai užsitęsia ne dėl sportininko ar kito asmens kaltės ilgiau nei numatyta šiose taisyklėse, tačiau nagrinėjamu atveju šie terminai nebuvo viršyti, taigi remtis šių taisyklių 10.13.1 punktu nebuvo pagrindo.

Teigia, jog pareiškėjas sutiko su jo laikinu nušalinimu, laikėsi jo sąlygų bei neskundė sprendimo ir jame nustatytos diskvalifikavimo laikotarpio pradžios (nuo 2022 m. rugsėjo 15 d.).

Teigia, jog pareiškėjo teisėtų lūkesčių principas nepažeistas, nes subjekto reikalavimas dėl jo teisėtų lūkesčių gynimo negali būti kildinamas iš šio asmens neteisėto elgesio (pareiškėjas pripažintas padariusiu antidopingo taisyklių pažeidimą). Nurodo, kad pagal Sporto įstatymo 24 str. 10 dalį, jei apie aplinkybes, draudžiančias mokėti valstybės stipendiją, laiku nepranešama ir dėl to valstybės stipendija permokama, permokėtos valstybės stipendijos sumą sportininkas privalo grąžinti, o nagrinėjamu atveju NSA apie pareiškėjo padarytą antidopingo taisyklių pažeidimo faktą buvo informuota tik 2023 m. sausio 26 d.

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas iš esmės skundą palaikė, prašė jį tenkinti skunde nurodytais argumentais. Pažymėjo, jog pareiškėjo tyčios dėl antidopingo taisyklių pažeidimo nebuvo, Sprendimo neskundė arbitražui Šveicarijoje dėl didelių bylinėjimosi išlaidų. Nurodė, jog atsakovė nepagrįstai nustatė įpareigojimą grąžinti išmokėtą valstybinę stipendiją nuo laikino nušalinimo pradžios (nuo 2022-09-15 iki 2022-11-30). Teigia, jog diskvalifikacijos termino pradžia laikytina ne 2022-09-15, o 2023-01-23 (Sprendimo priėmimo dienos). Mano, kad atsakovė padarė sąmoningą klaidą. Pažymi, jog laikino nušalinimo laikas įskaitymas į diskvalifikavimą nelaikytinas diskvalifikavimo kaip sankcijos termino pradžia, kadangi įskaitymas yra tik sankcijos vykdymo klausimas, sankcijos taikymo pradžia nesikeičia. Toks aiškinimas laikytinas nesusipratimu. Nurodo, kad retrospektyviai diskvalifikacijos pradžios terminas gali būti nukeltas tik esant aiškiai nustatytiems pagrindams sprendime, kuriuo skiriama sankcija, pvz., tais atvejais, kai ilgai nagrinėjama antidopingo byla, tačiau šiuo atveju nebuvo tokių pagrindų ir motyvų nustatyta Sprendime. Atsakovė akcentuoja laikino nušalinimo turinį, mano kad laikinas nušalinimas laikytinas sankcija, tačiau Antidopingo taisyklių 10 p. nustatomos 4 sankcijos (rezultatų anuliavimas, diskvalifikacija, piniginių prizų atėmimas, finansinės nuobaudos), laikinas nušalinimas 7 punkte reguliuojamas, nepatenka į 10 p. reguliavimą, laikytinas procedūrine priemone. Teigia, jog 10.14.4 p. nedraudžia finansinės paramos laikino nušalinimo laikotarpiu, nes taikomas tik diskvalifikacijos laikotarpiui. Nurodo, jog įsakymas buvo priimtas ne dėl to, kad pareiškėjas buvo laikinai nušalintas, o dėl to, jog neteisingai suprasta diskvalifikacijos laikotarpio pradžia, neteisingai aiškinant diskvalifikacijos turinį ir jos pradžią. LAGK sprendime nurodoma, jog nebuvo įvykdyta pareiškėjo pareiga pranešti, tačiau 2022-09-15 dar nebuvo priimtas Sprendimas, pareiškėjas tikėjosi, kad nebus diskvalifikacijos, jis netrukus grįš į varžybas. Šioje dalyje nepagrįstas NSA įsakymas, todėl naikintinas. Pažymi, jog Stipendijų aprašo 17 p. reikalaujama grąžinti tik nepagrįstai išmokėtą stipendiją, nepagrįstumas būtų, jei stipendija būtų išmokėta po sprendimo sustabdyti stipendijos mokėjimą, tačiau tokių aplinkybių nebuvo. Pažymi, jog teisėtų lūkesčių principas pažeistas, nes stipendijos išmokėjimas sukelia lūkestį, kad išmokėta teisėtai ir pagrįstai, nurodo, kad išmokėta stipendija išleista. Pažymi, kad VAĮ įtvirtinto teisėtumo principas reikalauja, kad administracinis sprendimas turi būti aiškus ir suprantamas asmeniui, kurio atžvilgiu jis priimtas. Atsakovo aiškinimas nesutampa su NSA įsakymo pagrindais ir motyvais. Jei būtų nemokama stipendija laikino nušalinimo pagrindu, taip turėjo būti ir motyvuojama, tačiau motyvuojama buvo diskvalifikavimu. LAGK sprendimą laiko nepagrįstu ir prašo panaikinti LAGK sprendimą ir NSA sprendimą skundžiamoje dalyje. Paaiškina, jog sportiniai rezultatai, dėl kurių buvo skirta ginčo valstybės stipendija nebuvo panaikinti. Paaiškina, kad dėl nušalinimo pareiškėjas gavo elektroniniu paštu pranešimą, kuriame nebuvo jokios informacijos apie finansinės paramos klausimus.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2022 m. liepos 29 d. NSA direktoriaus įsakymu Nr. V-41 „Dėl valstybės stipendijos E. S. skyrimo“ (toliau – ir Įsakymas Nr. V-41), vadovaujantis Sporto įstatymo Nr. I-1151 pakeitimo įstatymo 2 straipsnio 13 dalimi, Sporto įstatymo 24 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalies 2 punktu ir 5 dalimi, Stipendijų aprašu, pareiškėjui nuo 2022 m. liepos 1 d. buvo skirta 43 bazinių socialinių išmokų dydžio valstybės stipendija. Stipendija skirta už iškovotą 5 vietą 2021 m. pasaulio (duomenys neskelbtini) čempionate, vykusiame 2021 m. spalio 24 – lapkričio 6 d. Belgrade (Serbija) 57–60 kg svorio kategorijoje, skirta nuo 2022 m. liepos 1 d. iki 2025 m. lapkričio 5 d. arba iki bent vienos iš Sporto įstatymo 24 straipsnio 8 dalyje nurodytų valstybės stipendijos nemokėjimo aplinkybių atsiradimo.

2022 m. rugsėjo 15 d. pareiškėjas gavo Lietuvos antidopingo agentūros pranešimą, kuriuo nurodyta, jog atlikus šlapimo mėginio, kurio numeris 4596908, tyrimą Pasaulinės antidopingo agentūros (WADA) akredituotoje laboratorijoje Varšuvoje, Lenkija, gautas teigiamas rezultatas, rasta draudžiamoji medžiaga. Pranešime nurodomas sprendimas skirti laikiną nušalinimą sportininkui vadovaujantis Kodekso ir Taisyklių 7.4 punktu nuo 2022 m. rugsėjo 15 d. iki galutinio sprendimo byloje. Nurodoma, jog laikino nušalinimo laikotarpiu sportininkui galioja taisyklės, nurodytas Kodekso 10.14 punkte, pagal kurį draudžiama dalyvauti varžybose, treniruotėse ar veikloje, kurias įgalioja organizuoti ar organizuoja kuri nors pasirašiusioji šalis (pvz., (duomenys neskelbtini), bet tuo neapsiribojant), pasirašiusiai šaliai priklausanti organizacija arba pasirašiusiosios šalies organizacijai priklausantis klubas ar kita organizacija, ar varžybose, kurias įgalioja organizuoti ar organizuoja bet kokia profesionalų lyga ar kita tarptautinio arba nacionalinio lygmens renginių organizacija, taip pat bet kokioje kitoje prestižinėje arba nacionalinio lygmens sporto veikloje, kurią finansuoja vyriausybės įstaiga.

2023 m. sausio 24 d. Antidopingo taisyklių pažeidimo bylų nagrinėjimo komisijos (toliau – ir Antidopingo komisija) sprendimu (toliau – ir Sprendimas), vadovaujantis Antidopingo taisyklių ir Kodekso 2.1, 10.2.2, 10.10 punktų nuostatomis nutarta skirti pareiškėjui 2 metų trukmės diskvalifikaciją, kuri baigsis 2024 m. rugsėjo 15 d., taip pat anuliuoti pareiškėjo rezultatus, pasiektus po mėginio paėmimo datos, t. y. po 2022 m. rugpjūčio 23 d., su visomis iš to atsirandančiomis pasekmėmis (su medalių, taškų, prizų ar kt. atėmimu). Sprendime nurodoma, jog, atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, vadovaujantis išdėstytais motyvais bei Antidopingo taisyklių ir Kodekso 2.1, 10.2.2 punktais, Komisija sprendžia, kad sportininkas padarė Antidopingo taisyklių ir Kodekso 2.1 punkte įtvirtintą pažeidimą, t. y. draudžiamos medžiagos ar jos metabolitų buvimas Sportininko Mėginyje, už kurį sportininkui skirtina 2 (dviejų) metų diskvalifikacija. Taip pat Sprendime nurodoma, jog, vadovaujantis Antidopingo taisyklių ir Kodekso 10.13 punktu, sportininko diskvalifikacijos laikotarpio pradžia yra galutinio sprendimo, kuriuo skiriama diskvalifikacija, priėmimo diena, t. y. šio Sprendimo priėmimo diena, tačiau, vadovaujantis Antidopingo taisyklių ir Kodekso 10.13.2.1 punktu, į sportininko diskvalifikacijos laikotarpį yra įskaitytinas laikino nušalinimo laikotarpis (laikinai nušalintas nuo 2022 m. rugsėjo 15 d. iki galutinio sprendimo šioje byloje), todėl įskaičius laikino nušalinimo laikotarpį, 2 metų diskvalifikacija baigsis 2024 m. rugsėjo 15 d.

2023 m. sausio 26 d. raštu Nr. S-15 „Dėl diskvalifikuoto sportininko E. S.“ (toliau – ir Raštas) LAA pateikė informaciją NSA apie pareiškėjui skirtą 2 metų diskvalifikaciją. Rašte nurodoma, jog 2022 m. rugpjūčio 23 d. atlikus dopingo testą, sportininko organizme rastas uždraustas preparatas klomifenas (medžiaga, sportininkams draudžiama vartoti tiek varžybų, tiek ir ne varžybų metu), E. S. suspenduotas nuo 2022 m. rugsėjo 15 dienos, kai buvo gauti testo rezultatai, diskvalifikacija galioja iki 2024 m. rugsėjo 15 d. Nurodoma, jog Sprendimas gali būti apskųstas Tarptautiniam sporto arbitražo teismui (CAS), Lozanoje, tačiau pagal Kodeksą yra galiojantis, nebent apeliacijos atveju Tarptautinis sporto arbitražo teismas nurodytų kitaip. Nurodoma, jog diskvalifikacijos laikotarpiu galioja taisyklės, nurodytos Kodekso 10.14 punkte, pagal kurį draudžiama dalyvauti varžybose, treniruotėse ar veikloje, kurias įgalioja organizuoti ar organizuoja kuri nors pasirašiusioji šalis (pvz. (duomenys neskelbtini) ar kita federacija, bet tuo neapsiribojant), pasirašiusiai šaliai priklausanti organizacija arba pasirašiusiosios šalies organizacijai priklausantis klubas ar kita organizacija, ar varžybose, kurias įgalioja organizuoti ar organizuoja bet kokia profesionalų lyga ar kita tarptautinio arba nacionalinio lygmens renginių organizacija, taip pat bet kokioje kitoje prestižinėje arba nacionalinio lygmens sporto veikloje, kurią finansuoja vyriausybės įstaiga, sportininkui draudžiama eiti trenerio ar kurio nors kito sportininkų pagalbinio personalo nario pareigas.

2023 m. sausio 31 d. NSA direktorius priėmė skundžiamą įsakymą Nr. VS-2023/10 „Dėl valstybės stipendijos E. S. sustabdymo ir išmokėtų lėšų grąžinimo” (toliau – ir NSA įsakymas), vadovaudamasis Sporto įstatymo 24 straipsnio 8 dalies 6 punktu, Stipendijų aprašo 17 punktu ir atsižvelgdamas į LAA 2023 m. sausio 26 d. rašte Nr. S-15 „Dėl diskvalifikuoto sportininko E. S.“ pateiktą informaciją apie pareiškėjui skirtą diskvalifikaciją už antidopingo taisyklių pažeidimą, sustabdė Įsakymu Nr. V-41 pareiškėjui paskirtos valstybės stipendijos mokėjimą iki 2024 m. rugsėjo 15 d. (pareiškėjo diskvalifikacijos termino pabaigos) arba Tarptautinio sporto arbitražo teismui priėmus sprendimą – iki teismo sprendime nurodyto termino pabaigos (NSA įsakymo 1 punktas), taip pat nustatė, kad už laikotarpį nuo 2022 m. rugsėjo 15 d. (pareiškėjo diskvalifikacijos termino pradžios) iki 2022 m. lapkričio 30 d. pareiškėjui išmokėta valstybės stipendijos suma (5 010,93 Eur) turi būti grąžinta NSA (NSA įsakymo 2 punktas).

2023 m. gegužės 3 d., nesutikdamas su LAGK sprendimu, pareiškėjas pateikė skundą Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Pareiškėjas iš esmės teigia, jog NSA įsakymu nepagrįstai spręsta, jog nuo 2022 m. rugsėjo 15 d. iki 2022 m. lapkričio 30 d. sumokėta valstybės stipendija turi būti grąžinta NSA, kadangi laikino nušalinimo atveju netaikytini finansiniai apribojimai, o finansiniai apribojimai taikytini tik nuo sankcijos (diskvalifikavimo) paskyrimo (2023 m. sausio 24 d.), laikino nušalinimo laikotarpio įskaitymas į diskvalifikacijos laikotarpį nenukelia diskvalifikacijos laikotarpio pradžios į 2022-09-15. Ginčas byloje iš esmės kilo dėl taikytinų teisės normų aiškinimo.

Ginčo teisinius santykius reguliuoja Lietuvos Respublikos sporto įstatymas (toliau – ir Sporto įstatymas ar Įstatymas, ginčo teisiniams santykiams aktuali redakcija), Valstybės stipendijų sportininkams skyrimo ir mokėjimo tvarkos aprašas, patvirtintas Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministro 2022 m. liepos 1 d. įsakymu Nr. V-1112 „Dėl Valstybės stipendijų sportininkams skyrimo ir mokėjimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – ir Stipendijų aprašas), Antidopingo taisyklės, patvirtintos viešosios įstaigos Lietuvos antidopingo agentūros direktoriaus 2020 m. spalio 6 d. įsakymu Nr. V20-4 (toliau – ir Antidopingo taisyklės).

Pagal Sporto įstatymo 2 straipsnio 21 dalį, sportininkas apibrėžiamas kaip asmuo, kuris varžosi su kitais asmenimis aukšto meistriškumo sporto varžybose ir (ar) treniruojasi aukšto meistriškumo sporto pratybose, aukšto meistriškumo sporto treniruočių stovyklose, kurių tikslas – pasirengti aukšto meistriškumo sporto varžyboms.

Sporto įstatymo 3 straipsnio 3 punktas apibrėžia antidopingo principą, kuris reiškia, kad, siekiant apsaugoti sportininkų ir kitų asmenų, savo sveikatą stiprinančių fiziniu aktyvumu, sveikatą ir užtikrinti sąžiningą varžymąsi sporte, valstybės, savivaldybių institucijos ir įstaigos bei sporto srityje veikiančios nevyriausybinės organizacijos imasi kovos su antidopingo taisyklių pažeidimais priemonių.

Sporto įstatymo 24 straipsnis apibrėžia valstybės stipendijos skyrimo tikslus, mokėjimo sąlygas ir tvarką.

Sporto įstatymo 24 straipsnio 1 dalis nustato, jog sportininkas turi teisę šiame straipsnyje nurodytomis sąlygomis gauti kas mėnesį mokamą valstybės stipendiją, jeigu jis, turėdamas Lietuvos Respublikos pilietybę ir atstovaudamas Lietuvos Respublikai, be kita ko, tapo „2) į olimpinių žaidynių programą įtrauktos rungties pasaulio čempionatų (arba užėmė atitinkamą vietą tos sporto šakos sportininkų reitinge, jeigu tos sporto šakos pasaulio čempionatai nevykdomi, o geriausias tos rungties sportininkas nustatomas pagal tarptautinės (pasaulio) sporto šakos federacijos sudaromą sportininkų reitingą) (toliau – pasaulio čempionatas) 1–16 vietos laimėtoju“.

Sporto įstatymo 24 straipsnio 5 dalis nustato, jog sportininkas, tapęs olimpinių žaidynių 1–16 vietos, paralimpinių, kurčiųjų žaidynių ar pasaulio čempionatų 1–6 vietos, Europos čempionatų, Europos žaidynių (jeigu tam tikros sporto šakos Europos čempionatai neorganizuojami) 1–3 vietos, pasaulio neįgaliųjų čempionatų 1 vietos laimėtoju, turi teisę valstybės stipendiją gauti 4 metus nuo tam tikro laimėjimo pasiekimo dienos arba iki kitų tos pačios kategorijos tarptautinių aukšto meistriškumo sporto varžybų, kurios vyksta po tų tarptautinių aukšto meistriškumo sporto varžybų, kuriose buvo pasiektas tam tikras laimėjimas, paskutinės dienos, jeigu dėl valstybės stipendijos skyrimo į švietimo, mokslo ir sporto ministro įgaliotą instituciją jis kreipėsi ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo šio laimėjimo pasiekimo dienos. Jeigu sportininkas dėl valstybės stipendijos skyrimo į švietimo, mokslo ir sporto ministro įgaliotą instituciją kreipėsi vėliau kaip per 3 mėnesius nuo tam tikro laimėjimo pasiekimo dienos, jam valstybės stipendija skiriama tik nuo šio kreipimosi dienos iki dienos, kai sueina 4 metų terminas, skaičiuojant nuo šio laimėjimo pasiekimo dienos, arba iki kitų tos pačios kategorijos tarptautinių aukšto meistriškumo sporto varžybų, kurios vyksta po tų tarptautinių aukšto meistriškumo sporto varžybų, kuriose buvo pasiektas tam tikras laimėjimas, paskutinės dienos. Valstybės stipendijos mokėjimas nutraukiamas, jeigu sportininkas per 2 metus nuo tam tikro laimėjimo pasiekimo dienos nedalyvavo bent vienose iš šio straipsnio 1 dalyje nurodytų tarptautinių aukšto meistriškumo sporto varžybų (išskyrus atvejus, kai jis šiose sporto varžybose nedalyvavo dėl aplinkybių, nustatytų šio straipsnio 9 dalyje nurodyta švietimo, mokslo ir sporto ministro nustatyta tvarka). Sportininkas ir (ar) sporto šakos federacija privalo pranešti valstybės stipendiją mokančiai švietimo, mokslo ir sporto ministro įgaliotai institucijai apie šias nurodytas aplinkybes per 5 darbo dienas nuo jų atsiradimo dienos. Jeigu apie šias aplinkybes laiku nepranešama ir dėl to valstybės stipendija permokama, permokėtos valstybės stipendijos sumą sportininkas privalo grąžinti švietimo, mokslo ir sporto ministro nustatyta tvarka valstybės stipendiją mokančiai institucijai, o jos negrąžinus, permokėtos valstybės stipendijos suma išieškoma iš valstybės stipendijos gavėjo įstatymų nustatyta tvarka.

Pagal Sporto įstatymo 24 straipsnio 8 dalies 6 punktą, sportininkui šio straipsnio 1 dalyje nurodyta valstybės stipendija neskiriama, o paskirtoji nemokama, kai valstybės stipendijos gavimo metu nustatoma, kad sportininkas pažeidė antidopingo taisykles ir už tai jam yra pritaikytos antidopingo organizacijos sankcijos arba šios sankcijos taikomos kartu su baudžiamąja atsakomybe (jeigu už pažeidimą sportininkui yra pritaikytos tik antidopingo organizacijos sankcijos, valstybės stipendija nemokama nuo šių sankcijų įsigaliojimo pradžios iki jų galiojimo termino pabaigos. Jeigu už pažeidimą sportininkui taikoma tiek baudžiamoji atsakomybė, tiek ir antidopingo organizacijos sankcijos, valstybės stipendijos mokėjimas nutraukiamas atsižvelgiant į tai, kas įsiteisėjo anksčiau – teismo nuosprendis ar antidopingo organizacijos sankcijos, ir valstybės stipendija nemokama iki teistumo išnykimo ar panaikinimo arba antidopingo organizacijos sankcijų galiojimo termino pabaigos (atsižvelgiant į tai, kas iš jų baigia galioti vėliau)).

Stipendijų aprašo 17 p. nustato, jog, atsiradus Sporto įstatymo 24 straipsnio 8 dalies 2, 3, 4 ir 6 punktuose nurodytoms aplinkybėms, stipendijos gavėjui skirtos stipendijos mokėjimas sustabdomas nuo šių aplinkybių atsiradimo dienos, sprendimas dėl stipendijos mokėjimo sustabdymo priimamas per 10 darbo dienų nuo šių aplinkybių paaiškėjimo ministro įgaliotoje institucijoje, nepagrįstai išmokėta stipendija privalo būti grąžinta nuo Sporto įstatymo 24 straipsnio 8 dalies 2, 3, 4 ir 6 punktuose nurodytų aplinkybių atsiradimo dienos ministro įgaliotai institucijai per 20 darbo dienų nuo sprendimo dėl stipendijos mokėjimo sustabdymo priėmimo dienos.