- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2007-05-31
- Bylos Nr.
- 2-654-479/2007
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žydrūnas Bertašius
- Ieškovas
- M.B.
- Atsakovas
- R.J.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žydrūnas Bertašius, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės M.B. ieškinį atsakovei R.J. dėl įsiskolinimo priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė M.B. ieškiniu prašo teismo iš atsakovės R.J. priteisti 250 000 Lt skolos, 11 625 Lt delspinigių, penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad 2006-01-18 su atsakovė sudaryta sutartis, pagal kurią ieškovė paskolino atsakovei 250 000 Lt, kuriuos atsakovė įsipareigojo grąžinti iki 2006-07-18. Atsakovė vengia grąžinti skolą, todėl ši suma bei sutartyje numatytos netesybos iš jos turi būti priteistos.
Atsiliepimas
Procesiniai dokumentai atsakovei asmeniškai įteikti 2007-05-04, jai išaiškinta galimybė per 14 dienų nuo šio pranešimo įteikimo dienos pateikti atsiliepimą į ieškinį bei šio atsiliepimo nepateikimo pasekmės (b.l. 11, 15). Atsakovės atsiliepimas negautas, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovė pagal 2006-01-18 su atsakove sudarytą Sutartį perdavė atsakovei 250 000 Lt, o atsakovė šią sumą įsipareigojo grąžinti iki 2006-07-18, todėl tarp šalių susiklostė paskolos teisiniai santykiai (LR CK 6.870 str. 1 d.). Ieškovė nurodo, kad atsakovė nustatytu terminu paskolos negrąžino. Šalys prievoles turi vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Byloje nėra duomenų apie tai, kad paskolos gavėjas būtų įvykdęs savo prievoles ir sutartyje numatytais terminais bei tvarka grąžinęs paskolos davėjui pinigus (LR CK 6.873 str. 1, 5 d.), todėl atsakovė laikoma pažeidusia prievolę (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.). Pagal Sutarties 2 punktą šalys susitarė, kad laiku negrąžinus paskolos mokami 0,03 procentų dydžio delspinigiai nuo negrąžintos paskolos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Ieškovės skaičiavimu ieškinio pareiškimo dienai netesybos sudaro 11 625 Lt.
Pateiktų įrodymų pagrindu ieškinys tenkintinas – ieškovei iš atsakovės priteistina 250 000 Lt skolos, 11 625 Lt netesybų ir penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.256 str. 1, 2 d., 6.874 str. 1 d., 6.258 str. 1 d., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Pareikšdama ieškinį ieškovė sumokėjo 7 848,75 Lt žyminio mokesčio valstybei. Už 261 625 Lt sumos ieškinį mokėtina žyminio mokesčio suma yra 6 232,50 Lt, todėl ši suma priteisina iš atsakovės (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). 1 616,25 Lt permokėto žyminio mokesčio grąžintini ieškovei (LR CPK 87 str. 1 d. 1 p).
Patenkinus ieškinį, 2007-05-02 nutartimi atsakovės turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliekamos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo (LR CPK 150 str. 5 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285- 286 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės R.J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 250 000 Lt skolos, 11 625 Lt delspinigių, 6 232,50 Lt žyminio mokesčio ir penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2007-04-26 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovei Modestai Balsienei, asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini).
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti M.B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita nežinoma, permokėto žyminio mokesčio dalį – 1 616,25 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus šešiolika litų 25 centus).
2007-05-02 nutartimi atsakovės R.J. turtui taikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo (Turto arešto akto numeris 0307001047).
Atsakovė turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 straipsnio reikalavimus, dėl priimto sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.