Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2009-05-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-254-386/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-05-27
Bylos Nr.
II-254-386/2009
Teisminio proceso Nr.
4-63-3-00140-2009-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimutė Jokubauskaitė
Pažeidėjas
V. R.
Kategorijos
  • 63.3.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. II-254-386/2009(Proceso Nr. 4-63-3-00140-2009-2)Procesinio sprendimo kategorijos 63.3.8; 73 (S)
Klaipėdos apygardos administracinis teismasNUTARTIS2009 m. gegužės 27 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. R. skundu dėl Klaipėdos teritorinės muitinės 2009-04-28 nutarimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. R. skundu kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Klaipėdos teritorinės muitinės 2009-04-28 nutarimą, kuriuo jam pagal ATPK 148 straipsnio 2 dalį paskirta 19000 litų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 122 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsniu, skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, jeigu įstatymai nenumato kitaip.

Skundžiamas nutarimas priimtas 2009-04-28, todėl galėjo būti skundžiamas tik iki 2009-05-08 (įskaitytinai). Pažymėtina, kad 2009-05-08 buvo darbo diena. Teismas pažymi, kad administracinio teisės pažeidimo byla buvo nagrinėjama dalyvaujant V. R. , nutarime nurodytas apskundimo terminas. V. R. skundas teismui pateiktas 2009-05-15. Teismas konstatuoja, kad terminas skundui paduoti yra praleistas. Skunde neprašoma termino atnaujinti Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 34 straipsnyje nustatyta tvarka, t.y. nurodant termino praleidimo priežastis ir pateikiant praleidimo priežastis patvirtinančius įrodymus (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 122 straipsnio 5 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktu, nustačius, kad praleistas skundo padavimo terminas ir neprašoma jo atnaujinti, skundą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 105 straipsnio 1 dalimi, 106 straipsnio 1 dalimi,

nutarė:

atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. R. skundą dėl Klaipėdos teritorinės muitinės 2009-04-28 nutarimo panaikinimo.

Šiai nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti skundą su priedais V. R. .

Nutartį per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos galima apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Teisėja Laimutė Jokubauskaitė