Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo teisėja Jolanta Raščiuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo Š. Š. skundą dėl Utenos rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 12 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2013 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu, Š. Š. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau BK) 260 straipsnio dalį galutine subendrinta bausme - laisvės atėmimu 6 metams 9 mėnesiams su 2470 Lt ( 19 MGL) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikas, jo išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2012 m. sausio 19 d. iki 2013 m. vasario 26 d.

Utenos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 15 d. nutartimi, bei ją patikslinta 2015 m. balandžio 24 d. nutartimi, 2013 m. vasario 27 d. nuosprendžiu paskirta 2470 Lt ( 19 MGL) bauda buvo pakeista 108 valandų trukmės viešaisiais darbais.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gruodžio 23 d. nutartimi Š. Š. kasacinis skundas buvo atmestas.

S. P. apygardos teismui Š. Š. skundžia 2015 m. gegužės 12 d. nutartį, prašo ją panaikinti ir į Utenos rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 27 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę įskaityti teismo 2011 m. gegužės 24 d. nutartimi jam paskirtų ir iki 2012 m. vasario 23 d. pratęstų įpareigojimų laikotarpį.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmetamas.

Iš skundą nagrinėjančiam teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Utenos rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 24 d. nutartimi, taikant Lietuvos Respublikos Organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymą, Š. Š. buvo įpareigotas nepalaikyti ryšio su minimoje nutartyje išvardytais asmenimis, nekeisti nuolatinės gyvenamosios vietos be vykdančio priežiūrą įgalioto policijos pareigūno sutikimo, nuo 21.00 val. iki 07.00 val. būti gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini) ir nesilankyti nutartyje nurodytose vietose.

Už minimoje 2011 m. gegužės 24 d. nutartyje paskirtų įpareigojimų nevykdymą, Š. Š. 2011 m. rugsėjo 5 d., 2011 m. gruodžio 6 d. Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamaisiais įsakymais ir 2012 m. rugpjūčio 1 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 245 straipsnį ir šiais sprendimais paskirtos bausmės vėliau buvo subendrintos su laisvės atėmimo bausme, Š. Š. paskirta Utenos rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 27 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį.

BK 66 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę.

Iš Utenos rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 27 d. nuosprendžio matyti, kad į šiuo nuosprendžiu Š. Š. paskirtos bausmės laiką įskaitytas visas laikotarpis, kurį Š. Š. išbuvo laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2012 m. sausio 19 d. iki 2013 m. vasario 26 d.

Taip pat, skundą nagrinėjantis teismas pažymi, kad BK nėra reglamentuotas teismo paskirtų įpareigojimų pagal Lietuvos Respublikos organizuotų nusikaltimų užkardymo įstatymą įskaitymas į skiriamą bausmę, todėl Š. Š. prašymas įskaityti į Utenos rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 27 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę laikotarpį, kurį jis nuo 2011 m. gegužės 23 d., iki 2012 m. vasario 23 d. privalėjo būti gyvenamojoje vietoje nuo 21 val. iki 7 val., skundžiama nutartimi atmestas pagrįstai.

Kadangi Š. Š. skunde nurodytais argumentais keisti ar naikinti skundžiamą nutartį nėra pagrindo, jo skundas atmetamas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 punktu,

nutaria:

Š. Š. skundą atmesti ir Utenos rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 12 d. nutartį palikti nepakeistą.

Ši nutartis neskundžiama.