- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-05-26
- Bylos Nr.
- 2-3092-558/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daina Knezevičienė
- Ieškovas
- D. B.
- Atsakovas
- M. S.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės D. B. ieškinį atsakovui M. S. dėl santuokos pripažinimo negaliojančia ir su tuo susijusio santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama pripažinti jos ir atsakovo M. S. santuokos apskaitos įrašą fiktyviu ir negaliojančiu nuo santuokos apskaitos įrašo įregistravimo momento. Nurodė, kad 2012-08-18 su atsakovu Lietuvos M. S. Dvasiniame Centre – Muftiate buvo sudaryta santuoka bei tą pačią dieną įtraukta į apskaitą Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 3300. Jie kartu nei vienos dienos negyveno šeimyninio gyvenimo, nes atsakovas išvyko į Europą. Atsakovas turėjo savanaudiškų tikslų gauti leidimą gyventi Lietuvoje ir nevaržomai keliauti po Europos Sąjungos šalis. Ieškovė jo dar bandė ieškoti, tačiau iki šios dienos atsakovo taip ir nepavyko rasti. Ieškovė po šiai dienai nežino nei kur jis yra, nei kaip su juo susisiekti. Akivaizdu, kad atsakovas pasinaudojo santuokos sudarymo faktu, kaip aplinkybe suteiksiančią jam galimybę nevaržomai keliauti ir gyventi Europoje, kas musulmoniškų kraštų piliečiams tiesiogiai nėra lengvai įgyvendinamas dalykas. Kadangi santuoka buvo sudaryta Lietuvos M. S. Dvasiniame Centre – Muftiate, ieškovė 2014-01-13 kreipėsi dėl santuokos nutraukimo į minėtą centrą. 2014-01-14 buvo gautas sprendimas iš minėto centro, kuriuo santuoka tarp šalių buvo nutraukta nuo 2014-01-14. Ji tikėjosi sukurti šeimą, tačiau atsakovas pasinaudojo jos jausmais, patiklumu ir apgaule privertė sudaryti santuoką dėl savanaudiškų tikslų, t. y. jam buvo reikalinga santuoka dėl akių, neturint tikslo sukurti šeimos ir tam, kad atsakovas galėtų gauti leidimą gyventi Lietuvos Respublikoje bei laisvai keliauti po Europos Sąjungos šalis, todėl ji pripažintina fiktyvia ir negaliojančia nuo pat santuokos apskaitos įrašo įregistravimo momento. Jie bendrų vaikų neturi, taip pat, nei kilnojamojo, nei nekilnojamojo turto. Kadangi ji yra darbinga, iš atsakovo išlaikymo sau nereikalauja. Kreditorių neturi. Prašė jai palikti B. pavardę.