Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-02-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-1098-836/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-23
Bylos Nr.
T-1098-836/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-43119-2022-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Henryta Gerdvilė
Nuteistasis
K. V.
Kategorijos
Bylos Nr. T-1098-836/2023 (S)
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43119-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.5; 2.5.10;
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. vasario 23 d.Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Henryta Gerdvilė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistajam K. V..

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistajam K. V., kuriame prašoma subendrinti 2022 m. birželio 7 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų ir 2023 m. sausio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiais paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

2022 m. birželio 7 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu K. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį ir paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2022-01-17 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta arešto bausmės dalimi ir paskirti galutinė 8 (aštuonių) mėnesių ir 60 (šešiasdešimt) dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti atliktą bausmę pagal 2022-01-17 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų baudžiamąjį įsakymą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 6 punktu, (įstatymo redakcija Nr. XIII-653) laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant: pradėti dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje. Taip pat, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 70 straipsnio 1 dalimi, K. V. skirta 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos atliekant per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. vasario 13 d.

2023 m. sausio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu K. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės ir paskirta K. V. subendrinta bausmė – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams ir skirta K. V. įpareigojimai: gydytis priklausomybės ligas (alkoholizmą), dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; dalyvauti elgesio pataisos programoje; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. vasario 16 d.

Atsižvelgiant į tai, kad aukščiau minėti nuosprendžiai nėra subendrinti, šiuo metu įsiteisėję ir vykdytini, yra pagrindas subendrinti jais paskirtas bausmes ir nustatyti vykdymo tvarką.

BK 64 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, jog pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.

Kadangi nuteistasis K. V. naują nusikalstamą veiką padarė neatlikęs 2022 m. birželio 7 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis prie 2023 m. sausio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėti 2022 m. birželio 7 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį ir paskirti galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams ir skirti K. V. šiuos įpareigojimus: gydytis priklausomybės ligas (alkoholizmą), dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; dalyvauti elgesio pataisos programoje; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Atkreiptinas dėmesys, jog vadovaujantis BK 73 straipsnio 2 dalimi baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai, todėl 2022 m. birželio 7 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė turi būti vykdoma atskirai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 ir 362 straipsniais,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, K. V. 2023 m. sausio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2022 m. birželio 7 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 8 (aštuonių) mėnesių ir 60 (šešiasdešimt) dienų laisvės atėmimo bausme ir paskirti galutinę subendrintą – 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams ir skirti K. V. šiuos įpareigojimus:

- gydytis priklausomybės ligas (alkoholizmą),

- dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

- dalyvauti elgesio pataisos programoje;

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

BK 73 straipsnio 2 dalimi, 2022 m. birželio 7 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę vykdyti atskirai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Henryta Gerdvilė