Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, sekretoriaujant S. B., dalyvaujant pareiškėjo V. J. atstovei advokatei L. G., antstoliui A. A., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. J. skundą suinteresuotiems asmenims antstoliui A. A., BAB bankui „Snoras“ dėl antstolio veiksmų, ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Antstolis A. A., nesutikdamas su skunde nurodytais motyvais, 2015-11-23 priėmė patvarkymą Nr. 0023/11/01988, kuriuo skundo netenkino ir skundą perdavė nagrinėti Marijampolės rajono apylinkės teismui. Teismui pateikta vykdomoji byla Nr. 0023/11/1988.

Suinteresuotas asmuo BAB bankas „Snoras“ teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, todėl byla nagrinėtina atstovui nedalyvaujant (CPK 247 str.).

Motyvuojamoji dalis

Skundas netenkintinas.

Nustatyta, kad 2011-09-28 išieškotojas BAB „Snoras" pateikė vykdyti 2011-01-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus nutartį Nr. 26, kuria nutarta priverstinai parduoti iš varžytynių įkeistą nekilnojamąjį daiktą - 3,2300 ha žemės sklypą, unikalus Nr. 4400-1174-1270, esantį Puskelnių k., Marijampolės sav., bei išieškoti ne ginčo tvarka iš skolininko V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 1 104 895,89 Lt skolos.

2010-11-25 Nacionalinės žemės tarnybos direktoriaus įsakymu Nr. 1P-123 pradėta 3,2300 ha žemės klypo, unikalus Nr. 4400-1174-1270, esančio Puskelnių k., Marijampolės sav., dalies (0,0468 ha) paėmimo visuomenės poreikiams procedūra. Kauno apygardos teismas 2012-10-01 nutartimi Nr. 2S-856-527/2012 sustabdė 3,2300 ha žemės sklypo, unikalus Nr. 4400-1174-1270, esančio Puskelnių k., Marijampolės sav., realizavimą vykdomojoje byloje Nr. 0023/11/01988 iki Nacionalinės žemės tarnybos teritorinis padalinys įregistruos Nekilnojamojo turto registre po padalijimo suformuotus žemės sklypus.

2014-05-13 Nekilnojamojo turto registre įregistruoti du žemės sklypai: 3,1832 ha, unikalus Nr. 4400-2962-1054, esantis Kauno g. 176, Puskelnių k., Sasnavos sen., Marijampolės sav., ir 0,0468 ha, unikalus Nr. 4400-2962-1002, esantis Puskelnių k., Sasnavos sen., Marijampolės sav., kurie gauti padalijus žemės sklypą 3,2300 ha, unikalus Nr. 4400-1174-1270, esantį Puskelnių k., Marijampolės sav.

2014-05-28 patvarkymu vykdomoji byla Nr. 0023/11/01988 atnaujinta. Vykdant 2011-01-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus nutartį Nr. 26 dėl įkeisto nekilnojamojo daikto - 3,2300 ha žemės sklypo, unikalus Nr. 4400-1174-1270, esančio Puskelnių k., Marijampolės sav., pardavimo iš varžytynių ir 1 104 895,89 Lt skolos išieškojimo, nuspręsta parduoti iš varžytynių skolininkui V. J. priklausantį 3,1832 ha žemės sklypą, unikalus Nr. 4400-2962-1054, esantį Kauno g. 176, Puskelnių k., Sasnavos sen., Marijampolės sav., kuris suformuotas padalinus 3,2300 ha žemės sklypą, unikalus Nr. 4400-1174-1270, esantį Puskelnių k., Marijampolės sav.

Teismas sutinka su antstolio A. A. nuomone išsakyta teismo posėdžio metu ir išdėstyta 2015-11-23 patvarkyme Nr. 0023/11/01988 „Dėl V. J. 2015-11-12 skundo“. Skundo motyvas, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus Nr. 26 nurodyto turtinio vieneto neliko, todėl neliko ir iš ko išieškoti pagal aukščiau minėtą teismo nutartį, vertintinas kritiškai. Žemės sklypo ploto ir unikalaus numerio pasikeitimas negali būti pripažįstamas pagrindu nutraukti ar sustabdyti vykdomąją bylą. Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus nutartyje Nr. 26 nurodytas sklypas, kaip turtinis vienetas, niekur nedingo, kadangi padalijus 3,2300 ha žemės sklypą, u/n 4400-1174-1270, gautas žemės sklypas su mažesniu plotu bei kitu unikaliu numeriu, kuriam įregistruota hipoteka. Sutartinės hipotekos pakeitimu Nr. 20120140029551 pakeisti įkeičiamo objekto duomenys, tačiau sutartinė hipoteka liko ta pati. Naujo vykdomojo dokumento išdavimas ir pateikimas turi būti vertinamas kaip formalus ir perteklinis veiksmas, kuris nepagrįstai užvilkintų vykdymo procesą

Todėl, vadovaujantis teisingumo bei ekonomiškumo principais, aukščiau minima teismo hipotekos skyriaus nutartis Nr. 26 turėtų būti aiškinama plačiąja prasme, t.y. 3,2300 ha žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-1174-1270, esantis Puskelnių k., Marijampolės sav., pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus 2011-01-17 nutartį Nr. 26, turi būti realizuojamas, neatsižvelgiant į įkeitimo objektui atliktus pakeitimus.

Pareiškėjas įrodymų, pagrindžiančių skunde nurodytas aplinkybes, nepateikė. Skundas grindžiamas tik pareiškėjo nuomone dėl nekilnojamojo objekto duomenų pasikeitimo reikšmės išieškojimo procesui. Skolininkas turi pareigą įrodinėti ir pagrįsti aplinkybes, kuriais grindžia savo skundą. Tai reiškia, kad šioje konkrečioje situacijoje skolininkas, prašydamas pripažinti antstolio veiksmus neteisėtais, privalėjo šias aplinkybes pagrįsti ir įrodyti, tačiau tokių duomenų teismui nepateikta.

Tokiu būdu, byloje esantys rašytiniai įrodymai sudaro pagrindą daryti išvadą, kad skolininko skundas dėl antstolio veiksmų yra nepagrįstas ir dėl to netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

NUtarĖ:

Pareiškėjo V. J. skundo dėl antstolio veiksmų netenkinti.

Nutartis per 7 d. nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismą.