- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-28
- Bylos Nr.
- T-82-856/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-81-1-00813-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, Tikra Teisėja, Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą, išklausiusi prokurorės,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. R. Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu pripažinta kalta ir nuteista pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems (1) metams.
Vadovaujantis LR BK 75 str. 1, 2 d., laisvės atėmimo bausmės vykdymas S. R. atidėtas vieneriems (1) metams trims (3) mėnesiams, įpareigojant ją dalyvauti smurtinio elgesio pataisos programoje.
Radviliškio rajono apylinkės teisme 2014 m. gegužės 12 d. gautas nuteistosios elgesį kontroliuojančios institucijos – Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus – teikimas dėl probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą jai faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.
Probacijos tarnybos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas prašymas nagrinėti teikimą probacijos skyriaus atstovui nedalyvaujant, todėl teikimas nagrinėjamas probacijos skyriaus atstovui nedalyvaujant.
Nuteistoji S. R. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėjama nuteistajai S. R. nedalyvaujant.
Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Probacijos skyrius nuteistosios S. R. elgesį kontroliuoja nuo 2013 m. birželio 7 d. Priežiūros metu nuteistoji teismo paskirtą įpareigojimą įvykdė – nuo 2013-10-07 iki 2013-10-16 dalyvavo projekte „Jaunimo karjeros iniciatyvų integralus vystymas(is). Atrask savyje save.“ (b.l. 22-23), pažeidimų dėl šio įpareigojimo nenustatyta, jokių naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka bausta nebuvo (b.l. 34-37), yra atlikusi ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, priklauso žemai pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei, priežiūros metu nepažeidė probacijos sąlygų, dėl ko yra pagrindas manyti, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 358 str. 1 d., LR probacijos įstatymo 23 str., teismas
nutaria:
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą jai faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.
Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.